Acebeam T35 vs E20:以五項標準檢視兩款全新電筒的評測

簡介

Acebeam 推出了兩款定位相近但表現迥異的新電筒。T35 是一款較大型的電筒,針對戰術及防衛用途而設;E20 則是一款小巧但幾乎樣樣到位的性能怪獸。為了公平比較,本評測會從五個方面逐一剖析:硬件、光束特性、實用性、操作介面(UI)以及性價比。

五項標準檢視

硬件涵蓋做工質素、按鍵、背夾、防水性能及充電方式。光束特性則檢視輸出、照度(candela),以及電筒在其設計場景中的實際表現。實用性考量免手持使用、月光模式的取用方式,以及輔助燈珠等額外功能。UI 則檢視模式切換的邏輯,以及介面是否尊重用家。性價比就問一個簡單的問題:你花的錢能換來多少?

Acebeam T35:接近滿分,但仍差一步

T35 的硬件不俗,有幾個值得注意的地方。口袋背夾品質優秀,但不能反轉安裝,實屬可惜——因為鏡像安裝位的加工成本幾乎為零,而且可讓電筒反夾於帽簷實現免手持使用。齒狀攻擊頭及礦物玻璃鏡片都不錯,而且有兩款 LED 光珠可選,其中一款明顯優於另一款。

按鍵是弱點所在。它的鍵程既短又容易按壓,對於一枚凸出於機身的按鈕來說,這是個糟糕的組合。只要改為需要較大力按壓、加裝保護鰭片,或設計成可尾立,問題便可解決。但它無法尾立。好的一面是,它配備 USB-C 插口及 IP68 防水,正是大家樂見的規格。硬件評分為五分中的三分。

光束特性方面,T35 偏向戰術定位。中性白光的 1,600 lumens 版本不值得買;冷白光版本才能發揮最大輸出。1,900 lumens 版本可達 36,000 candela,以全turbo檔運行約一分鐘後降至 800 lumens。在該高亮檔位下可連續使用一小時三十五分鐘,照度為 13,000 candela。它較偏向遠射型,近距離表現一般,不過其光束確實配合了電筒的防衛定位。

實用性偏低。無法尾立、背夾不能反轉,而且關機狀態下不能直接進入月光模式,評分為五分中的兩分。UI 比坊間口碑所說的稍好,但仍有缺陷。它採用經典的分段式介面並具備檔位記憶功能,另設有待機模式,以綠色指示燈提示,長按按鍵可解鎖月光模式,但這功能藏得太深,不夠直覺。救場的是 Attack Mode(突襲模式):按住側鍵再按尾部按鍵,尾部按鍵必定以 turbo 檔啟動,不會記憶其他設定。這對其設計用途來說運作良好,所以 UI 獲得五分中的三分。

價格約為 $60 至 $70,性價比屬於一般。例如 $30 至 $40 的 ThruNite TN12 Pro 提供相近的做工、更好的尾部按鍵以及可反轉的背夾。在這個類型中,T35 並非最具競爭力的選擇。

Acebeam E20:更全面的整體表現

E20 就是另一回事了。它的硬件確實令人印象深刻:握感極佳的滾花紋理、漂亮的齒狀攻擊頭,以及稍微凸出的凹陷式按鍵——不過若按壓力度再緊一點,可降低誤觸機會。磁性尾蓋磁性極強,即使橫放也足以吸住電筒;背夾同樣結實,但不能反轉。只要改善按鍵並加入可反轉背夾,硬件就能拿滿分。就現況而言,硬件評分為五分中的四分。

光束特性很大程度取決於光珠選擇。Nichia 519A 5000K 版本色溫偏暖、光色純淨、高顯色指數(CRI),仍能在 1,900 lumens 的爆亮模式下達到 18,000 candela,該模式維持 35 秒後降至 470 lumens。SFT-25R 版本則亮得驚人,以 2,500 lumens 輸出達到 34,000 candela,無論 lumens 還是 candela 都接近同級小型電筒的兩倍。這種光束集中度用於防衛極佳,但在約五呎以內的近距離作業,即使月光模式下也過於刺眼。說到月光模式,這裡的一 lumen 是真正可用的,拿捏得恰到好處,而非某些電筒出廠時那種過亮的低亮檔。它沒有尾部按鍵,但硬件相比市場上大部分產品已先進一大截。

實用性評分為五分中的四分。紅、綠、藍三色輔助燈珠、強力磁性尾蓋,加上均衡的功能配置,全都加分。除了磁吸之外缺乏免手持使用方式是唯一缺口;若配備可反轉背夾就能拿滿分。

UI 幾近完美。三個模式組、常規分段式介面,長按進入月光模式、雙擊進入 turbo、三擊開啟爆閃。鎖定功能乾淨利落:長按跳過輔助燈循環直至閃爍一次即完成鎖定,而較長的解鎖延遲可防止誤觸。長按至紅燈後鬆手、再長按,即可循環切換彩色輔助燈模式,可以放在茶几上連續亮著數星期,方便夜間尋找電筒。五分滿分。

最終評價:哪一款值得你花錢

E20 定價約 $70,略有溢價,但考慮到市場競爭及現有的光珠選擇——尤其是 SFT-25R——它起碼屬於合理水平,甚至更接近四星而非三星。唯一拖後腿的是缺少可反轉背夾及尾部按鍵;若加入這兩項,它將是輕鬆入選的日常攜帶之選。

T35 是兩者中較弱的一款:硬件合格但按鍵存在明顯缺陷、實用性低,而且 UI 只有配合 Attack Mode 才算好用。成績接近,但在其所屬類別中缺乏競爭力。相比之下,E20 幾乎樣樣到位。如果 Acebeam 日後為這個規格加入尾部按鍵,它將立即成為推薦之選。

結論

兩者比較,E20 是明顯的勝出者:輸出出色、UI 精緻、輔助燈珠實用、硬件紮實,僅被背夾及按鍵的些許瑕疵拖累。T35 亦有其亮點,尤其配合 Attack Mode 時,但在按鍵設計、實用性及性價比上失分。如果你想要更全面的表現者,選 E20 吧。