繁體中文 Archive · Cycling Helmets
ABUS AirBreaker 2 評測:以氣流為核心重新打造的爬坡頭盔
ABUS AirBreaker 2 保留其空氣動力學輪廓,並透過更寬的風口、新增的側面進氣口、內部煙囪式通道、ActiCage 及 MIPS Air Node Pro 重新設計通風系統。
引言
ABUS AirBreaker 2 是這款頭盔的第二代,圍繞一個清晰明確的任務而打造:在漫長而耗力的爬坡中,讓更多空氣流經外殼。ABUS 沒有追求全新輪廓,而是保留原版 AirBreaker 的空氣動力學外形,並在其下重新設計通風系統,加寬並加長風口,同時在兩側新增兩個風口。廠方形容這款頭盔比它所取代的型號更快、通風更好。

這種組合正是有趣之處。通風與空氣動力學通常互相拉扯,而 AirBreaker 2 的設計是要緩和這種張力,而非選邊站。同樣的改動亦延伸至安全方面,頭盔結合 MIPS Air Node Pro 與品牌內部的 ActiCage 強化結構。
這款頭盔適合誰
AirBreaker 2 的目標對象,是那些最辛苦的日子都在爬坡的車手。設計工作始於職業車手的需求,他們對通風與空氣動力學的要求比大多數人更高,亦會察覺頭盔在漫長爬坡中積熱。
如果你的騎行主要是短途通勤或輕鬆的週末繞圈,這裡的具體得益就相對沒那麼重要。這款頭盔最適合持續爬坡、漫長山區騎行,以及積熱與氣流確實是表現變數而非背景細節的比賽。
它亦適合佩戴大型太陽眼鏡的車手。通風布局刻意安排成即使大型眼鏡遮蓋更多面部,氣流仍可繼續穿過頭盔。
通風與空氣動力學設計
最明顯的改動是風口幾何。開口比以往更寬更長,兩側亦新增了兩個風口。這些側面進氣口的位置,是針對 ABUS 溫度測試中顯示為熱點的區域,因此氣流是被引導,而非單純增加。

第二個元素位於頭盔中央:內部煙囪式通道,設計成即使車手佩戴非常大的太陽眼鏡,空氣仍可穿過外殼。整體做法是保持風口筆直且足夠長,讓空氣可從前方進入,順暢地穿過頭盔並從後方排出。ABUS 指出,許多頭盔提供大型前方風口,但後方排氣極少,而當風口布局並非作為單一系統設計時,通風與空氣動力學不會自動互相配合。
空氣動力學方面,中央部分借鑑了 ABUS 為 GameChanger 2 開發的設計,該型號在該區域採用類似的風口網格。初代 AirBreaker 中困住空氣的死角已被移除,氣流可更輕易地穿過外殼而不產生阻力。
ActiCage 與 MIPS Air Node Pro
通風在頭盔宣傳中獲得最多關注,但 ABUS 將安全視為基礎。每個 AirBreaker 2 都圍繞 ActiCage 打造,這是一種內部結構強化,令頭盔明顯更堅硬。結構中可見的碳纖維組件是整個籠架的一部分,而非裝飾性飾件。
ABUS 所用的比喻是鋼筋混凝土:籠架扮演鋼筋的角色,EPS 泡棉扮演混凝土的角色,兩種材料共同運作而非各自為政。這是理解內部結構為何與外殼同樣重要的實用方式。
在此之上,頭盔配備 MIPS Air Node Pro,廠方形容這是開發該技術的瑞典團隊最新的 MIPS 系統。它在頭盔內部加入低摩擦層,以應對撞擊時的旋轉力,而低調的結構亦避免干擾通風設計。
與職業車手共同開發
AirBreaker 2 是與職業車手共同開發的,他們的技術部門期望得到最佳裝備,而非單純同意佩戴供應的任何東西。這些意見塑造了哪些改動值得做,以及頭盔在比賽情況下實際會如何佩戴。

測試在 Silverstone 及瑞士的風洞進行,亦包括在單車風洞中花費的時間。ABUS 形容這些環節是理解要改善甚麼及如何改善的核心,因為回饋循環是雙向的:車手在路上發現問題,風洞工作則量化修正方案是否有效。對於一款成敗取決於氣流的頭盔而言,車手回饋與受控量測的結合,是品牌能講述的最可信開發故事。
購買前注意事項
AirBreaker 2 是一款以表現為重點的頭盔,定位亦如此。主要按價格選購的車手,在決定前應將它與 ABUS 其他型號比較,因為這裡的工程集中在爬坡表現、氣流與結構強化,而非性價比。
由於風口布局是圍繞持續努力與熱管理調校,想要最大覆蓋或密閉感外殼的車手,或會偏好不同款式的頭盔。AirBreaker 2 刻意開放,長風口設計本來就是讓人看穿。
任何頭盔的決定因素仍是貼合度。再多的通風或空氣動力學工夫,都無法補償外殼未能正確貼合頭部,因此請佩戴你實際騎行時使用的眼鏡試戴,尤其如果你使用超大太陽眼鏡。
購買建議
如果你的優先考慮是在漫長爬坡中保持涼爽、維持低空氣阻力,以及佩戴大型太陽眼鏡而不阻擋氣流,AirBreaker 2 以單一設計同時應對這三點。加寬的風口、新增的側面進氣口及中央內部煙囪式通道,就是這種思路的實際成果,而 ActiCage 結構加上 MIPS Air Node Pro 則補全整套方案的安全部分。

如果你想要的是應付一般騎行、混合地形或休閒用途的頭盔,理由就較弱,這筆錢或許花在別處更好。但對於以頭盔在酷熱中二十分鐘爬坡的表現來衡量的車手,AirBreaker 2 是相對原版經過深思的升級,而非外觀更新。
總結
ABUS AirBreaker 2 沒有重新發明其外形。它加寬並延長風口,加入針對性的側面氣流,為佩戴大型太陽眼鏡的車手引入內部煙囪式通道,清除以往限制氣流的死角,並以 ActiCage 的剛性與 MIPS Air Node Pro 作後盾。對於同時重視通風與空氣動力表現的爬坡車手,這是一套連貫且論證充分的改進。