5 款被徹底遺忘的實力跑鞋

引言

每個跑鞋品牌都以驚人速度推出新款式,但真正獲得廣泛關注的只佔少數。其餘的就默默沉沒於水面之下,即使它們其實是好鞋。這份名單正是關於這一點:五款實力訓練鞋,只是被遺忘了。它們並非不值得買。事實上,有幾款如果符合你的需要,更是超值之選。但在急促的更新週期、同門型號的蠶食效應,以及熱度機器不斷向前滾動之下,每一款都已淡出話題。

以下是這五款鞋、它們被遺忘的原因,以及甚麼人仍應考慮它們。

Puma Deviate Nitro 3

Deviate Nitro 2 是跑鞋社群中最具代表性的經典之一,一款兼具日常訓練與速度性能的混合型鞋款,與 Saucony Endorphin Speed 等鞋款一同開創了強化型日常訓練鞋這個類別。第三代依然出色,但改變了配方。它不再那麼柔軟、更硬朗,前掌的樂趣感亦有所流失。現在的腳感偏向踏實耐操的日常訓練鞋,不過你仍然得到碳板、硬度,以及 Puma 經典偏窄的鞋型。

為何被遺忘?時機與競爭。它在大約一年前推出,而 Puma 其後已推出陣容強大的系列,包括 MagMax、Magnify Nitro 3、Velocity Nitro 4 及 Fast R3。在這一切面前,Deviate Nitro 3 沉到自家品牌目錄的底部。它已到了更新之時,像 8mm 落差或更寬鞋頭等改動或有助吸引新買家。話雖如此,每次綁上鞋帶,反應往往都是一樣:為何我不多穿這對鞋跑步?它是一款多能但偏窄、有碳板的鞋款,受眾有限,但這亦意味着對合適的跑者而言,它可以是筍價之選。

Saucony Tempest 2

這一款淡出得最徹底。初代 Tempest 曾擁有真正的忠實粉絲群,而且早於整個 Super Blast 熱潮——那股穩定、有趣日常訓練鞋的浪潮——出現之前。喜歡它的人遍佈光譜兩端,不只是穩定型跑者。然而 Tempest 2 走了穩健路線:在同一塊 PowerRun EVA 中底加上標準搖籃結構,只更新了一個舒適的鞋面。腳感依然不俗,但市場已向前走。

有兩件事令它失去動力。第一,中性鞋越來越穩定,削弱了所有被明確標籤為「穩定型」鞋款的吸引力。第二,Saucony 自家的 Hurricane 已成為社群中更受愛戴的選擇,其厚底堆疊加上頂層競速發泡,令 Tempest 的標準堆疊顯得過時。大部分原本會選 Tempest 的買家,現在都改選 Super Blast 2、Hurricane 或其他鞋款。有傳聞指 Tempest 3 將採用 PowerRun HG 發泡,或可能僅限亞洲市場,但這個名字的光環明顯已經褪色。如果你能以折扣價找到 Tempest 2,它仍是一款可靠的穩定型選擇,只是已經很少人再談論。

Hoka Sky Flow

這就是啟發整份名單構思的那雙鞋。Sky Flow 是一款實實在在的紮實日常訓練鞋,採用超臨界 EVA 發泡,與 Mach X3 底層所用的發泡相同。它的個性是順滑可靠而非令人興奮:跑過數英里後發泡變得柔軟,你進入節奏,鞋款流暢地向前滾動。它不會令你驚豔,但也幾乎不會出錯。

Hoka 似乎將它定位為跑者的 Clifton 替代品,落差較低、較溫和,約 5mm。令人意外的是,它在市場上停留超過一年而沒有更新,這對一款屬於耐操類別、品牌通常每年更新的鞋款來說並不尋常。單是這一點已解釋了大部分被淡忘的原因。主要投訴是鞋面略窄,而一款鞋頭更寬的 Sky Flow 2 會令它成為更舒適取向的鞋款。另一個問題是,提供相近體驗但稍重的 Bondi,是否令 Sky Flow 變得有點多餘。不過,對於每週跑 10 至 25 英里、想一雙鞋應付所有需要的跑者,這仍然是一個輕易可以推薦的選擇。

ASICS Noosa Tri

Noosa Tri 是 ASICS 產品線中最便宜的鞋款之一,定價 $135,設計為一款輕量、速度取向的鐵人三項跑鞋,容易穿脫,而且可以不穿襪子。這個傳統血統歷史上是有分量的,但這個版本有問題。鞋頭非常緊窄,而在一個本來稱霸中底發泡技術的品牌之中,它的發泡就是感覺過時。

ASICS 有太多更好的選擇,令這款鞋幾乎像產品線中被冷落的孩子。定價 $150 的 Nova Blast 只貴一點,就提供一款更有活力的無碳板日常訓練鞋,而即將推出的低堆疊 Magic Speed 等型號,亦令 Noosa Tri 的定位變得模糊。與其他品牌的最佳輕量訓練鞋相比,它較接近 Rebel 而非精英級。它似乎註定屬於那種每隔幾年就重複同一配方的買家,而不是建立輪替陣容的發燒友。如果未來版本改用 FF Blast Max 或 Turbo 2 發泡,情況或會改變。目前而言,它是一款小眾鞋款,擁有忠實但細小的受眾。

Under Armour Speedland Infinite Mega

這份名單中最貴的一款,定價約 $250,而且可以說是淡出得最嚴重的一款。紙面上,它看似有潛力成為 MagMax 的對手:一款偏硬的厚緩震鞋,高堆疊、腳感不錯、雙 BOA 旋鈕,以及創新的發泡鞋墊。第一次試跑確實令人充滿期待。但它始終未能完全磨合,也沒有提供真正人氣鞋款那種舒適輕鬆的感覺。底層發泡的硬度拖累了它,而且要用力發力踩踏時腳感最佳,這並不適合每一位跑者。

部分問題在於蠶食效應,也是這份名單不斷重複的主題。Under Armour 亦有售 Speedland GS,定價貴約 $50,採用全功率競速發泡,腳感更有能量、更接近真正的競速鞋。面對這個選擇,大部分買家索性全押 Speedland。再加上 MagMax 和 Nimbus 已佔據厚緩震類別的頂級位置,Infinite Mega 就慢慢滑出輪替陣容。其設計曾被人拿來與某款著名的厚底懶人鞋相比,這很有趣,但有趣的設計並不足以令一款 $250 的鞋留在話題之中。如果你想找一款彈性佳、偏硬的厚緩震訓練鞋,深度折扣時值得一看,但它終究未能成為承諾中的那雙鞋。

總結選購建議

五款鞋的共同點是市場動態,而非品質。五款中有四款,對它們造成打擊的都是同一品牌的同門型號:MagMax 掩埋了 Deviate Nitro 3,Hurricane 掩埋了 Tempest,Bondi 和 Mach X 擠走了 Sky Flow,Nova Blast 蓋過了 Noosa Tri,而 Speedland GS 則 undercut 了 Infinite Mega。

這為消費者創造了機會。被遺忘的鞋往往意味着有折扣,而其中幾款對特定需要來說都是強力之選。如果你想要一款有碳板的混合訓練鞋,Deviate Nitro 3 仍然勝任。如果你需要溫和的穩定性,Tempest 2 是一個穩妥之選,沒有人會因此對你評頭品足。如果你想要一雙順滑可靠、應付中等週跑量的鞋,Sky Flow 實至名歸。Noosa Tri 適合鐵人三項運動員和懶人鞋設計的粉絲,而 Infinite Mega 則適合想在折扣價入手一款偏硬、可調校的厚緩震選擇的跑者。

結語

不是每款鞋都能成為劃時代的經典之作,而這五款證明,即使真正優秀的產品,在熱度週期推進迅速、品牌與自己競爭之時,也可以從話題中消失。研究它們淡出的原因、找出當中的價值,你可能會在一雙所有人都遺忘了的鞋中,找到你的下一款心水訓練鞋。