繁體中文 Archive · Running Shoes
361 Furious Future 2 評測:$219 碳板競速鞋,足以匹敵 Alphafly 3 和 Metaspeed Sky Tokyo
361 Furious Future 2 以低於 Nike 和 Asics 的定價,帶來彈力十足、作風進取的馬拉松競賽體驗。以下是其整體表現分析。
簡介
361 Furious Future 2 是 361 最新推出的碳板競速跑鞋,其熟悉的輪廓令不少跑者想起多年前的一些心頭好超級跑鞋。值得問的問題很簡單:它究竟只是模仿之作,還是一款實力十足的馬拉松競賽鞋?實際試穿之後,答案明顯傾向後者。其 $219 的定價更低於大部分同級的頂級競速鞋,令它成為現時超級跑鞋市場上最引人注目的性價比之選之一。
361 Furious Future 2:規格與結構
以數據而言,Furious Future 2 的鞋底厚度為 30 mm,落差 6 mm,前掌底下有 24 mm 的厚度。中底由三部分組成。頂層和底層均採用 361 CQT ExtremE 系列的超臨界 PEBA 泡棉,但兩者有別:頂層較軟,底層則稍硬,並加入部分回收物料以提升剛性和穩定性。兩層泡棉之間是一塊名為 Quickbone 的碳纖維板,厚度屬動態設計——某些部位較硬,某些部位則較柔韌,部分碳板甚至可透過鞋跟側面的視窗看到,在鞋跟內側後方形成一個小翼狀結構。
碳板並非平板,其邊緣呈弧形或斜切,有助提升穩定性;鞋底沿足部縱軸設有一道凹槽,將碳板外露。保護中底的是 RPU,一種噴塗於外底的反應型聚氨酯。由於是噴塗而成,它可以在保持高抓地力和耐磨性的同時做得非常薄,並容許外底紋路作出精細刻劃,令鞋款在柏油路上抓地更穩。
鞋面採用碳纖維及 30% 回收紗線,製成半透明、透氣且強韌的物料,鞋舌為針織物料,鞋跟杯周圍設有柔軟墊片,以適應更多不同形狀的腳跟。尺碼方面值得留意:這鞋偏寬鬆,建議比平常跑步鞋尺碼細半號較為合理。US 男裝 8.5 碼的實測重量為 7.6 oz(214 g)。

路面實際感受
Furious Future 2 的感覺,是為追求緩震不綿軟、回彈不生硬的跑者而設計。泡棉有緩震但不軟腍,有回彈但不堅硬。壓縮與回彈的循環是整體體驗的核心:你將中底適度壓縮,它隨即迅速回彈,令每一步之間都帶來強烈的彈跳感和推進力。
規格表上的 30 mm 厚度起初令人憂慮。但實際上腳後,它完全不像一雙低厚度跑鞋。它的腳跟感覺比很多 40 mm 厚度的跑鞋還要高,主要是因為競賽級超臨界 PEBA 在輕微受力下不會壓縮。你需要以接近比賽的速度奔跑,才能感受到腳下完整的緩震,所以「軟」這個字在這裡並不適用。
幾何設計是另一強項。前掌設有一個非常寬闊的巨型著地區域,為前掌著地的跑者提供充足的落地表面。雖然滾動弧線來得早而進取,但前掌仍保留相當多泡棉,收窄幅度不如部分對手般急促。碳板位置在前掌下方相對偏低,對中掌著地的跑者同樣有利。
外觀上,前掌令人聯想到 Asics Metaspeed Sky Plus——一雙與多個破紀錄馬拉松日子相關的鞋款。穿著 Furious Future 2 跑步,也帶有同樣進取的個性。

Nike Alphafly 3:361 針對的目標鞋款
Nike Alphafly 3 顯然是 Furious Future 2 對標的基準,兩者相似之處顯而易見。兩者的鞋面都用上針織物料,雖然 Alphafly 3 是全針織。兩者的中底在鞋跟位置都有杯碟式設計,前掌亦都設有非常寬闊的著地區域。
分別在於泡棉和著地方式的取向。Alphafly 3 的 ZoomX 泡棉較軟、壓縮幅度較大,而 Zoom Air 氣墊仍能提供出色的彈跳感,令鞋款保持速度感。不過,Alphafly 系列經歷多代演變後已偏向中掌著地的跑者:Air Zoom 氣墊位置後移,加上急促收窄的設計,令腳尖蹬地時可用的泡棉減少。如果你想要更多前掌泡棉,361 是較佳選擇;如果你是中掌著地的跑者,Alphafly 3 則是這種著地方式下市面最佳鞋款之一。
重量方面,兩款鞋幾乎完全相同。價格方面,Alphafly 3 定價 $295,但部分配色可低至約 $239,與 361 的 $219 相當接近。到了這個價位,兩款都十分出色,選擇就取決於你的著地方式。
Asics Metaspeed Sky Tokyo:更輕、更軟、更貴
Asics Metaspeed Sky Tokyo 是 Metaspeed Sky 系列的最新迭代,與 Furious Future 2 有著不少共通基因。它採用 PEBA 底層配脂肪族 TPU 頂層,是現時跑鞋中最吸引人的泡棉組合之一。碳板位置相對偏高,幾何設計與 361 如出一轍:前掌設有巨而寬的著地區域,鞋跟則較窄。
腳感亦相似,由壓縮與回彈循環、滾動弧線位置,到前掌泡棉的多寡都相當接近。Metaspeed Sky Tokyo 在保持強勁彈跳力和推進力的同時,緩震略多,而且明顯更輕。361 大約重 50%。因此,Metaspeed Sky Tokyo 在兩者之間成為整體首選,但其定價為 $270,你需為輕量和額外的柔軟度付出可觀的代價。
View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
三款比較:哪款競速鞋適合你
如果你是前掌著地的跑者,想要寬闊的著地區域和充足的腳尖泡棉,Furious Future 2 正是為你而設。如果你是中掌著地的跑者,Alphafly 3 可謂是為這種著地方式而買的最佳鞋款,而 Metaspeed Sky Tokyo 憑藉相似的幾何設計和充裕的前掌泡棉,同樣表現出色。

總體購買建議
Furious Future 2 是一款作風進取的碳板馬拉松競賽鞋,最適合前掌著地的跑者。它稍為偏重,但這份重量換來的是彈跳感和推進力十足的跑步體驗,而且以 $219 的定價計,算是相對超值。實際腳下的鞋底厚度遠超規格表所示,所以擔心 30 mm 意味著只適合 5K 和 10K、腳感生硬的跑者可以放心:這雙鞋已準備好應付全程馬拉松距離。

結論
361 憑 Furious Future 2 交出了一雙真正令人印象深刻的碳板競速鞋,足以與 Nike Alphafly 3 和 Asics Metaspeed Sky Tokyo 分庭抗禮,同時價格明顯更低。追求前掌著地和性價比,選它;中掌著地,選 Alphafly 3;如果輕量和多一點緩震值得付出溢價,就選 Metaspeed Sky Tokyo。對許多跑者來說,$219 的定價將令這成為該類別中最容易作出的決定。
