VJ Max 2 Recension: En lätt och snabb terrängskor med rejält grepp

Inledning

VJ har tyst byggt upp ett gott rykte bland terränglöpare, och efter att ha testat Ultra 3Es var det med stor nyfikenhet jag prova Max 2. Det är en sko som mina löparvänner hyllat ett tag, så förväntningarna var höga när jag gav mig ut i skogen. Medan Ultra 3Es imponerade med sin säkra passform och allroundkänsla lovar Max 2 något något annorlunda: en lättare, snabbare och mer marknära löpkänsla över en blandning av olika underlag.

Vem är skon för?

Max 2 är konstruerad som en väl dämpad, lätt och mångsidig terränglöparsko som klarar en rad olika underlag, från asfalt och packade stigar till steniga leder och skogsspår. Till £149 i Storbritannien ligger den £10 under Ultra 3Es, vilket gör den till en attraktiv ingång till VJs terrängsortiment. Om du har en relativt smal fot och vill ha en responsiv sko för snabbare löpning i teknisk och krävande terräng är detta definitivt en sko för dig.

Konstruktion: Ovandel, mellansula och yttersula

Med början uppåt har Max 2 en lätt, mycket ventilerad och slitstark sömlös ovandel byggd på en fotformad lath. Den ser dock något smalare ut i tår och mellankot än Ultra 3Es. En tunn, insytt tunga håller foten behaglig på ovansidan, och VJs FitLock-teknik ger en precis och säker inlåsning kring mellankot. Fotledskragen och hälen är ganska sparsamt dämpade, men ett standard snörningssystem med förstärkta knapphålslag håller passformen i balans. Slagen löper från hälen längs hela skolängden och omsluter tår för extra slitstyrka, och en tårskydd framfram tillför terrängskydd.

Nere i mellansulan återkommer VJs Superformance-skum: ett lätt, högenergiförande, kväve-infogat skum som är lättare, bekvämare och mer responsivt än standard EVA. En hel-ängd stenskydd är inarbetat i mellansulan för underfotskydd mot skarpa kanter och utstickande rötter. Vänder du på skon hittar du Superior Contact-yttersulan, tillverkad av VJs egen Buttle-gummi, med ett 4mm mönster av flerfack: framåtvända chevroner framtill för grepp på lös terräng och lera, och bakåtvända chevroner vid hälen för att kontrollera farten på tekniska nedförsbackar.

Så här springer den på terrängen

Över 7,38 engelska mil varierat terräng inklusive asfalt, steniga stigar, skogsstigar och packade leder hanterade Max 2 allt väl. Passformen är säker men märkbart annorlunda än Ultra 3Es: det är mindre bredd och vräckrymd i tår, så löpare som gillar bredd bör välja Ultra 3Es. För en smalare fot fungerar Max 2 dock utmärkt. Den tunna tungan känns fortfarande bekväm, och det minimala fotledsdämpningen omsluter foten fint.

Vid cirka sju engelska mil var skons karaktär klar: den känns mer responsiv och livlig än Ultra 3Es. Med cirka 30g viktbesparing och lägre dämpningsstack känns den mer marknära, och det är en sko man vill springa snabbt i över teknisk och krävande terräng.

Max 2 vs Ultra 3Es

De två skorna delar mycket, men de presterar olika. I mellansulan kändes Max 2 bekväm med bra underfotskydd, men Ultra 3Es erbjuder en djupare dämpningsstack och något mer aggressiv rocker-geometri, vilket gör den något bekvämare och effektivare, särskilt för längre träningsturer eller lopp. Max 2 ger mer markkänsla och förbindelse i tekniska partier.

I ovandelen ger båda skorna en ytterst säker inlåsning i mellankot och ett stadigt hälhåll tack vare FitLock-tekniken. Max 2 är något längre och smalare i formen, medan Ultra 3Es har en kvadratiskare och bredare tår. Båda passar bra, men Ultra 3Es har en smal fördel för testarens fotform.

I yttersulan använder Max 2 en 4mm löpdjup jämfört med 4.5mm på Ultra 3Es. I mycket torra förhållanden var det svårt att skilja dem åt, men det djupare löpmönstret på Ultra 3Es bör ge något bättre grepp i lera, vilket gör den till ett bättre helårsalternativ i Storbritannien. Ändå bör Max 2s kraftiga löpmönster ge bra grepp i lera, särskilt med tanke på hur klistrigt detta gummi känns.

Köpråd

Om jag skulle välja bara en skulle Ultra 3Es vara mitt val: den är något mångsidigare, har mer dämpning för längre turer och lopp, effektivare rocker-geometri och ett något djupare löpmönster för leriga förhållanden. Men Max 2 är lättare, lättare i vändning och mer responsiv på teknisk terräng, och jag förstår helt varför så många löpare hyllar den. Till £149 är den dessutom det billigare alternativet av de två.

Slutsats

VJ Max 2 är en utmärkt lätt terrängsko med säker, fotnära passform, en responsiv Superformance-mellansula, hel-ängds stenskydd och märkets kända klistriga Superior Contact-gummisula. Den belönar snabbare, mer teknisk löpning och passar smalare fötter. Om maximal dämpning och allroundmångsidighet står högst är Ultra 3Es fortfarande valet. Men för snabb, marknära terränglöpning är Max 2 ett utmärkt val.