Union Atlas vs Union Falcor: Två premiumbindningar för snowboard i jämförelse

Introduktion

Union Atlas och Union Falcor är två av de bästa bindningar Union erbjuder, och båda har fått meningsfulla uppdateringar under det senaste året. Att välja mellan dem kan vara ett svårt beslut för de flesta åkare, så den här jämförelsen tittar på båda i back to back, i både all mountain- och parkmiljö, för att visa var respektive bindning lyser och vilken typ av åkare som borde köpa vilken.

Testuppställningen satte båda bindningarna på en directional all mountain-board i mid-wide-längd, åkt över preparerade pister, hopp och rails i kalla, blåsiga förhållanden med dålig sikt. Det är en krävande miljö för vilken bindning som helst, och det belyser snabbt skillnaderna i känsla under fötterna.

Att åka Union Atlas

När man cruisar runt i all mountain-miljö känns Atlas fantastisk, och den har varit en favoritbindning för erfarna åkare i ett par år. I basen på bindningen hittar du Unions standard universaldisc, som ger en styvare känsla under fötterna. Denna rymmer en vapen light HD-bushing som hjälper till med vibrationsdämpning i hårdare snö eller vid större landningar.

Fotledsremen har uppgraderats till en exoframe 5.0-design. Även för åkare som drar åt sina remmar hårt fördelar dessa fotledsremmar trycket jämnt över stöveln samtidigt som de ger ett responsivt beteende. Highbacken är ytterligare en uppdatering i år: den har frästs för att skapa en asymmetrisk flex, vilket ger en något mjukare känsla vid inåtroterande rörelser.

Dessa uppdateringar gör Atlas till ett bättre val för parkåkning för en större mängd åkare. Den har en styvare än mediumflex, men med den nya highbacken är den mer manövrerbar i parken än någonsin. Åkare som föredrar styvare utrustning i parken kommer att älska den: den håller för fart på större hopp men är inte för styv för rails.

Att åka Union Falcor

Att riva i backen på Falcor kändes fantastiskt. Det här är Travis Rices pro modell-bindning, och han har hjälpt till att ta den till nästa nivå med årets om design. Den största förändringen är basplatsen i två lager, som består av en flexibel Halo-basram och en styv MD-kärna. Kombinerat med en asymmetrisk molekylär bushing som ger en fjädrande känsla tillför bushingen också inåtlutning, vilket innebär att basen är vinklad inåt för bättre komfort för knäna.

Resultatet är en bindning som känns superstabil under fötterna samtidigt som den är väldigt snabb från kant till kant, en känsla som verkligen är svår att jämföra med något annat. Falcor räknas fortfarande som en freestyle-bindning i Unions sortiment, och den kändes utmärkt i parken. Den asymmetriska smidda karbonhighbacken ger det hårda, aggressiva svaret som en åkare som Travis Rice behöver, samtidigt som bindningen undviker att vara överbyggd eller alltför styv. Den erbjuder rätt mängd stöd för varje mellan- eller avancerad åkare.

Den nya minimala hybrid 1.0-fotledsremen var mycket bekväm och fungerade bäst när den inte spändes hårt. Åtdragen tills den ligger tätt greppar den stöveln väl och ger bättre rörelsefrihet, vilket levererar en lös, skate- och surfig känsla på rails. Det gör den till ett utmärkt val för åkare som åker överallt, inklusive parken.

View more details for Union Falcor

Jämförelse sida vid sida

Atlas landar på $369.99, jämfört med Falcor på $399.99. Med Falcor får du den senaste tekniken från Union, som den tvådelade basplatsen, medan Atlas erbjuder en beprövad konstruktion med ett pålitligt, traditionellt beteende.

Den största skillnaden visade sig under fötterna. En del av detta beror på standarddisken på Atlas jämfört med Falconrs mini disc. Mini disken ger en surfig känsla under fötterna, medan standarddisken kändes stadigare. Det påverkade också känslan av ollies: på Atlas kändes ollies piggare eftersom det var mindre lateralt spel under fötterna, vilket ger en stadig plattform som hjälper till att snäppa tailen. Det lilla spelet från Falconrs mini disc gjorde ollies något lösare.

Den bästa analogin är skateboard: Falcor känns som att åka med lösare trucks, medan Atlas känns som något hårdare trucks. Båda är fantastiska bindningar, men Atlas känns som en stadig, pålitlig åkning. Det betyder inte att Falcor är opålitlig; den känns bara annorlunda, med en lösare, skate-surfig känsla under fötterna, men den är förvånansvärt mycket responsiv från kant till kant.

Vilken ska du köpa?

Någon av dessa bindningar kommer att fungera utmärkt för vilken mellan- till avancerad åkare som helst. Falcor passar åkaren som vill vara lite mer jibbig och gillar mer rörelse under fötterna. Den kan också kännas bättre i powder, tack vare det mer flytande rörelsen mellan svängarna. Atlas är valet för åkaren som vet att de vill ha en något styvare känsla under fötterna, vilket ger en stadigare åkning som lever i alla typer av terräng. Om du vill ha något mittemellan är Unions klassiska Force-bindning också värd att titta på.

Slutsats

Båda bindningarna är starka val, och den avgörande faktorn handlar om personligheten under fötterna. Välj Union Atlas om du vill ha en stadig, responsiv, traditionell åkning som håller för fart i all terräng. Välj Union Falcor om du vill ha en surfig, bekväm känsla med toppmodern basplatsteknik och det kant-till-kant-svar som matchar. För en åkare som föredrar den bekanta, stadiga känslan är Atlas det enklare rekommendationen, men Falcor är det mer äventyrliga och bekväma alternativet av de två.