Ultralätt backpackingutrustning: Jetboil och Smartwater-flaskan förklarade

Introduktion

Ultralätt backpacking handlar mindre om att jaga det lägsta möjliga numret i ett kalkylblad och mer om att bära utrustning du verkligen litar på. De byten som spelar störst roll är oftast de du rör varje dag på leden: systemet som kokar ditt vatten och flaskan du dricker ur.

Två saker står i centrum för det samtalet. Ett integrerat Jetboil-köksystem lovar snabb, krångelfri kokning i en enda enhet. En enkel Smartwater-flaska lovar nästan ingen vikt, nästan ingen kostnad och inget att underhålla. De drar åt olika håll, och att förstå avvägningarna är det snabbaste sättet att avgöra vilken som hör hemma i din packning.

Vad som spelar störst roll för ultralätt kök- och vätskeutrustning

Tre egenskaper avgör om ett kök- eller vätskeobjekt förtjänar sin plats i packningen.

Koktid och bränsleförbrukning kommer först. Ett kärl som överför värme effektivt kokar vatten snabbare, vilket innebär mindre bränsle att bära och mindre tid att vänta i lägret. Heat-sink-konstruktioner, där fenor omsluter kärlets bas, finns specifikt för att fånga brännarens värme och pressa in den i vattnet i stället för att låta den försvinna runt sidorna.

Vikt och packvolym kommer tvåa. Varje gram som sparas i kökssatsen är ett gram tillgängligt för isolering, mat eller vatten. Ett system som kokar snabbt men fyller en fjärdedel av packningen är ett dåligt byte för de flesta tresäsongsturer.

Tillförlitlighet och enkelhet kommer trea. Färre delar innebär färre saker som kan täppas igen, läcka eller gå sönder i precis det ögonblick du behöver dem som mest.

Den användbara frågan är inte vilket objekt som är objektivt bäst. Det är vilken av dessa tre egenskaper som spelar störst roll på de turer du faktiskt gör.

Jetboil: integrerad matlagning med heat-sink-snabbhet

Jetboil ligger i den mer kända änden av heat-sink-familjen av köksystem. Fenor runt kärlets bas fångar värme från brännaren och överför den till vattnet, och den konstruktionen fungerar: vattnet kokar märkbart snabbare än i ett bart kärl på en jämförbar brännare.

Den snabbheten är hela poängen, och för många backpackers räcker det. Varmt kaffe inom några minuter, en återhydrerad måltid utan lång väntan, och en enhet som håller brännare och kärl tillsammans i packningen.

Motargumentet är vikten. Heat-sink-hårdvara och ett större kärl tillför gram och volym, och koktidsvinsten är inte alltid tillräckligt stor för att betala för dem. För en minimalistisk sats byggd kring ett litet kärl anpassat för ungefär två koppar vatten kan extrahårdvaran kännas som en verklig kostnad med blygsam avkastning. Den avvägningen är varför vissa backpackers till slut lämnar integrerade system, även när de erkänner att de kokar snabbare.

Smartwater-flaskan: enkel vätsketillförsel som fungerar

Smartwater-flaskan tar motsatt angreppssätt. Det är en tunn, lätt plastflaska som kostar runt två dollar, och den gör exakt en sak.

Eftersom det är en flaska och inte en bladder är det enkelt att blanda dryckespulver i den. Elektrolyter, koffein eller en smaksatt återhämtningsdryck går rakt i, vilket är besvärligt med en behållare och en slang. Du kan också se hur mycket vatten som är kvar med en blick i stället för att dra ut en bladder ur packningen för att kolla.

Flaskan passar också naturligt ihop med ett snabbflödande squeeze-filter. När filtreringen är snabb behövs ingen elaborate gravitationsuppsättning med slangar och behållare, så flaskan blir i praktiken hela vätskesystemet. Om den tappas bort eller till slut är utsliten kostar en ersättare nästan ingenting.

Var varje val passar: turstil och terräng

De två angreppssätten passar olika turer, och det hjälper att vara ärlig om vilken typ du gör oftast.

Om dina turer är korta, kvällarna kalla och en varm måltid är en del av poängen förtjänar ett integrerat köksystem sin vikt. Snabbhet och bekvämlighet spelar större roll än några sparade gram när du kokar vatten i vinden i slutet av en lång dag.

Om dina turer är långa, packningen redan är tung av mat, eller du helt enkelt föredrar att hålla satsen liten, är ett minimalt kärl och en lätt flaska lättare att motivera. Samma logik gäller vattenrening: ett filter med hög flödeshastighet tar bort behovet av ett gravitationssystem, vilket i sin tur tar bort behovet av en behållare.

Packvikt, koktid och vattenrening

Koktid är den mest synliga skillnaden mellan dessa två världar, men den är sällan den avgörande. Ett heat-sink-kärl kokar snabbare, och det är verkligt. Vad som är mindre säkert är om de sparade minuterna är värda de tillförda grammen under en hel säsong av turer.

Vikt däremot ackumuleras. Extra gram i kökssatsen betalas på varje steg under en lång dag och i varje klättring, medan en snabbare kokning bara betalar tillbaka i några minuter i lägret. Den asymmetrin är anledningen till att minimalistiskt kök förblir populärt även när tekniken bakom heat sinks fungerar exakt som utlovat.

Vattenrening förtjänar samma granskning. Ett filter som flödar snabbt är trevligt att använda, och ett trevligt filter är ett du faktiskt kommer att använda konsekvent i stället för att ransonera vatten. Snabbare flöde tar också bort det praktiska behovet av en gravitationsrigg med bladder och slang, vilket är ytterligare en utrustningsdel som inte längre behöver bäras.

Enkelhet på leden: färre delar, färre problem

Den gemensamma nämnaren mellan ett minimalt kärl och en vanlig flaska är att båda tar bort delar. Det finns inga fenor att packa runt, ingen slang att skölja och ingen behållare att torka ut i slutet av en tur.

Det spelar större roll än det låter. Enkel utrustning är lättare att hålla reda på, lättare att ersätta och lättare att lita på när förhållandena förändras. En kökssats du kan montera på sekunder och en flaska du kan fylla på var som helst minskar båda antalet små beslut du fattar under en lång dag, och små beslut ackumuleras.

Enkelhet gör också packningen snabbare. När allt i kategorin kök och vätsketillförsel har ett uppenbart syfte blir inget kvar vid en ledstart och inget bärs med av gammal vana.

Köpråd för ultralätta backpackers

Välj Jetboil-typen av system om din prioritet är snabb kokning och du hellre bär en integrerad enhet än monterar en sats av separata delar. Det är mest logiskt för kortare turer, kallare förhållanden och alla som kokar vatten flera gånger om dagen.

Välj en Smartwater-flaska om din prioritet är låg vikt, låg kostnad och en vätskeuppsättning du kan se in i och blanda i. Den passar långdistansvandrare, alla som använder ett snabbt squeeze-filter och alla som vill ha en flaska som kan ersättas för ungefär två dollar.

Många backpackers slutar med att bära båda: ett integrerat system för varma måltider och en enkel flaska för dricksvatten. De två besluten är oberoende av varandra, och att behandla dem så gör det mycket lättare att bygga en sats som matchar de turer du faktiskt gör.

Slutsats

Båda dessa objekt svarar på samma fråga på olika sätt. Ett Jetboil-köksystem köper snabbhet och bekvämlighet till priset av vikt och volym. En Smartwater-flaska köper nästan viktlös enkelhet till priset av de integrerade funktioner en bladder eller en specialbyggd behållare skulle erbjuda.

Inget av angreppssätten är fel. Matcha valet till din tur längd, dina matlagningsvanor och hur mycket du är villig att bära för en snabbare kokning, så får du en kök- och vätskeuppsättning du litar på i stället för en du bara tolererar.