Ultralätt backpackingutrustning: Vad är värt att uppgradera i år

Introduktion

Varje år kommer en ny våg av ultralätt utrustning, och varje år dyker samma fråga upp: är den nya versionen faktiskt bättre, eller bara nyare? Vissa lanseringar löser ett verkligt problem och förtjänar en permanent plats i packningen. Andra lägger till en eller ett par funktioner och låter dig betala mer för ungefär samma upplevelse.

Den här guiden går igenom ett urval av årets tält, liggunderlag och ryggsäckar och sorterar ut de lanseringar som ger en meningsfull förbättring från dem som är svåra att motivera.

Vad gör en ny utrustningsuppgradering värd det

Tre frågor skiljer en värdefull uppdatering från en kosmetisk. För det första: löser den ett klagomål som folk faktiskt har? En dörr med blixtlås, ett bredare golv eller ett underlag som passar två breda liggunderlag tar alla itu med problem som dyker upp på riktiga turer. För det andra: förändrar den något du känner? Vikt, värme och komfort är de egenskaper du märker varje natt och varje kilometer. För det tredje: är priset rimligt jämfört med alternativen som redan finns på hyllan?

Små numeriska vinster är där uppgraderingar oftast kommer till korta. Ett underlag som mäter några decibel tystare är mätbart annorlunda men inte meningsfullt bättre, och en värmeklassning som inte håller en kall natt är sämre än ingen klassning alls.

Utrustningen nedan är grupperad efter hur den klarar dessa tre tester, med början i de lanseringar som gör en övertygande sak för sig själva.

Utrustning värd att köpa i år

Det här är lanseringarna, tillsammans med ett par gamla favoriter, som håller under verklig användning.

Big Agnes Rapide

Rapide är underlaget att välja när värme betyder mer än siffran på vågen. Det avstår viss vikt till det lättare Zoom Ultralight, men håller värmen mycket bättre när temperaturen sjunker, och på en tursäsongstur betyder det långt mer än några sparade gram.

Nemo Hornet 3-Person Tent

Hornet 3-Person Tent kom tidigare i år och tar Hornet-formeln upp en storlek. Namnet överdriver kapaciteten: det är realistiskt sett ett skydd för två personer, och ett generöst sådant. Det som gör det intressant är att det fortfarande väger mindre än många tvåpersonstält, så du får extra utrymme utan att bära en typisk trespersonslast.

Nemo Hornet Elite

Hornet Elite är fortfarande ett av de mest tilltalande lätta tvåpersonstälten, och det stannar på listan eftersom grunderna inte har förändrats. Dess ena bestående begränsning är det smala golvet, som inte tar två breda liggunderlag. Om du sover på breda underlag, välj en storlek upp eller titta på Hornet 3-Person i stället.

Osprey Exos Pro 58

Exos Pro 58 är en lätt ryggsäck som behåller de funktioner folk saknar när de går över till ramlösa eller minimalistiska konstruktioner. Den kostar ungefär 100 dollar mindre än Outdoor Vitals CS40 och väger bara lite mer, och komforten är anledningen till att den ständigt kommer upp: det är svårt att hitta en lättare ryggsäck som bärs så bra.

Om du vill röra dig mot ultralätt utan att ge upp strukturen, fickorna och vadderingen hos en traditionell ryggsäck, är detta den att prova först.

Zpacks Offset Solo

Offset Solo är ett tält för två vandringsstavar med en liten kolfiberstång som lyfter fotändan, och resultatet är en hel del takhöjd i ett skydd som vägde 19 uns på en hemmavåg. Det använder också dubbla magnetiska uppfästningar, en detalj som bara ett par tält har tagit till sig, och dörren sitter fri från stången i stället för att falla till marken när du öppnar den. Dessa två åtgärder tar itu med de vanligaste klagomålen på varumärkets tidigare tält.

Durston X-Mid Pro 2 Plus

X-Mid Pro 2 Plus är den mest övertygande uppdateringen i den här gruppen. Den lägger till ett uppdaterat Dyneema-golv och dubbla magnetiska uppfästningar, men den stora förändringen är storleken: den passar nu två breda liggunderlag, och den extra volymen verkar ha löst klagomålen på takhöjden som förföljde tidigare versioner. Komforten för två personer har ännu inte bekräftats, men interiören känns påtagligt rymlig.

Utrustning som är svår att motivera i år

Inget av objekten nedan är dåliga produkter. Problemet är att uppdateringarna inte förändrar tillräckligt mycket av upplevelsen för att motivera ett köp.

Zpacks Duplex Zip

Duplex Zip lägger till en ytterdörr med blixtlås och en magnetisk uppfästning till en långlivad ultralätt konstruktion, funktioner som för den närmare vad vandringsstavstält från andra varumärken har erbjudit ett tag. Funktionerna i sig är välkomna; tajmingen är problemet. Tältet hade också problem vid användning i kallt väder, och ett blixtlås slets loss på en enhet där sömtejp saknades, vilket väcker frågor om hur noggrant den här lanseringen var färdigställd.

Outdoor Vitals CS40

CS40 är en lätt rolltop-ryggsäck med två sidofickor, en bakre meshficka, vadderade rygg- och axelpaneler samt kolfiberstavar. Det är inget fel på något av det. Det finns inte heller något som skiljer den från de många ryggsäckar som är byggda på samma sätt, vilket gör priset på nästan 400 dollar svårt att försvara.

Big Agnes Zoom Ultralight

Zoom Ultralight var det högst rankade underlaget i en jämförelse av nio underlag tidigare i år, och det är fortfarande lätt och extremt bekvämt. Problemet är värmen. Det uppges ha ett R-värde på 4,3, vilket borde räcka ner till fryspunkten, men det känns inte så varmt i praktiken, vilket utesluter det som det enda underlaget för tursäsongsturer.

Om du vill ha ett underlag som klarar kallare nätter är Rapide det bättre svaret, även med den extra vikten.

Therm-a-Rest X-Lite

X-Lite är varmt och lätt, och det är underlaget du hittar i många backpackares packningar. Det är också ett av de minst bekväma underlagen som finns. Årets version är varmare och tystare, men ljudreduktionen mäter bara 3 till 4 decibel, tillräckligt för att märkas och inte tillräckligt för att ändra beslutet. Komforten är orörd, så rekommendationen förblir densamma.

Therm-a-Rest X-Therm

X-Therm fick samma behandling som X-Lite: mer värme och mindre prassel, utan förändring av komforten. Det lämnar samma avvägning på plats. Det är ett varmt, lätt underlag som många inte kommer att sova bra på, och årets uppdatering flyttar inte den saken.

Köpråd: Att matcha uppgraderingen mot din tur

Börja med problemet du faktiskt har. Om dina nätter är kalla slår värmen vikten varje gång, vilket är varför Rapide är mer logiskt än det lättare Zoom Ultralight för tursäsongsturer. Om ditt skydd är trångt betyder golvbredd och takhöjd mer än några uns, och det är där X-Mid Pro 2 Plus, Hornet 3-Person Tent och Offset Solo alla gör sin sak.

Om din ryggsäck är den svaga punkten är komforten den viktigaste specifikationen, och Exos Pro 58 levererar den till ett lägre pris än CS40 medan den ligger nära i vikt. Och om du redan äger en nyare version av något av underlagen eller tälten i den andra gruppen finns det liten anledning att byta ut det i år.

Slutsats

De bästa uppgraderingarna i år är de som åtgärdar något du känner på varje tur: värme på kalla nätter, golvyta för två breda underlag, takhöjd och en bekväm bärning. Duplex Zip, CS40, Zoom Ultralight och de uppdaterade Therm-a-Rest-underlagen har alla sina förtjänster, men ingen av dem förändrar upplevelsen tillräckligt för att motivera utgiften. Köp åtgärden, inte versionsnumret.