Ultralätt backpackingutrustning: Vad är värt att köpa och vad är det inte

Introduktion

Varje säsong kommer en ny våg av backpackingutrustning, och inte allt förtjänar en plats i packningen. Vissa släpp förfinar en beprövad design på sätt som du verkligen känner på varje tur. Andra lägger till funktioner som ser snygga ut på ett specifikationsblad men inte förändrar upplevelsen tillräckligt för att motivera kostnaden.

Den här guiden skiljer de två åt. Den täcker ultralätta tält, liggunderlag och ryggsäckar som uppdaterades nyligen, med ett tydligt omdöme om var och en: värt att köpa, värt att vänta på, eller värt att hoppa över helt.

Om du bygger en lättare utrustning är den mer användbara frågan inte om en produkt är ny, utan om den löser ett problem du faktiskt stöter på på leden. En blixtlås som fungerar, ett golv som är tillräckligt brett för två breda liggunderlag, eller ett liggunderlag som håller värmen under nollstrecket kommer att spela mycket större roll än en reviderad färgsättning eller ett något trimmat gramantal.

Hur man bedömer ny utrustning

Tre saker skiljer en meningsfull uppdatering från en marknadsföringsrefresh.

För det första, åtgärdar den ett känt klagomål? En dörr som svänger undan, ett golv som passar riktiga liggunderlag, eller en ventil som är lättare att använda är den typ av förändringar som märks i daglig användning. För det andra, förbättrar den komforten eller värmen på ett sätt du lägger märke till efter en lång dag på fötterna? För det tredje, är priset rimligt i förhållande till vad du redan äger?

Utrustning som misslyckas med alla tre testen är inte nödvändigtvis dålig. Den är helt enkelt inte värd att ersätta något som redan fungerar. Avsnitten nedan följer den logiken, med början på de släpp som är lättast att hoppa över och avslutningsvis de som verkligen för kategorin framåt.

Hoppa över eller vänta: Zpacks Duplex Zip

Duplex Zip tar den välkända Duplex-plattformen och lägger till en ytterdörr med blixtlås och magnetisk uppbindning. Det är välkomna tillägg, och de för äntligen designen närmare vad konkurrerande vandringsstavstält har erbjudit ett tag. Problemet är timing och utförande snarare än koncept.

Det finns också kvalitetskontrollproblem. Blixtlåset kan gå upp där sömtejp saknas, vilket pekar på ett tält som pressades ut på marknaden snabbt. Uppdateringarna behövs, men de kommer sent och känns inte helt färdiga.

Omdöme: ett bra tält om du är lojal mot varumärket och vill ha det lättaste alternativet, men inte en uppdatering värd att rusa ut och köpa.

Hoppa över eller vänta: Outdoor Vitals CS40

CS40 är en lättviktig rolltop-ryggsäck med två sidofickor och en bakre meshficka. Den lägger till bekväm vaddering på bakpanelen och axelremmarna, och den använder kolfiberstag för att bära vikt. Inget av detta är kritik.

Problemet är differentiering. Det finns väldigt lite här som skiljer ryggsäcken från ett trångt fält av liknande ultralätta rolltop-ryggsäckar, och till ett pris nära $400 är det en svår klyfta att överbrygga. Det är en trevlig ryggsäck utan en tydlig anledning att välja den framför alternativen.

Omdöme: hoppa över om du inte hittar den rabatterad, och titta på de lättare, billigare alternativen nedan först.

Att omvärdera Big Agnes Zoom Ultralight

Zoom Ultralight utmärkte sig tidigare som den starkaste prestationen i en jämförelse av nio liggunderlag, och efter mer användning förtjänar den rekommendationen att dras tillbaka.

Den förblir lätt och extremt bekväm, vilket är precis vad du vill ha en lång dag. Den är helt enkelt inte tillräckligt varm för att vara det enda liggunderlag du köper för tresäsongsbruk. Den hävdar ett R-värde på 4,3, vilket på papper borde räcka hela vägen ner till fryspunkten, men i praktiken känns den inte så varm. Om dina turer håller sig i milda förhållanden är den fortfarande ett nöje att sova på. Om du campar under mellansäsongerna kommer den att lämna dig kall.

Omdöme: ett bekvämt liggunderlag för varmt väder, inte ett för allt.

Ett varmare alternativ: Big Agnes Rapide

Om värme är prioriteringen är Rapide det bättre svaret. Du tar en viktstraff jämfört med Zoom Ultralight, och det är den ärliga avvägningen du gör: lite mer packvikt i utbyte mot ett liggunderlag som håller dig bekväm när temperaturen sjunker.

För alla som campar ovanför trädgränsen eller sträcker en tresäsongslösning in i tidig vinter är den avvägningen oftast den rätta. Värme är svårt att fixa i fält, medan några extra gram sällan förstör en tur. Rapide är liggunderlaget att titta på först om du har varit kall på ett liggunderlag som lovade mer isolering än det levererade.

Det är också mer logiskt som ett enda köp för någon som vill ha ett liggunderlag för hela säsongen snarare än ett varmvädersunderlag plus ett andra, varmare underlag för kallare turer.

Therm-a-Rest X-Lite och X-Therm: Varmare och tystare, inte bekvämare

X-Lite har länge varit en självklarhet i backpackares packningar, och av god anledning. Den är varm och lätt. Den är också ett av de minst bekväma liggunderlagen på marknaden, och årets uppdatering ändrade inte på det.

Både X-Lite och X-Therm reviderades för att vara varmare och tystare. Mätt sida vid sida hamnar skillnaden i ljud på ungefär tre till fyra decibel. Det räcker för att det mänskliga örat ska märka det, men inte för att ändra hur underlaget känns under dig klockan två på morgonen. Tills komforten förbättras är argumentet för att uppgradera tunt.

Omdöme: varmare och tystare på papper, fortfarande samma fasta, oroliga natt.

X-Therm följer samma mönster. Den är den varmare av de två och förblir ett seriöst alternativ för kalla förhållanden, och ljudreduktionen är verklig. Men komfortfrågan är orörd, så uppdateringen ensam är inte en anledning att ersätta ett äldre liggunderlag som fortfarande håller luft.

En strumpa värd att köpa: Bombas

Bombas har ett annat tillvägagångssätt: varje köpt par strumpor resulterar i att ett par ges till någon i nöd. Den modellen har producerat en stadig ström av feedback från människor som antingen har fått ett par eller hjälpt till att dela ut ett.

Strumpor själva håller som vandringsstrumpor, med en sömlös tå och honungskaksformad hålfotsstöd. De är tillräckligt bekväma för att nå efter tur efter tur, vilket är det verkliga testet för en så enkel utrustningsdel. För en billig uppgradering som gör skillnad både på och utanför leden är detta en enkel rekommendation.

Mer utrymme utan mer vikt: Nemo Hornet 3P

Hornet Elite har en välförtjänt följarskara, och dess främsta svaghet har alltid varit ett smalt golv som inte kan rymma två breda liggunderlag. Tältet för tre personer Hornet tar itu med det direkt.

Var realistisk med namngivningen. Ett backpackingtält för tre personer är egentligen ett bekvämt tält för två personer, och ett tält för två personer är ofta bäst för en. Den konventionen är inte hjälpsam, men den ändrar inte vad detta tält är: ett palats för två personer som fortfarande väger mindre än många tält för två personer. Om du vill ha extra inre utrymme utan att betala för det i gram är detta det att titta på.

Bästa allroundkomfort: Osprey Exos Pro 58

Exos Pro 58 dyker ständigt upp eftersom den fortsätter att förtjäna sin plats. Den är lättviktig, den är rimligt prissatt till nästan $100 mindre än Outdoor Vitals CS40, och den är bara lite tyngre.

Anledningen till att den utmärker sig är komforten. Det är svårt att hitta en lättare ryggsäck som bär så här bra, och det spelar större roll än en specifikationsvikt när du är några timmar in i en klättring. Om du vill röra dig mot en ultralätt utrustning utan att ge upp funktionerna du förlitar dig på från en mer traditionell ryggsäck, är detta det starkaste allroundalternativet här.

Det är också den säkraste rekommendationen för alla som inte är säkra på hur lätt de vill gå. Övergången är förlåtande, och ryggsäcken straffar dig inte för att bära lite mer än du planerat.

Ett annat tillvägagångssätt: Zpacks Offset Solo

Offset Solo är det nyaste tältet på den här listan, och det är det tydligaste tecknet på att varumärket tänker bortom vikt ensamt.

Det är ett vandringsstavstält med två stavar och en liten kolfiberstång som fälls ut i fotänden, vilket ger en förvånansvärd mängd takhöjd i ett tält som kom in på bara 19 oz på en hemmavåg. Det använder också dubbla magnetiska uppbindningar, en funktion som bara ett par tält erbjuder, och dörren hålls borta från stången istället för att falla till marken när du öppnar den. Två långvariga klagomål, ordentligt åtgärdade.

Omdöme: tidiga dagar, men genuint imponerande så här långt, och värt att hålla ett nära öga på.

Durston X-Mid Pro 2 Plus: Den mest imponerande uppdateringen

X-Mid-serien har alltid varit ett bra tält utan att riktigt leva upp till sitt rykte. Pro 2 Plus kan ändra på det.

Det tar med ett uppdaterat Dyneema-golv, lägger till de dubbla magnetiska uppbindningarna och, viktigast av allt, rymmer två breda liggunderlag. Den ökade storleken verkar också lösa klagomålen på takhöjden som förföljt tidigare versioner. Det känns anmärkningsvärt rymligt inuti, och även om det inte har testats med två personer som sover i det ännu, är det inre volymen omedelbart uppenbar i samma stund du klättrar in. Detta är släppet som tydligast speglar en designer som jagar ett bättre tält snarare än ett lättare.

Köpråd

Mönstret över alla dessa släpp är konsekvent. Uppdateringar som åtgärdar ett verkligt klagomål är värda att betala för. Uppdateringar som bara justerar vikt, ljud eller tyg utan att röra komforten är mycket lättare att hoppa över.

Om du redan äger en Duplex, en X-Lite eller en jämförbar ultralätt ryggsäck är de nya versionerna osannolikt att förändra dina turer tillräckligt för att motivera kostnaden. Lägg pengarna på tältet eller liggunderlaget som löser problemet du faktiskt har. Om du börjar från scratch är X-Mid Pro 2 Plus, Offset Solo och Exos Pro 58 de tre som tydligast förtjänar sin plats, med Nemo Hornet 3P som valet när inre utrymme spelar störst roll.

Två mindre anteckningar är värda att ta med sig in i varje köpbeslut. Om du sover kallt, prioritera värme före vikt och titta på Rapide istället för Zoom Ultralight. Och om du ändå byter ut utslitna strumpor är Bombas ett billigt sätt att förbättra din dag på leden samtidigt som du stödjer en donationsmodell.

Slutsats

Ny utrustning är bara värd att köpa när den förändrar något du kommer att märka: en varmare natt, ett rymligare tält, en bekvämare bärning, eller en dörr som äntligen fungerar. Enligt den standarden är X-Mid Pro 2 Plus, Zpacks Offset Solo, Osprey Exos Pro 58 och Nemo Hornet 3P de släpp som utmärker sig i år.

Resten är inte dåliga produkter. Duplex Zip, CS40, Zoom Ultralight och de uppdaterade Therm-a-Rest-padarna har alla något att erbjuda, men ingen av dem ger dig en tillräckligt stark anledning att ersätta utrustning som redan fungerar. Köp för problemet du har, inte för releasedatumet.