Ultralätt backpackingutrustning testad: 7 delar för avlägsna resor

Introduktion

Att planera en verkligt avlägsen resa förändrar hur utrustning bedöms. Vikten spelar fortfarande roll, men det gör också huruvida en del klarar upprepade dagar av vandring utanför leden, hanterar att bli genomblöt och kan repareras i fält i stället för att pensioneras. De sju objekten nedan genomgick en övernattningstest i Kanadas klippiga berg, och förhållandena lämnade några frågor öppna.

Dagstemperaturerna låg runt 26°C, vilket är varmt för den terrängen, så de lättare lagren fick ett rättvist test. Under natten nådde lägsta temperaturen bara 7°C, för milt för att på allvar pressa ett liggunderlag byggt för kallare nätter. Åska i området tvingade lägret lägre än planerat, så regnsetet och den ramförsedda ryggsäcken utsattes bara för lätt fukt snarare än ett riktigt skyfall.

Den mixen är användbar. Vissa delar bevisade sig omedelbart. Andra behöver en resa till innan ett utlåtande är rättvist. En välgjord artikel lades åt sidan inte för att den misslyckades, utan för att den var mer ryggsäck än just den här resan krävde.

Vad som är viktigast för ultralätt utrustning

För avlägsna resor är den användbara frågan inte hur lätt en del är, utan hur lätt den är medan den fortfarande är pålitlig när något går fel. En ramlös ryggsäck som sparar 300 g är ett dåligt byte om den bär dåligt över tio dagar. Ett liggunderlag med stark värmerating är ett dåligt byte om isoleringen har luckor som bara visar sig en kall natt.

Tre praktiska filter formade denna sammanställning:

• Hållbarhet och reparerbarhet: ripstop-konstruktion som stoppar en reva från att sprida sig är värd mer i vildmarken än ett marginellt lättare tyg som brister helt.
• Värme i förhållande till vikt: down med hög fill power och modern liggunderlagskonstruktion är det som gör låga vikter möjliga utan att ge upp komfort.
• Beteende i verkligheten: hur en del presterar när den är våt, smutsig och används dag efter dag spelar större roll än hur den känns i en butik.

Lager för varmt väder förtjänar en egen notering. Långa ärmar och långa byxor är fortfarande rätt val i insektsrik terräng, så målet är det lättaste tyget som fortfarande blockerar sol och håller fästingar och myggor borta från huden, inte minsta möjliga gram täckning.

Bästa ryggsäck: Outdoor Vitals Carbon Evo Pack

Carbon Evo Pack är efterföljaren till en omtyckt ultralätt ramförsedd ryggsäck, och den stora förändringen är tyget. Där den tidigare versionen använde ett laminat som inte absorberar vatten, går Carbon Evo över till ripstop-nylon. Det spelar roll på våta resor: nylon kan ta upp vatten, vilket ökar vikten och kan lämna insidan av ryggsäcken fuktig även när utrustningen packas i vattentätt skydd.

När det gäller ramen är nyheterna bättre. Ryggsäcken väger drygt 800 g samtidigt som den behåller en full ram, lastlyftare och ett höftbälte. Ramen har omarbetats för att bära vikt bättre, och höftbältet känns robustare och säkrare än den tidigare modellen, och överför lasten till höfterna mer effektivt. Lastad till ungefär 30 lb för ett test bar den bekvämt.

Haken är anpassning till syftet. På en resa där kallblötläggning minskar matvikten och den totala lasten sjunker, skulle en ramlös ryggsäck utan höftbälte kunna komma in under 500 g och tillåta större rörelsefrihet vid kliv uppåt och scrambling. Det är en annan ryggsäck, inte en bättre.

Bästa regnskalssystem: Arc’teryx Alpha SL

Alpha SL-jackan och byxorna är den dyraste posten i denna sammanställning med bred marginal, och resonemanget är hållbarhet snarare än funktioner. Båda delarna använder en ripstop-konstruktion, vilket innebär att en reva i fält bör kunna lagas i stället för att sprida sig över panelen. Tyget känns också genuint vattentätt och sannolikt inte benäget att snabbt bli genomblött.

Setet är lätt för vad det är, med jackan och byxorna tillsammans runt 500 g, vilket är ovanligt för regnkläder byggda för att överleva tung vegetation och upprepad nötning. Den kombinationen av låg vikt, reparerbarhet och hållbarhet är svår att hitta någon annanstans, och det är anledningen till att systemet är en stark kandidat för en lång, avlägsen resa.

Den öppna frågan är ventilation. Jackan har inga pit zips, så att göra sig av med värme i varmt regn beror helt på hur andningsbart tyget visar sig vara i praktiken. Mekanisk ventilation gör verklig skillnad när man arbetar hårt i ett skal, så den avvägningen är värd att väga innan man bestämmer sig.

Bästa liggunderlag: Rab Ultrasphere 5

Liggunderlag under 500 g i en vanlig bred storlek kommer sällan med ett R-värde över tre, vilket är vad som gör Ultrasphere 5 intressant. Det väger cirka 440 g, vilket placerar det i samma territorium som ett av marknadens mest kända ultralätta liggunderlag, och det packas ner något mindre. Ytan använder grunda, dimplade vertikala bafflar, vilket ger lite mer komfort än ett platt, tunnare liggunderlag.

Värmen är den öppna frågan. Hållet mot ett ljus visar liggunderlaget ljusa punkter runt svetspunkterna där isoleringen verkar tunn eller saknas, och liggunderlag med det mönstret sover ofta kallare i fält än deras rating antyder. På denna resa nådde nattens lägsta temperatur bara 7°C, så liggunderlaget pressades aldrig mot sin gräns. Det sov tillräckligt varmt, vilket är en början, men en natt under nollstrecket behövs fortfarande innan man kan avgöra saken.

Komforten är lättare att bedöma. Det sover bättre än det tunnare ultralätta liggunderlag det konkurrerar med, dock inte med bred marginal, och det känns liknande i stil som ett tjockare liggunderlag för alla säsonger utan möjligheten att släppa ut extra luft för att mjuka upp ytan.

Bästa dunjacka: Neve Gear Barrington Down Jacket

Barrington kombinerar ett 7 denier-skal med 950 fill power down, material som vanligtvis är reserverade för jackor som kostar flera gånger mer. Bafflarna är breda snarare än smala, vilket låter dunet fluffa upp mer och ger värme i verklig användning. En storlek medium väger 201 g. Fickor för händerna, en full dragkedja, en huva och en bungee-fåll som sluter tätt runt midjan kompletterar funktionsuppsättningen.

I lägret var den tillräckligt varm för statisk användning runt nollstrecket, och ännu varmare medan man rörde sig för att sätta upp eller packa ner. Det är inte en parkas för expeditioner, men den levererar mycket värme för vikten till $160.

Två saker är värda att ha i åtanke. På en lång, våt resa utan torkmöjligheter kan en syntetjacka vara det mer förlåtande valet när fukt är en konstant risk. Och starkt värdeerbjudande på en bra produkt kan förändras över tid, så det är värt att bekräfta vid köptillfället snarare än att anta att det håller.

Bästa solhuvtröja: Outdoor Research Echo Sun Hoodie

Echo är det lättare, svalare alternativet för heta dagar, och den var märkbart bekvämare än en tyngre solhuvtröja vid 26°C. Den erbjuder lite mindre solskydd än den tjockare huvtröja den ersätter, och tyget kan hålla lukt lättare över flera dagar, vilket är den främsta invändningen.

Hållbarheten höll i ett avsiktligt busktest genom granar, utan hakar eller tråddragningar. Det är uppmuntrande snarare än avgörande, eftersom det verkliga testet är flera dagar i följd av vandring utanför leden. För varma resor där överhettning är den större risken är bytet värt att göra.

Bästa vandringsbyxor: Outdoor Research Ferrosi Joggers

Joggers löser ett litet men verkligt problem: vanliga byxor korvar sig runt anklarna, medan en elastisk mudd skapar en tätning som hjälper till att hålla fästingar borta. Dessa är lättare och mer andningsbara än tyngre vandringsbyxor, vilket gjorde en tydlig skillnad i varma förhållanden nära 30°C.

Långa byxor och långa ärmar är fortfarande rätt val i insektsland, så målet här är det lättaste tyget som fortfarande ger täckning. Den öppna frågan är hur materialet håller över flera dagar av bushwhacking, eftersom en enda kort tur genom träden bara bevisar en del. Som en uppsättning för varmt väder är det ett betydande steg upp i komfort jämfört med tjockare lager.

Bästa sömnsystem för läger: Zen Bivy Dirt Bed

Dirt Bed är den mer prisvärda ingången i en serie känd för att sova varmt under nollstrecket. Dess material är inte lika högklassiga som den ultralätta versionen, men den packade vikten förblir rimlig, och för de flesta köpare är den balansen det bättre värdet: verklig viktbesparing utan topppriset. På en avlägsen resa där nätterna är kalla och varje gram räknas är den kombinationen lätt att rekommendera.

Övergripande köpråd

Avlägsna resor belönar utrustning som kan lagas snarare än ersättas. Regnkläder med ripstop-konstruktion, en ryggsäck vars tyg du har tänkt igenom före en våt vecka och lager valda för det temperaturområde du faktiskt förväntar dig spelar alla större roll än en kalkylbladssumma. Om basvikten kan sänkas tillräckligt genom strategier som kallblötläggning blir en ramlös ryggsäck ett genuint alternativ och sparar både gram och volym.

Det hjälper också att separera en produkts kvalitet från dess lämplighet för en specifik resa. Den ramförsedda ryggsäcken här är en stark utrustningsdel som helt enkelt inte passade en lättare last, och regnsetet är utmärkt på papperet med ett funktionsglapp att väga. Matcha utrustningen med de förhållanden du förväntar dig, testa de öppna frågorna på kortare resor först och bekräfta priset innan du bestämmer dig.

Slutsats

Fyra delar förtjänade en självklar plats: dunjackan, solhuvtröjan, joggers och Dirt Bed, tillsammans med kallblötläggningsmetoden som gjorde en lättare matlast möjlig. Liggunderlaget behöver en kallare natt innan det kan bedömas åt ena eller andra hållet, eftersom komforten var bra och värmen förblir den öppna frågan. Regnsetet är den främsta kandidaten för en avlägsen resa, i väntan på ett beslut om ventilation. Den ramförsedda ryggsäcken lades åt sidan för just den här planen, vilket är ett uttalande om laststorlek snarare än om ryggsäcken i sig.

Det är ett solitt resultat för ett shakedown-test. Återstående arbete är att testa det okända, främst liggunderlagets värme under nollstrecket och huruvida skalet andas tillräckligt bra utan pit zips.