Ultralöparutrustning testad över 51K: Fyra plagg värda en titt

Inledning

Att springa sitt första ultralopp förändrar hur man ser på utrustning. Komfort som håller i två timmar är inte samma sak som komfort som håller i fem. För att testa det blev ett 51K-lopp längs Wales Coast Path på Gower-halvön en fullständig utrustningstest: en lång dag med blandad terräng – väg, sand, lera, gräs, stenar och en hel del klättring.

Uppställningen inkluderade Nike Ultrafly terrängskor på fötterna, Garmin Forerunner 965 på handleden för kartläggning och batterispårning, COROS armbåndspuls sensor och Decathlon Evadick terränglöparryggsäck. Här är hur var och en hanterade sitt hittills längsta lopp.

Uppställningen för det långa loppet

Rutten täckte ungefär 51K, mestadels på kuststigar, med cirka 1 000 meters höjdskillnad fördelad över många små stigningar snarare än ett stort berg. Terrängen varierade konstant: stränder, sanddyner, skogsspår, klippiga partier, leriga nedförsbackar och långa grässträckor. Vädret var soligt, den första klara dagen under resan, vilket gav idealiska testförhållanden.

Det var också ett första försök att springa så långt. Inget längre än tre timmar hade testats på åratal, så utrustningen behövde bevisa sig under ungefär fem timmar i rörelse.

Nike Ultrafly Terränglöparskor

Ultrafly imponerade under större delen av dagen. Trots att de har en ganska stor sula kändes skorna lätta och bekväma från början till slut, utan gnag och utan fotproblem efter 51K. ZoomX-skummet och karbonplattan ger en verklig benbesparande effekt, vilket gör det lättare att hitta en hållbar rytm och att fortsätta rulla även långt in i loppet. Nästa morgon kändes benen märkbart bättre än förväntat efter nästan två timmar utöver något tidigare avstånd.

På de vägpartier som öppnade rutten presterade skon bra. Den känns som en vägsko anpassad för terräng: mjuk och förlåtande, med en relativt hög drop för en terrängsko och en jämn rockerman som rullar fint i avslappnat tempo. Den breda tåboxen är en verklig tillgång på nedförsbackar, eftersom den ger stabilitet så att man kan släppa benen på löpbara utförsbackar och lita på att skon fångar upp en.

Greppet kommer från en Vibram-sula, en stor uppgradering för Nike terrängskor, och den hanterade lera, hala stenar, trätrappor och rötter utan problem. Mellansulan överlevde skarp växtlighet utan att bitar togs ur, tack vare ett väldesignat tyghölje.

Den huvudsakliga svagheten är ovandelen. Den är tunn, utan overlays, och törnen stack genom och petade foten upprepade gånger, ibland fastnade mot tårna. Det är i princip en vägskos ovandel på en terrängsko, och även om den inte har slitits sönder efter cirka 80K av testning behöver den mer skydd för grova eller övervuxna spår. Den breda basen kan också fånga motsatta fotknölen om man tappar fokus, vilket löpare med smala fötter kan behöva tid att vänja sig vid.

För löpbar terräng och långa bekväma dagar är detta ett starkt val, och det är skon att lita på för ett kommande ultralopp på liknande mark. Undvik bara allt för djupt eller tekniskt, med tanke på de grunda halkdon.

Garmin Forerunner 965

Kartfunktionen var den mest framträdande egenskapen. AMOLED-skärmen är ljus och tydlig, och rutsnavigeringen höll hela den kustnära rutten med bara några få fel, mest orsakade av stigar som var svåra att skilja från omgivande mark snarare än av klockan själv.

Batteritiden tog stryk en sådan här dag. Med start på 99 % efter laddning över natten slutade dagen på cirka 62 % efter nästan fem timmars aktivitet med skärmen alltid på, vilket lämnade cirka 40 % vid dagens slut. Det dräneringen är märkbar, men aldrig oroande, och 965 är fortfarande en briljant vardagsklocka. En varning: den icke-safirglas skärmen fick ett litet ris under loppet, något som de tuffare safirglas-alternativen i sortimentet sannolikt skulle ha motstått.

COROS Heart Rate Monitor

Denna armbåndspuls sensor visade sig vara resans positiva överraskning. Den slår på sig själv automatiskt när man tar upp den, parar sig automatiskt och stänger av sig när man är klar, vilket gör den verkligen lättanvänd.

Noggrannheten har testats mot ett Polar H10 bröstbälte under lugna pass, ett banpass och ett långt tempolopp, och den matchade slag för slag. Under detta långa lopp såg pulsdatan rimlig ut genomgående.

Armbåndslösningen är också praktisk för ultralöpning, eftersom ett bröstbälte kolliderar med ryggsäckens remmar över långa distanser. Buren högt på armen märktes den inte alls under dagen. Den har blivit den föredragna pulsmätaren framöver.

Decathlon Evadick Terränglöparryggsäck

Lastad för en ultraloppsutrustningsrepetition bar Evadick en full vätskebehållare, en flaska på 500 ml, en jacka, en nödfilt och framtasor fyllda med gels och bars. Trots att den var full så att den skvalpade förblev den bekväm under hela 51K, utan skav och utan gnag.

De tre främre remmarna är nyckeln till att finjustera passformen, och det magnetiska slangklämman är verkligen smart: den kan kopplas ur, flyttas var som helst på säcken och återfästas där man vill att slangen ska sitta, vilket löser det vanliga problemet med en hoppende vätskeslang. Ett vattentätt telefonfack höll telefonen torr hela dagen, utdragbara fack ger flexibilitet, och det finns en fästpunkt för en stavhållare.

Den är billigare än många terrängryggsäckor samtidigt som den klarar det väsentliga mycket bra, och den förtjänade en ny roll i ultraloppet i september.

Köpråd

För ett första ultralopp eller en lång träningsperiod på blandad terräng fungerade denna kombination bra ihop. Prioritera komfort och benskydd framför vikt: en dämpad, stabil terrängsko med beprövad vätska kvar… wait

Slutsats

Varje del av utrustningen förtjänade sin plats över 51K. Ultrafly levererade komfort hela dagen och benbesparande effektivitet, med en ovandel som behöver förbättras för grov terräng, Forerunner 965 hanterade kartläggning briljant på bekostnad av lite batteri, COROS armbåndssensorn visade sig vara enkel och noggrann, och Evadick-ryggsäcken presterade långt över sitt pris. För löpbar ultraterräng är detta en uppställning värd att kopiera.