Mark's Edit vs Kokuyo Century: två tunna papper för reservoarpenna värda att testa

Introduktion

Tunt, reservoarpennavänligt papper har länge dominerats av några välkända namn. Nyligen har två nyare alternativ klivit in på scenen, båda positionerade som konkurrenter till de klassiska ultratunna japanska papperen: Mark’s Edit-anteckningsboken, som använder varumärkets egen Neo Agenda-dagbokspapper, och Kokuyos Century-linje, byggd runt ett 52 GSM-tunt papper. Båda är tillverkade i Japan, båda är förvånansvärt prisvärda, och båda hanterade ett brutalt utbud av pennor och bläck med imponerande fattning.

Det här är en praktisk översikt baserad på praktiska skrivtester, som täcker papperskänsla, genomblödningsresistens, genomskin, sheen och skuggning, format och pris, så att du kan avgöra vilket som passar din skrivstil.

Mark’s Edit-anteckningsboken (Neo Agenda-papper)

Mark’s Edit började med att tillverka planerare och dagböcker i en stil liknande populära japanska planner-varumärken, och företaget har sedan expanderat till anteckningsböcker. Papperet här kallas Mark’s Original Diary Paper Neo Agenda, utvecklat med fokus på tunnhet, lätt vikt och mjuk skrivupplevelse.

A5-versionen med oskrivet papper som testas här har 160 sidor i ett kraftigt pärmpapper med limmad, plattliggande bindning i stil med vad du hittar i en Midori-liknande anteckningsbok, så varje sida öppnas nästan helt platt. Den är slank och lätt för sidantalet, och det oblinerade formatet gör den mångsidig för skisser, anteckningar eller dagboksskrivande. Linjerade och rutiga versioner finns också, men inte något prickat format i den här linjen. En varning: eftersom bindningen är limmad kan en sida lossna om man drar i den hårt, vilket kan vara en fördel eller nackdel beroende på hur du arbetar.

Priset är rimligt: A5 kostar runt $13,75, A6 ligger nära $9, och A4-versionerna kring $20 till $20,50. Tillgängligheten har varit klurig, med de flesta A5-versioner utsålda vid testtillfället, även om A4-lager och en A6-rutig version fanns kvar och nya leveranser förväntas.

På skrivytan känns papperet ungefär som 52 till 60 GSM, även om ingen officiell vikt publicerats. Det är mycket mjukt, likt Tomoe River till karaktären, med medellånga torktider och rena, täta linjer.

Skrivprestanda och bläckegenskaper

Det verkliga testet för tunt papper är hur det beter sig med besvärliga bläck, och Mark’s Edit-anteckningsboken klarade det förvånansvärt bra. Linjerna höll sig täta även med Baystate Blue, som normalt kan ge luddig utbredning på sämre papper. En blöt 1,1mm stub-penna skrev utan någon som helst uppblödning.

Sheen är en genuin höjdpunkt. Diamine Majestic Blue visade rikligt med sheen, Colorverse Golden Leaves förvånansvärt läsbar och med lätt skuggning, och Sailor Epinard gav en antydan av sitt tillfälliga röda sheen tillsammans med viss skuggning.

Genomblödningsresistensen är lika stark. Inget blödde igenom, inklusive ett rejält påsmetat vått bläckprov som färgade ena sidan helt utan att överföra en droppe till nästa blad. Baystate Blue gav bara en svag prick av genomskin, aldrig ett verkligt genombrott. Även med ett tungt bläckprov kunde du skriva bekvämt på fram- och baksida. För ett så här tunt papper är det ett imponerande resultat.

Kokuyo Century 52 GSM-anteckningsbok

Kokuyo är mest känt för Campus-anteckningsböckerna, men Century-serien är varumärkets premiumtunna papper, uttryckligen byggt för att konkurrera med papper i 52 GSM Tomoe River-klass. Kokuyos egen marknadsföring hävdar att papperet är svårt att se igenom, motståndskraftigt mot genomblötning och svårt att vecka eller buckla även när det gnuggas med en raderbar kulspetspenna som en Pilot FriXion.

Den prickrutiga journalen som testas här är en stilren produkt, med ett texturerat, nästan tygliknande mörkt pärmpapper och guldkantstryck som påminner om de klassiska Tomoe River-journalerna. Den innehåller 184 blad 52 GSM-papper med 5 mm prickrutnät, och andra format finns tillgängliga. Anteckningsboken kostar runt $24, ungefär dubbelt så mycket som lövbladsversionen men med nästan dubbelt så mycket papper.

Kokuyo Century 52 GSM-lövblad

För skribenter som använder ringbindningar eller vill testa papperet innan de satsar på en hel anteckningsbok kommer Century-linjen också som A5-lövblad, prissatt till cirka $11 för 100 blad. Det bär samma påståenden om tunnhet, genomskin och raderbarhet som journalen.

Lövbladet fick den mest omfattande testningen och tog emot reservoarpennor, filtpennor, rollerballs, gelpennor, kulspetspennor, en blyertspenna och raderbara pennor. Uniball Signo, en blöt gelbläckspenna känd för att blöda igenom många papper, uppförde sig. Rollerballs och en Zebra-liknande spetspenna som har blödit igenom gott om andra papper var helt felfria här.

Hur de två papperen står sig mot varandra

Ärligt talat är de två mycket lika när det gäller skrivkänsla. Båda är extremt mjuka, Tomoe River-stilade papper, och det är svårt att skilja dem åt under en pennspets. Båda är utmärkta med reservoarpennor, även om blyertsanvändare kan tycka att de är nästan för hala, eftersom blyerts oftast gynnas av lite textur och motstånd.

Båda papperen visar sheen och skuggning generöst, och båda hanterade varje penna- och bläckkombination som kastades på dem. Linjerna höll sig täta, utan uppblödning även från breda, blöta pennspetsar och problematiska bläckkombinationer.

Det finns två små skillnader värda att notera. Mark’s Edit-papperet gav en liten fördel i kontroll av genomskin: samma blöta Pelikan M200 extra fine med Majestic Blue som lämnade svaga prickar på Kokuyo Century visade inget igenom på Mark’s Edit. Å andra sidan hanterade Kokuyo Century Baystate Blue en aning bättre, utan några prickar alls, medan Mark’s Edit släppte igenom enstaka svaga prickar. Inget av papperen blödde igenom, så det handlar om små marginaler.

Vad gäller raderbarhet presterade båda papperen ungefär lika. Raderbara pennstreck raderades rent, men båda lämnade en lätt veckning och ett litet märke efter skrubbning, så marknadsföringspåståendet om motstånd mot veckbildning bör tas med en nypa salt.

Vilken ska du välja?

Om du vill ha den bäst byggda anteckningsboken för pengarna är Mark’s Edit A5, till runt $13,75 för 160 sidor vackert plattliggande papper, ett exceptionellt värde, förutsatt att du hittar den i lager. Om du föredrar en premiumjournal-estetik med texturerat omslag och guldkantade detaljer är Kokuyo Century-anteckningsboken för cirka $24 det mer polerade objektet, och lövbladsformatet för $11 gör Century lätt att prova billigt.

Båda valen är ett enkelt köp på måfå för reservoarpennaanvändare, och båda fungerar också bra med gelpennor, rollerballs och raderbara pennor. Som mer prisvärda alternativ till lång etablerade tunna papper är båda verkligen värda att kolla in.

Slutsats

Mark’s Edit-anteckningsboken och Kokuyo Century-linjen levererar båda de kvaliteter folk älskar med ultratunt japanskt papper: mjukhet, täta linjer, stark sheen och skuggning, och imponerande genomblödningsresistens vid låg vikt. Mark’s Edit ligger något före på genomskin och värde, medan Century erbjuder fler format och en iögonfallande anteckningsboksdesign. Oavsett vilken formatpreferens du har är det osannolikt att någon av dem besviker.