Technics SL-1300G Recension: En högklassig direktdriven skivspelare utan DJ-looken

Introduktion

Technics SL-1300G är en direktdriven skivspelare med ett pris på $3,300, och den levereras med den designbrief många vinyllyssnare har bett om: en högklassig Technics som inte ser ut som en DJ-spelare. Det finns ingen pitch slider, inga stroboskopmarkeringar på tallriken och inga andra visuella ledtrådar som markerar en skivspelare som klubbutrustning. Kvar är en ren, omisskännligt Technics design som först och främst framstår som hemmahifi.

Den är också $1,000 billigare än Technics SL-1200G, som säljs för $4,300. Den skillnaden väcker den självklara frågan vad de extra pengarna köper, och var SL-1300G ger efter. Den här recensionen går igenom skillnaderna i konstruktion, armdesign och ljud.

Vem Technics SL-1300G är till för

SL-1300G passar lyssnare som vill ha en seriös direktdriven spelare i ett hemmasystem snarare än ett verktyg för mixning. Dess trespeediga drift täcker 33, 45 och 78 RPM, så en hylla med 78:or lämnas inte utanför, och ett dammskydd ingår.

Eftersom det inte finns någon pitch slider och ingen stroboskopring runt tallriken framstår spelaren som hemmaljudutrustning. För den som vill ha Technics ingenjörskonst utan klubblooken är det hela poängen med den här modellen.

Det är också den mer prisvärda vägen in i den här nivån av sortimentet, cirka $1,000 under SL-1200G. Vad den besparingen kostar dig i praktiken är ämnet för avsnitten nedan.

Design och byggkvalitet

Båda skivspelarna använder en tallrik av gjuten aluminium med en 2 mm mässingsyta ovanpå, och båda tallrikarna väger lika mycket, 8 lb. Själva spelarna skiljer sig däremot mycket mer. SL-1300G väger 28.6 lb, medan SL-1200G väger 40 lb.

Den skillnaden är lätt att känna. Att knacka på ovansidan av SL-1300G ger en ihålig, resonant ton, medan samma knackning på SL-1200G landar som ett dovt dunk, ett resultat av det mer absorberande materialet inuti dess bas. Ingen knackar på en plinth medan en skiva spelas, men jämförelsen säger ändå något om hur solid varje spelare känns i handen, och SL-1200G är den mer substantiellt byggda av de två.

Ovansidan av SL-1300G är av gjuten aluminium, och den är imponerande i sig. SL-1300G använder också en ny motor, en ny strömförsörjning och ett nytt hastighetsregleringssystem jämfört med SL-1200GR2.

Tonarm, VTA och pickupflexibilitet

De två tonarmarna är mycket lika i layouten, med en materiell skillnad: SL-1200G använder ett armrör av magnesium, medan SL-1300G använder ett av aluminium. Cueing är silkeslen på båda, även om spaken på SL-1300G inte känns riktigt lika bra under handen som den på SL-1200G.

Justering av vertikal spårvinkel är där SL-1300G tar ett verkligt steg framåt. Dess arm kan sänkas längre än tidigare, vilket innebär att armröret faktiskt kan ställas parallellt med skivan över ett brett spektrum av pickupar. På SL-1200G tenderade armen att sitta lite högt. Det är en liten detalj snarare än en dramatisk, men den har äntligen åtgärdats.

Installationen är snabb i praktiken. Att montera en pickup och ställa in den är ett kort jobb, och att flytta samma pickup mellan två spelare tar mindre än en minut, vilket gör jämförelser av tonarmar och plinths ovanligt enkla.

Hur SL-1300G låter

Med en högklassig moving coil-pickup i regionen kring $2,000, och med en moving iron-pickup för $400 som beter sig som en moving magnet i bruk, visade SL-1300G omedelbart familjekaraktären: utmärkt detaljåtergivning och upplösning på låg nivå, samt fast timing och rytm. Täta rockalbum från 1960-talet och storbandsjazz förmedlades med momentum, känslan av ett band som spelar tillsammans i ett rum snarare än en sekvens av separata delar.

Jämfört med SL-1200G placerar SL-1300G musiken något närmare och mer omedelbart framför lyssnaren, med en aning mer fokus. Avvägningen är skalan. På en stor jazzensemblinspelning fyllde SL-1200G rummet mer övertygande, separerade instrumenten längre ifrån varandra i rummet och nådde djupare ner i tyst detalj. SL-1300G kunde låta lite mindre och lite mer som en inspelning, där SL-1200G lät mer som musik.

Räcker SL-1300G, eller bör du kliva upp ett steg?

Det ärliga svaret är att SL-1300G kommer nästan hela vägen. Den delar tallrikskonstruktionen och trespeeddriften med den dyrare spelaren, och lägger dessutom till ett bredare justeringsområde för vertikal spårvinkel. De återstående skillnaderna handlar om massa, dämpning, armrörmaterial och den sista graden av upplösning och rumsligt djup.

Om $4,300 för SL-1200G alltid var utom räckhåll är SL-1300G ett trovärdigt alternativ snarare än ett tröstpris. Det är inte en skivspelare som gör den dyrare modellen överflödig, och det är inte meningen heller.

Där steget upp visar sig tydligast är i de tysta partierna. På inspelningar med mycket utrymme mellan instrumenten håller SL-1200G det utrymmet öppet och låter dig höra längre in i mixen, medan SL-1300G för allt lite närmare varandra. Båda spelarna är starka i rytm och driv, så valet handlar mindre om tempo och mer om hur mycket luft och tyngd du vill ha runt musiken.

Saker att överväga före köp

Konstruktionen är det första att väga in. Med 28.6 lb är SL-1300G en mycket lättare spelare än SL-1200G på 40 lb, och plinthen låter mer resonant när man knackar på den. Den känns fortfarande som ett kvalitetsobjekt, men den känns inte lika tät eller lika inert som sitt dyrare syskon.

Armspaken är en mindre punkt, och en man bara märker i bruk: SL-1300G:s spak känns helt enkelt inte lika bra som SL-1200G:s.

Den medföljande tonarmskabeln är av instegsklass och matchar inte resten av paketet. Den fungerar och låter helt okej, men en bättre interconnect som pluggas in baktill på skivspelaren är en betydande uppgradering, och det är en enkel sådan att göra. Den som lägger $3,300 på en spelare bör betrakta en hyfsad kabel som en del av budgeten.

Slutligen är detta medvetet inte en DJ-skivspelare. Det finns ingen pitch slider och inget stroboskop, så om du behöver dessa funktioner är detta fel modell i sortimentet.

Köpråd

För $3,300 är SL-1300G den mer tillgängliga vägen in i en högklassig direktdriven Technics, och det är det snyggare alternativet för ett vardagsrumssystem eftersom den inte framstår som DJ-utrustning. Den spelar 33, 45 och 78 RPM, den levereras med ett dammskydd, och dess arm är lättare att ställa in parallellt med en skiva än SL-1200G:s arm.

Om de extra $1,000 finns tillgängliga förblir SL-1200G den starkare skivspelaren. Den är tyngre, bättre dämpad, använder ett armrör av magnesium och löser upp tystare detaljer med mer utrymme kring instrumenten. Om de pengarna inte finns tillgängliga står SL-1300G sig väl på egna villkor och täcker samma hastigheter med en renare look.

Slutsats

SL-1300G besvarar en önskan som länge varit obesvarad: en högklassig Technics som beter sig som seriöst hemmaljud snarare än klubbutrustning. Den delar SL-1200G:s tallrikskonstruktion, lägger till ett bredare VTA-justeringsområde och ger upp en del massa, dämpning och den sista graden av upplösning för att landa $1,000 lägre.

För lyssnare som vill ha en välbyggd trespeedig direktdriven spelare med en återhållsam design är den en enkel rekommendation för $3,300. För dem som kan sträcka sig till $4,300 och bryr sig mest om de tysta detaljerna och känslan av ett rum som fylls med musik är SL-1200G fortfarande den att köpa.