Tarptent Double Rainbow Li Recension: Ett Dyneema-skydd Under 2 Pund Med Plats att Leva i

Introduktion

Nästan 700 dollar är en rejäl summa att lägga på ett backpacking-skydd, och det är rimligt att fråga vad pengarna faktiskt köper. Tarptent Double Rainbow Li svarar med två mål som vanligtvis står i konflikt med varandra: ett skydd som kan slås upp nästan var som helst, och ett skydd som skapar största möjliga boyta samtidigt som det sparar största möjliga vikt.

Det är ett skydd i Dyneema Composite Fabric som ligger under 2 pund, runt 29 uns, och det använder en åsbom i full längd för att öppna upp den inre volymen som pyramidformade vandringsstavskydd har svårt att matcha. Den här artikeln går igenom vad designen levererar, vem den passar och var kompromisserna syns.

Vem produkten är för

Det här skyddet riktar sig till backpackers som vill ha ett tält som fungerar i mycket olika terräng: högalpina berg, skog och öken. Prioriteringarna är låg packvikt, stor användbar interiör och flexibiliteten att slå upp på mark som inte alltid är samarbetsvillig.

Det passar också den som tillbringar helger i vildmarken och vill ha ett skydd som känns som ett hem borta hemifrån snarare än en minimal bivy. Om ditt mål är den absolut lättaste setupen oavsett inre volym, eller om du mest campar på trånga, tätt bevuxna platser, är detta inte automatiskt rätt svar. Det har en större fotavtryck och mer vikt än vissa alternativ, även med Dyneema inblandat.

Avvägningen är avsiktlig. Du ger upp en del pengar och en del flexibilitet vid trånga uppslag för att vinna utrymme där du verkligen kan sitta upprätt och utrustning du kan breda ut.

Dyneema Composite Fabric: argumentet för vikten

Det enskilt största hindret med detta skydd är kostnaden. Dyneema Composite Fabric är dyrt, och priset på nästan 700 dollar speglar det. Många andra skydd fungerar alldeles utmärkt för mindre pengar. De kan vara lite tyngre eller använda en mer komplicerad design, men de gör jobbet.

Det DCF bidrar med är en kombination av låg vikt och hög styrka. Till skillnad från silnylon absorberar det inte fukt och säckar inte när det blir blött, vilket spelar roll i konsekvent blöta förhållanden och kraftigt regn. Silpoly undviker också säckningsproblemet, men ett DCF-skydd är fortfarande betydligt lättare än ett i silpoly.

Det är kärnargumentet för detta tält. Samma skydd finns i silnylon, och den versionen är flera uns tyngre. Om viktbesparing står högst på din lista och budgeten tillåter det, är DCF tyget som levererar dem.

Boyta och åsbomsdesignen

Åsbommen löper längs hela skyddets längd, och det är vad som skiljer denna design från en klassisk pyramid. Istället för att smalna av till en smal punkt finns användbart utrymme både vid fotändan och huvudändan, plus en hög topphöjd. En pannbom sprider ut väggarna för att hålla interiören öppen istället för att sluta sig omkring dig.

När du sitter vid huvudändan med ryggen nära bakväggen finns fortfarande tillräckligt med höjd och bredd för att sitta upp och röra dig bekvämt. När du ligger ner med armarna utsträckta över huvudet och fötterna vid den bortre ändan är mängden utrymme verkligen imponerande för ett så lätt skydd.

Huvudkroppen är enkelväggig, med tunn nylon och no-see-um-nät över dörrarna och en DCF-förstukvistdörr som stänger över toppen med en vattentät dragkedja i storlek 3. Golvet är en stor badkarsdesign, också tillverkad av Dyneema Composite Fabric, i vad som motsvarar en hybrid av enkelväggig och dubbelväggig konstruktion.

Porch-läge är inbyggt som ett alternativ. Vandringsstavar träs genom öglor för att dra ut dörrarna, och en tygremse rullas upp och fästs med kardborre för att bilda ett litet tak. Det är inte huvudfunktionen här, men det är användbart om du redan bär stavar.

Byggkvalitet, golv och ventilation

Konstruktionen är en verklig styrka. Skyddet är rent ihopsytt, med snyggt tejpade sömmar genomgående, och sömnadskvaliteten är hög. Det är tillverkat utomlands i en fabrik i Kina, och finishen känns inte som en kompromiss till detta pris.

Badkarsgolvet är byggt kring justerbar ventilation. En vantehake högst upp tar en elastisk ögla som håller golvet högt under en kraftig storm, och att släppa den öglan öppnar skyddet när du vill ha maximalt luftflöde. På insidan är ett steglås orienterat så att du kan göra den justeringen utan att lämna tältet, och en andra elastisk ögla låter dig dra undan tyg och klicka tillbaka det. Resultatet är ett golv som kan höjas för väderskydd eller sänkas för korsventilation beroende på förhållandena.

En sista praktisk punkt: dra ur alla pinnar och skyddet står fristående. Det gör det möjligt att sätta upp på slät klippa, att flytta det eller att slå upp i steniga områden där pinnar helt enkelt inte är ett alternativ.

Förvaring och inre organisation

Det är här Double Rainbow Li ger vika. Inre förvaring är begränsad till ett par små triangulära fickor på sidorna. Det finns inget nätverk av utrustningsloftar eller organisation på golvnivå för att lyfta föremål från marken och hjälpa dem torka, så som mer funktionsrika skydd erbjuder.

För ett så lätt skydd är det en rimlig avvägning, men det är värt att planera för. Räkna med att förvara det mesta av din utrustning i ryggsäcken eller organiserat i packpåsar snarare än utspritt över väggarna. Den vattentäta dragkedjan i storlek 3 är en annan detalj att hålla koll på över tid, särskilt i sandiga miljöer där grus kan arbeta sig in i tänderna.

Saker att överväga innan du köper

Tre punkter förtjänar en ordentlig genomgång innan du bestämmer dig.

Först, priset. Nästan 700 dollar köper mycket skydd på annat håll, och silnylonversionen av samma design kostar mindre men väger flera uns mer. Frågan är om dessa uns betyder mer för dig än pengarna.

Andra, fotavtrycket. Detta är ett relativt stort skydd. Det ger den boyta som gör det bekvämt, men det behöver mer plats att slå upp på, vilket kan vara en begränsning i tät skog eller på små, ojämna tältplattor.

Tredje, förvaring och dragkedjan. Innerfickorna är minimala, och dörrdragkedjan är ett långsiktigt hållbarhetsfrågetecken snarare än en bevisad svaghet. Om du campar i sand eller grus regelbundet, håll ett öga på den.

Köpråd

Köp detta skydd om din prioritetslista lyder vikt först, boyta andra och budget tredje. Det passar bra för backpackers som rör sig i varierad terräng och vill ha ett tält som klarar alpin miljö, skog och öken utan att ändra setupen. Alternativet att stå fristående är en verklig fördel på klippa, och den inre volymen gör långa helger mycket bekvämare än en trång ultralätt bivy.

Om priset är det som skaver är silnylonversionen av samma design det logiska alternativet, förutsatt att du kan acceptera de extra unsen. Om dina campingplatser vanligtvis är trånga och skyddade kan ett skydd med mindre fotavtryck passa dig bättre, och om du sällan sitter upp i tältet kanske du inte behöver så här mycket inre volym alls.

Vad pengarna verkligen köper är ett mycket lätt, mycket välgjort skydd med en ovanligt öppen interiör. För rätt backpacker är den kombinationen värd kostnaden.

Slutsats

Tarptent Double Rainbow Li är inte ett skydd för alla, och det är inte prissatt för att vara det. Det är ett tält i Dyneema Composite Fabric under 2 pund som slås upp nästan var som helst, står fristående när pinnar inte går i, och erbjuder boyta som trotsar dess vikt. Kompromisserna är verkliga: ett högt pris, ett större fotavtryck, minimal inre förvaring och en dörrdragkedja vars långsiktiga beteende i grus fortfarande är en öppen fråga. Om viktbesparing och inre utrymme står högst på din lista är detta ett skydd som förtjänar sitt pris. Om de inte gör det är ett lättare alternativ för plånboken lätt att hitta.