Suunto Wing 2 vs Shokz OpenRun Pro 2: Vilka öppna hörlurar passar löpare bäst?

Inledning

Hörlurar med öppet ljud har blivit det självklara valet för många löpare som vill lyssna på musik utan att tappa uppsikten om trafiken och omgivningen. Två namn utmärker sig nu i den här kategorin: Suunto, som tog sig in på hörlursmarknaden med den ursprungliga Wing och nu är tillbaka med en förbättrad och mer prisvärd Wing 2, samt Shokz, vars OpenRun Pro 2 allmänt betraktas som ljudmässigt riktmärke i den här formfaktorn.

Den här jämförelsen tittar på hur Suunto Wing 2 har förändrats från sin föregångare, hur den står sig mot konkurrensen och vilken av de två som ger mest mening beroende på vad du värdesätter under dina löpasser.

Utvärderingskriterier

För löpare är de praktiska måtten konsekventa: passformens stabilitet i löptempo, väderskydd, ljudkvalitet utomhus, batteritid och extrafunktioner som faktiskt hjälper snarare än krånglar till det. Priset spelar också roll, eftersom öppna konstruktioner varierar kraftigt i prisvärdet. Det här är kriterierna som används för att väga produkterna mot varandra.

Suunto Wing 2: Vad har förändrats

Wing 2 behåller den halsbandsbaserade öppna konstruktionen med benledning från den ursprungliga Wing, och det är i stort sett en bra sak. Passformen är mycket bra: hörlurarna sitter stadigt, studsar inte i löptempo och är lätta att glömma att man har på sig. De fysiska kontrollerna sitter på samma ställen som tidigare, med en volymknapp på undersidan av ena sidan och en multifunktionsknapp på den andra, alla lätta att använda mitt i löpasset.

Materialet är titan och silikon, vilket håller allt lätt, bekvämt och slitstarkt, med en vikt bara något högre än den första Wing. Suunto har dessutom gått upp till IP66-vattentäthet, vilket förbättrar skyddet särskilt för löpning i kraftigt regn.

Två uppsättningar LED-ljusränder är tillbaka, aktiverade från hörlurarna själva eller från Suunto-appen, med nya lägen tillagda. Ljusen kan nu matcha din löptakt, och det finns ett läge som aktiverar ljusen automatiskt när du stannar vid trafikljus medan du löper eller bromsar medan du cyklar. Det är en clever utveckling, men ljusen kunde ärligt talat vara större och starkare för att göra dessa funktioner mer användbara i praktiken.

Ljudet är benledning igen, med två lägen: ett balanserat normalläge för vardags- och inomhuslyssnande, och ett utomhusläge som höjer volymen på bekostnad av balansen. Ett anti-wind-läge eliminerar vind i blåsiga förhållanden upp till 30 km/h och gör ett mycket effektivt jobb även i starkare vind. Ljudkvaliteten är bra och relativt balanserad, men klarhet och basåtergivning är inte i toppklass, och det finns en del ljudläckage, vilket är typiskt för benledning. Rent ljudmässigt ligger Wing 2 strax under de allra bästa öppna hörlurarna.

Extrafunktioner inkluderar parrning av två enheter, anpassningsbara kontroller, gestkontroller med huvudet och bedömningsfunktioner som ett rörlighetstest för nacken och ett hopptest för trötthet. Gestkontrollerna kändes lite för känsliga i bruk, och bedömningsfunktionerna var opålitliga och stängde ibland ner appen. Det är extrafunktioner som vissa löpare kan ha nytta av, men de är inga skäl att köpa.

Batteritiden är upp till 12 timmar, en förbättring jämfört med de 10 timmarna hos den ursprungliga Wing, med större reserv från den medföljande powerbanken och ett snabbare snabbladdningsläge för glömda laddningar. Laddning sker via USB-C samt via powerbanken, som även fungerar som laddare för andra USB-C-enheter. Det faktiska batterifallet för en timmes löpning var något bättre än tidigare, och överlag har batteriupplevelsen varit stabil.

Shokz OpenRun Pro 2: Ljudmässiga riktmärket

Om man tittar på de bäst klingande öppna hörlurarna i den här halsbandsbaserade formfaktorn är Shokz OpenRun Pro 2 valet. Den använder en kombination av ben- och luftledningsteknik, vilket ger den ett mer mångsidigt ljud än rena benledningshörlurar som Wing 2.

Det blandade tillvägagångssättet är den viktigaste skillnaden. Det låter OpenRun Pro 2 leverera en fylligare och klarare ljudprofil än vad ren benledning klarar av, och den behåller den fördelen lika mycket vid vardagslyssnande som vid löpning utomhus. Om ljudkvalitet är din högsta prioritet i den här konstruktionen är den fortfarande det starkaste alternativet på alla fronter.

Avvägningen är enkel: OpenRun Pro 2 kostar mer än Wing 2, som har fått ett prissänkt pris jämfört med den ursprungliga Wing. Du betalar för det bättre ljudet, inte för extrafunktioner.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Wing 2 är nu mycket lättare att rekommendera än den första Wing. Priset har sänkts till £149 i Storbritannien eller $179 i USA, batteriet har förbättrats, IP66-klassningen gör den bättre lämpad för löpning i regn, och funktioner som anti-wind-läget och parrning av två enheter fungerar bra i det dagliga löpandet. Om du vill ha ett billigare alternativ till toppvalet med liknande halsbandskonstruktion, bra batteritid och några fina extrafunktioner passar Wing 2 det uppdraget väl.

Om du vill ha det bästa ljudet som finns i den här konstruktionen och inte har något emot att betala mer för det är Shokz OpenRun Pro 2 fortfarande det starkare valet. Dess kombination av ben- och luftledning ger helt enkelt ett mer mångsidigt ljud än vad rena benledningshörlurar kan erbjuda.

Slutsats

Båda hörlurarna passar löpare väl. Shokz OpenRun Pro 2 är bäst i den här konstruktionen på alla fronter, särskilt vad gäller ljud. Suunto Wing 2 ligger strax därunder, nu till ett mer konkurrenskraftigt pris med stabil batteritid, pålitlig passform, väderanpassat skydd och en handfull uppfinningsrika extrafunktioner. Välj utifrån om premiumljud eller bättre prisvärdet betyder mer för ditt löpande.