Suunto Spark vs Shokz OpenFit: Vilka öppna öronsnäppor passar bäst för löpning?

Introduktion

Öppna öronsnäppor har blivit standardvalet för många löpare som vill ha musik utan att tappa medvetenheten om trafiken, andra löpare och allt som händer runt dem. Shokz har länge varit det dominerande namnet på detta område, men Suunto har nu klivit in på marknaden med Spark, sina första helt trådlösa öppna öronsnäppor, och det är ett seriöst försök snarare än ett försiktigt.

Spark kombinerar en öronkrokdesign, luftledningsljud och en uppsättning löpinriktade extrafunktioner, medan Shokz OpenFit-serien förblir referensen som många köpare jämför allt mot. Så här står sig de två för löpning.

Suunto Spark: Passform och design

Suunto Spark använder en öronkrokstil som är bekant från andra helt trådlösa öppna snäppor, men det är utförandet som förtjänar berömmet. Snäpporna är små och lätta med en mycket flexibel krok, och viktfördelningen är nära idealisk. När de sitter på plats är de så diskreta att du i stort sett slutar lägga märke till dem, och de satt säkert genom hela testet utan något pillande eller justering.

De fungerar också bra med annan utrustning. Om du springer med glasögon, solglasögon eller en löparkeps blir det ingen besvärlig kamp om utrymme på örat. Den klargula orangea finishen är också en trevlig detalj i en marknad som nästan uteslutande erbjuder svart, vitt och grått.

Specifikationsmässigt har Spark ett IP55-värde, så den tål svett och regn utan problem, och den levereras med ett laddningsskydd som rymmer ytterligare 29 timmars batteritid. Snäpporna stödjer pekpåtryck, rörelsekontroller med huvudet och dubbla mikrofoner för samtal i frihänder.

Ljudkvalitet: Suuntos skifte till luftledning

Det här är den mest intressanta delen av Spark. Suunto har lämnat benledningstekniken som användes i deras tidigare hörlurar och antagit luftledning, vilket i princip innebär att små högtalare placeras alldeles framför örat. Den ändringen öppnar dörren till mer ljudanpassning, och Suunto har utnyttjat det till fullo.

Du får fyra EQ-lägen i Suunto-appen plus ett eget EQ-alternativ, och ett extra läge för spatial audio för en mer uppslukande lyssning. Kombinationen av ett balanserat EQ-läge med spatial audio ger den bästa upplevelsen: gott om kraft, verklig djup och klar, ljus ljudbild där instrument och sång förblir åtskilda även vid max volym under tuffa pass. Det finns också en anständig mängd bas, vilket historiskt har varit en svag punkt för öppna designlösningar.

Jämfört med Shokz OpenFit-serien håller Spark sitt eget ljudmässigt och levererar, till det brittiska priset, kanske till och med mer än man kan begära. Den stora invändningen gäller alla öppna hörlurar: på en trafikerad väg eller ett bullrigt tåg drunknar inte omvärlden som med in-ear-snäppor med passiv eller aktiv brusreducering. Vind- och trafikbuller tränger igenom mindre än man kan tro, men den klassiska volymtakten för öppna snäppor finns fortfarande där.

Kontroller: Pekyta mot knappar

Ingen av produkterna fulländar kontrollerna. Sparks pekpaneler är ganska känsliga, men den stora ytan för tryck och håll gör att de fungerar bättre än de flesta löphörlurar klarar. Enkelpunkteringskontrollen är avstängd som standard, vilket är smart, eftersom man annars utlöser den varje gång man justerar snäpporna.

Rörelsekontroller med huvudet ingår också. De fungerar bra när du står stilla, till exempel på en inomhushoops cykel eller när du går, men under löpning utlöses de lätt av misstag bara genom att kasta en blick över axeln efter trafiken. De flesta löpare stänger av dem nästan direkt.

Om du föredrar fysiska knappar är det ett område där Shokzs hörlurar traditionellt varit mer pålitliga. Dubbeltryck och flerpunkteringsgester på Spark fungerar, men mitt i ett löpass blir det lite kinkigt.

Batteritid och laddning

Spark erbjuder upp till 7 timmar per laddning, och snäpporna tar under en timme att ladda helt. USB-C-skyddet lägger till 29 timmar, för sammanlagt 36 timmar. Skyddet är inte det minsta du hittar, men det är slätt och ganska platt, så det ryms lätt i fickan eller försvinner i ett löpbälte.

En sak att notera: batteriförbrukningen beror starkt på volymen och det EQ-läge du väljer. Spatial audio förkortar körtiden märkbart, medan ett enklare EQ-läge ger dig närmare den 7-timmarsiffra. Det positiva är att tack vare luftledningsdesignen inte längre behöver köra på maxvolym för ett tillfredsställande ljud, vilket hjälper batteritiden i praktiken.

Löpfunktioner och extrafunktioner

Suunto har lastat Spark med funktioner utöver ljudet. Ett löpspårningsläge fångar avancerade mätvärden som kadens, vertikal oscillation och markkontaktstid för att ge insikt i din löpform. I testet stämde siffrorna inte exakt med de från en dedikerad klocka och bröstrem, men den stora bilden de gav var ungefär i linje. Presentationen i Suunto-appen kunde dock vara mer lättavläsbar.

Metronomläget är förmodligen den extrafunktion som är mest allmänt användbar. Den spelar en hörbar tiktack för att hjälpa dig hålla en målkadens, och du kan lägga din musik ovanpå. Det finns också ett Hitta mina öronsnäppor-läge för att lokalisera enskilda snäppor, dubbel enhetsanslutning och funktionerna trötthetsvarning för halsen och halsrörlighetsbedömning som förts över från Suuntos tidigare hörlurar.

Det är värt att vara ärlig: ingen av dessa extrafunktioner är skäl att köpa. Passform och ljud betyder mycket mer, och Spark levererar på båda. En liten besvikelse är avsaknaden av LED-säkerhetsljusen som finns på Suuntos Wing-hörlurar, förmodligen på grund av den mindre snäppdesignen.

Vilken ska du köpa?

Priset är där bilden blir regional. I Storbritannien till £129 är Spark mycket prisvärd och konkurrerar med de lägre Shokz OpenFit-modellerna. I USA till $179 flyttas kalkylen, eftersom Shokz OpenFit 2 ofta kan hittas nedsatta till liknande eller lägre priser med jämförbar prestanda.

Enbart för löpning är Suunto Spark svårslagen. Passformen är bland de bästa av alla öppna snäppor, ljudkvaliteten är utmärkt för kategorin, och kombinationen batteri och skydd är praktisk. Om du vill ha märkbart bättre ljud och inte har något emot att betala avsevärt mer, ligger Shokz OpenFit Pro och Bose Ultra Open Earbuds ett steg över, även om Bose använder en klämmetod som inte alls hänger över örats överdel.

Det finns också ett argument för en dubbelhörlursstrategi: ett billigare par öppna snäppor som JLab Epic Open Sport för löppass, och ett ordentligt par in-ear-snäppor med brusreducering för resor och vardagslyssning. Men om öppna öronsnäppor ska bli dina huvudhörlurar är Spark ett mycket starkt alternativ, särskilt för brittiska köpare.

Slutsats

Suunto Spark bevisar att ett första försök med öppna öronsnäppor kan hamna nästan direkt i toppen av kategorin. Den sitter suveränt, låter bättre än de flesta öppna konkurrenter, laddar snabbt och packar genomtänkta löpfunktioner i ett fickvänligt skydd. Shokz förblir ett säkert och välbekant val, särskilt i USA där reor kan förändra värderäkningen, men för löpare som vill ha det bästa totala öppna paketet just nu framstår Spark som ett övertygande val.