Svenska · Running Headphones

Suunto Sonic-recension: Ett lättare och prisvärdare alternativ med benledning för löpare

Suuntos uppföljare till Wing skär ner på funktioner och pris och levererar en bekväm och konkurrenskraftig öppet-öron-hörlur, men batteritiden behöver närmare granskning.

Suunto Sonic-recension: Ett lättare och prisvärdare alternativ med benledning för löpare omslagsbild

Visa den engelska versionen

Introduktion

Suunto Sonic är uppföljaren till Suunto Wing, och den tar en tydlig riktning: skala ner, göra designen smalare och komma till ett pris som på allvar konkurrerar med resten av marknaden för benledningshörlurar. Där Wing kändes överprissatt för vad den levererade, listas Sonic för £129 i Storbritannien eller $149 i USA, och den har redan setts för cirka £85 på Suuntos egen webbplats.

Efter långtidstestning under två till tre månaders regelbunden löpning, inklusive maratonträningsblock med långa pass i mixen, framstår Sonic som ett genuint bättre alternativ än Wing. Den är lättare, bekvämare, låter bättre och är mer i linje med konkurrensen. Det enda stora frågetecknet är batteritiden vid hög volym, vilket vi går in på nedan.

Vem passar Suunto Sonic för

Sonic är byggd för löpare som vill vara medvetna om sin omgivning samtidigt som de får ljud på språng. Liksom alla benledningshörlurar sitter den utanför örat och överför vibrationer mot kindbenen, och byter maximal ljudkvalitet mot situationsmedvetenhet. Om du springer på landsvägar, i delade utrymmen eller var du än vill höra trafik och människor runt omkring dig, är den balansen poängen.

Den är också en stark kandidat om du gillar idén med Shokz öppet-öron-sortiment men inte vill betala Shokz-priser. Sonic positioneras direkt mot Shokz OpenRun, och för de flesta vardagliga löparbehov håller den måttet. Löpare som redan äger och uppskattar en Suunto-produkt kommer att känna designspråket igen och tycka att den är lätt att leva med.

Löpare justerar öppna benledningshörlurar på en lugn väg tidigt en morgon

Design och passform

Nackbandsdesignen med omslutande båge är mycket nära det Shokz erbjuder, och det är i stort sett en bra sak. Passformen mot öronen, bågens form och sättet den sitter på huvudet känns alla bekanta och bekväma. Konstruktionen använder titan i bågen med silikon över kontaktpunkterna, så inget hårt trycks mot huvudets sidor. Vikten är något lägre än den dyrare Suunto Wing och liknar Shokz OpenRun, och inga passformproblem dök upp under månadernas testning.

Kontrollerna är fysiska och vältänkta. Multifunktionsknappen på vänster sida har rätt storlek och är lätt att hitta mitt i löprundan: ett tryck pausar, ett par tryck byter spår. På undersidan av armarna finns en volymrocke samt av-/på- och parningsknappen. Allting är intuitivt, och vänsterknappen stödjer fler funktioner om du vill lära dig dem.

Närbild på multifunktionsknappen på sidans arm på nackbands-hörlurar

Det finns två nedgraderingar jämfört med Suunto Wing som är värda att känna till. Sonic har ett IP55-betyg för damm- och svettresistens, men du kan inte skölja den under en kran som Wing. Ännu mer besvikande är att Wings portabla laddningsfodral är borta. Sonic använder en egen laddningskabel, i likhet med många Shokz-hörlurar, så du behöver hålla reda på den kabeln.

Ljudkvalitet

Suunto har monterat en ny transducer i Sonic, avsedd att öka basen och minska ljudläckage jämfört med Wing. Företaget erbjuder också två ljudlägen via kompanionappen: ett normalläge för vardagsbruk inomhus, och ett utomhusläge som höjer den totala ljudstyrkan och ger lite mer bas. Utomhus är utomhusläget det som ska användas, eftersom det ger ett tydligt kliv i volym.

I praktiken låter Sonic märkbart bättre och mer balanserad än Suunto Wing, och ligger nära Shokz OpenRun. Poddar och ljudböcker är lätta att lyssna på även på mer trafikerade vägar, vilket inte alltid var sant för äldre benledningshörlurar. Den når inte upp till klarheten och finessen i de dyrare Shokz OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 eller Bose Ultra Open, men den är inte långt ifrån och placerar sig strax under den nivån.

Löpare lyssnar på ljud på en livlig stadsgata med trafiken suddig i bakgrunden

Två förbehåll gäller. Ljudläckage finns fortfarande; förbättringen jämfört med Wing är liten, och det är hörlurar som andra i närheten kan höra. Och vid högre volymer får man det bekanta benledningskittlandet, en lätt stickande vibration vid örat. Det är lite mer märkbart här än på nylanserade Shokz-modeller och kan vara lätt irriterande de första minuterna av ett pass, men det lägger sig och blev aldrig obehagligt.

Anslutning

Multipoint-parning stöds, vilket låter Sonic ansluta till två Bluetooth-enheter samtidigt, aktiverat via Suunto-appen. Under testning med iPhone, Android-telefoner, en Garmin-klocka och en Apple Watch var anslutningen konsekvent stabil utan rapporterade problem.

Batteritid och laddning

Suunto anger upp till 10 timmars batteritid vid 60 % volym, och matte stämmer på den nivån: en timmes löpning vid medelvolym förbrukade ungefär 10 %. Men de flesta löpare, särskilt utomhus, lyssnar mycket högre än så. På full volym sjunker batteritiden i verkligheten till runt sex till sju timmar.

Det fanns också en mer oroande händelse: på ett tre timmar långt pass tog en fulladdad uppsättning slut efter cirka två och en halv timme, långt under förväntaningarna, trots att lågbatterivarningar hade visats vid tidigare pass trots laddning. Det kan bero på konsekvent lyssnande på maximal volym, men det är ett större fall än jämförbara Shokz-hörlurar visar under samma förhållanden. För pass under cirka en och en halv timme är det inget problem; för mycket långa pass är det en verklig hänsyn.

Benledningshörlurar ligger på ett bord bredvid en laddningskabel efter ett långpass

Den stora räddningen är snabbladdning. Om du glömmer ladda innan du ger dig ut ger en kort session med den egna kabeln dig tillräckligt med ström för några timmars löpning, vilket tar udden av den kortare verkliga siffran.

Köpråd

Sonic är ett bättre alternativ för löpare än Suunto Wing, som hade fel pris och levererade undermåligt på ljudet. Sonic skalar bort de extra funktionerna och ger i gengäld en lättare, bekvämare hörlur med ljud som äntligen hänger med konkurrensen.

Mot Shokz OpenRun är den mycket lik i design, komfort, kontroller och helhetsupplevelse, och det finns lite du genuint skulle sakna genom att välja den. Mot de dyrare OpenRun Pro, OpenRun Pro 2 och Bose Ultra Open ligger Sonic strax under i ljudkvalitet. De premiumalternativen vinner fortfarande på klarhet, mångsidighet och, märkbart, på batteritid vid hög volym och komfort vid hög volym.

Den avgörande faktorn är priset. På den nivå runt £85 som den nyligen varit tillgänglig till, och särskilt under £100, är Sonic väl värd att plocka hem som alternativ om Shokz-priser inte lockar. Om du regelbundet springer längre än en och en halv timme på hög volym är batteritiden skälet att tveka, och Shokz OpenRun kan vara det säkrare valet.

Slutsats

Suunto Sonic gör nästan allt rätt för en benledningshörlur i mellanprisklass för löpning: bekväm och bekant design, enkla fysiska kontroller, förbättrat och mer balanserat ljud, stabil multipoint-anslutning och användbar snabbladdning. Svagheterna är att Wings portabla laddare försvunnit, minskad hållbarhet och batteritid som hamnar långt under siffran i specifikationen vid höga volymer. Om du hittar den till rabatt och dina pass håller sig under cirka två timmar är den ett av de mer övertygande Shokz-alternativen som finns just nu.

Produktlänk

Visa mer information om Suunto Sonic

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Suunto Sonic

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Smala svarta öppna bentliga löparhörlurar på en betongyta

Running Headphones

Shokz OpenRun Air 2-recension: Ett bekant design med skarpare öppet öronljud

Tidiga löparintryck av Shokz OpenRun Air 2, uppföljaren till OpenRun med förbättrat bentligt ljud, längre batteritid och USB-C-laddning.

2026-09-30
Shokz OpenRun Pro vs OpenRun: Är Pro värd uppgraderingen? omslagsbild

Running Headphones

Shokz OpenRun Pro vs OpenRun: Är Pro värd uppgraderingen?

En närmare titt på Shokz benledningshörlurar för löpning, med en jämförelse av OpenRun Pro:s varmare, fylligare ljud och batteritid mot standardmodellen OpenRun.

2026-10-01
Shokz OpenRun-test: Benledningshörlurarna för löpare omslagsbild

Running Headphones

Shokz OpenRun-test: Benledningshörlurarna för löpare

En uppdaterad Aeropex med snabbladdning, 8 timmars batteritid och IP67-klassning. Så presterar Shokz OpenRun på vägen.

2026-09-30