Sony SSCS5 vs Sonus Faber Lumina II Amator: Kan en högtalare för 150 dollar mäta sig med en för 1 500 dollar?

Introduktion

Två bokhyllehögtalare, en prissatt till cirka 150 dollar och en till 1 500 dollar, utgör ett ovanligt tydligt test av vad extra pengar faktiskt köper inom hi-fi. Sony SSCS5 är en kompakt tvåvägskonstruktion som har sålts för så lite som 80 dollar under stora reaevenemang. Sonus Faber Lumina II Amator är en högtalare som är handgjord i Italien och ligger på tio gånger priset.

Båda är genuint bra produkter inom sina egna segment, vilket är precis vad som gör jämförelsen intressant. Den här guiden går igenom specifikationerna, kabinettkonstruktionen och lyssningskaraktären hos var och en, så att du kan avgöra vilken som hör hemma i ditt rum.

Vad som skiljer dessa två högtalare åt

De två konstruktionerna ligger närmare varandra på pappret än vad priserna antyder. Sony SSCS5 kombinerar en 0,75-tums superdiskanthögtalare och en 1-tums mjuk dome-diskanthögtalare med ett 5,25-tums baselement med papperskon. Den anges till 6 ohms nominell impedans med 87 dB känslighet, och dess angivna nedre frekvensgräns är 53 Hz.

Sonus Faber Lumina II Amator använder ett 29 mm DAD högupplöst element tillsammans med 150 mm baselement med papperskon. Den anges till 4 ohms nominell impedans med en angiven känslighet på 86 dB, och en angiven nedre gräns på 55 Hz.

Siffrorna antyder att Sonus Faber borde vara den svårare högtalaren att driva och Sony den starkare vid en given insignal. I en direkt jämförelse lät Sonus Faber faktiskt starkare, vilket är en bra påminnelse om att känslighetssiffror är en grov vägledning snarare än en strikt rangordning.

Sony SSCS5: Den prisvärda överraskningen

Sony SSCS5 är ett lätt kabinett i skostorleksstil med en bakåtriktad port och högtalarterminaler som är bättre än priset antyder. En gjuten plastlist binder samman fronten, och klädseln har en subtil struktur. Det känns som en högtalare som lätt skulle kunna kosta två eller tre gånger så mycket, vilket är ett stort beröm i den här prisklassen.

Invändigt har kabinettet rimlig avstyvning och ett delningsfilter som är mer kompetent än budgethögtalare ofta klarar av. Den tillverkas i Kina och försöker inte vara ett lyxobjekt. Den försöker låta bra, och det lyckas den till stor del med.

På egen hand är Sony artikulerad, snabb och luftig i de lägre registren, och den kastar en förvånansvärt bred ljudbild. Särskilt kvinnliga röster kommer igenom med lite kant och spänning när en sångare tar i i det övre registret.

Sonus Faber Lumina II Amator: Handgjord i Italien

Lumina II Amator är en annan kategori av objekt. Den främre baffeln är i hårt trä med en ådring i stil med björk, och sidorna och ovansidan är klädda i ett konstläderliknande material. Porten är riktad nedåt, högtalarterminalerna är av hög kvalitet, och basen använder en mjuk, lätt fjäderliknande gummifot som kopplar bort kabinettet från hyllan.

Byggkvaliteten är där prisskillnaden blir uppenbar. Jämfört med Sony känns Sonus Faber flera gånger mer massiv, och den står sig väl mot andra högtalare som kostar runt 500 dollar.

Ljudmässigt är Lumina II Amator den mer balanserade högtalaren. Dess mellanregister undviker de dippar som syns hos Sony, dess bas förblir samlad när musiken blir hög och rörig, och dess diskant låter realistisk snarare än avskuren. Cymbalcrash hänger i luften med separation från resten av mixen istället för att anlända som ett utbrott av vitt brus.

Ljudjämförelse: bas, mellanregister och diskant

Det mest användbara sättet att jämföra två högtalare är att köra dem sida vid sida i mono, en på vänster kanal och en på höger, och växla mellan dem i realtid. Det synliggör snabbt skillnader i tonalitet, känslighet och resonans. Det berättar inte hela historien, eftersom stereohögtalare är konstruerade för att användas i par.

Lyssningen gjordes på måttliga nivåer, runt 75 dB, med gott om förstärkareffekt tillgänglig. Båda högtalarna trivs bättre under 85 dB, och Sonus Faber hanterar högre volymer med märkbart mer samlad kontroll än Sony.

När det gäller bas har båda högtalarna en angiven nedre gräns i mitten av 50 Hz-området, och ingen av dem ersätter en subwoofer. Sonus Faber slår lite hårdare och håller sig prydligare när basgångar kräver utslag. Sony är snabb och luftig i botten, inte långt efter i kvalitet även om den saknar samma tyngd. För båda högtalarna som huvudsakliga vänster- och högerkanaler är ett högpassfilter i kombination med en subwoofer en förnuftig uppställning.

Mellanregistret är där gapet vidgas. Manliga röster med barytonkaraktär lät märkbart ihåliga på Sony i direkt jämförelse, med en lätt urgröpning i mitten. Sonus Faber höll dessa röster fylliga och jämna. Kvinnliga röster var starkare på Sony, med extra glans högst upp i registret, men Sonus Faber lät fortfarande mer naturlig överlag.

Diskanten går klart till Sonus Faber. Sonys cymbaler kan låta platta eller lätt fräsande, och toner stannar tvärt. Sonus Faber återger cymbaler med realistiskt efterklang och tydlig separation från resten av instrumenteringen.

Byggkvalitet och uppställningsanteckningar

Sony är den lättare av de två, och det märks i handen. Ändå är den bättre byggd än flera budgethögtalare i sin klass, med invändig avstyvning och ett delningsfilter som presterar över priset. Plastlisten och den texturerade klädseln är anspråkslösa detaljer snarare än premiumdetaljer.

Sonus Faber är i en annan liga. Den främre baffeln i hårt trä, konstläderklädseln, metalldetaljerna och den mjuka gummibasen signalerar alla omsorgsfull konstruktion. Den är handgjord i Italien, och den känns så.

Båda högtalarna gynnas av noggrant matchad förstärkare. Sonus Fabers 4 ohms nominella impedans kräver mer av en förstärkare än Sonys 6 ohms-angivelse, så en kapabel förstärkare med verkliga effektreserver är värd att budgetera för. Ingen av högtalarna behöver spelas högt för att låta bra, och båda belönar ett rum som inte är alltför reflekterande.

Vilken högtalare som passar vem

Sony SSCS5 är rätt val om din budget är fast vid cirka 150 dollar. Den levererar ett engagerande, rymligt ljud som de flesta lyssnare kommer att uppskatta i många år, och den är en enkel rekommendation för en första passiv högtalaruppställning, ett skrivbordssystem eller ett litet rum.

Sonus Faber Lumina II Amator passar lyssnare som bryr sig om mellanregisterrealism, naturlig diskant och kabinetthantverk. Det är högtalaren att välja om du vill ha ett par som förblir samlat när musiken blir krävande och du är beredd att bygga ett system runt det.

Köpråd

För 150 dollar är Sony SSCS5 svår att slå, och det är värt att hålla utkik efter reaperioder, då den har sjunkit så lågt som till 80 dollar. Om det är ditt tak finns det ingen anledning att känna dig snuvad. Sony är en genuint njutbar högtalare snarare än en kompromiss.

Sonus Faber Lumina II Amator är en högtalare för 1 500 dollar, och den är värd att köpa om du kan hitta den rabatterad under den summan. Dess fördelar över Sony är verkliga, men de är mest uppenbara i en direkt jämförelse sida vid sida. Lyssnad på egen hand ger Sony dig en stor del av upplevelsen.

En praktisk notering: om du använder någon av högtalarna som din huvudsakliga vänster- och högerkanal, lägg till en subwoofer och ett högpassfilter. Båda konstruktionerna rullar av i mitten av 50 Hz-området, och en subwoofer låter dem spela renare och starkare.

Slutsats

Sonus Faber Lumina II Amator är den bättre högtalaren. I en direkt jämförelse framstår den som ungefär fem till sex gånger bättre i övergripande presentation, tonalitet, realism och instrumentseparation. Sony SSCS5 är fortfarande ett spektakulärt värde. Vid normal stereolyssning, med tid mellan sessionerna snarare än omedelbar växling, minskar skillnaden eftersom örat fyller i många av luckorna.

Om du kan sträcka dig till Sonus Faber får du en högtalare som kommer att fortsätta belöna bättre elektronik och ett bättre rum. Om 150 dollar är vad du har, förblir Sony ett av de mest njutbara sätten att spendera dem.