Test av Snap-on FHLF1100 100-tandsratchet: En briljant konstruktion som hindras av en brist

Introduktion

Snap-ons nyaste ratchetdesign lovar något inget annat verktyg i sortimentet erbjuder: en 100-tands växelmekanism för ett finare ingreppsmått och snabbare arbete på trånga utrymmen. Det är en genuint intressant ingenjörsbedrift. Frågan man bör ställa sig är om designvalen kring mekanismen begränsar dess potential.

En ny ratchetdesign, säljs diskret

Det här är en helt ny ratchetdesign från Snap-on, och till och med företaget verkar hantera lanseringen diskret. Rachetten dyker inte upp i de vanliga produktlistningarna, och en sökning efter modellnumret på Snap-ons webbplats ger inga träffar, även om en webbsökning kan hitta en produktsida som inte anger något pris och bara hänvisar köpare att ringa kundtjänst. Det är ovanligt tystlåtet för en verktygslansering, och det är oklart vad det signalerar om tillgängligheten.

Handtaget använder Snap-ons nya handtagsdesign. Vissa tycker att det är för stort, men det är en preferensfråga, och andra handtagsalternativ följer troligen. Rapporter om att det flexibla huvudet lossnar och ger vick har cirkulerat, men flexhuvuddesignen har ändrats på den här modellen, och den långsiktiga hållbarheten återstår att se.

Design detaljer: lägre profil och bakre skruvar

En tydlig förbättring är den låga profilen. Jämfört med den närmast jämförbara ratcheten ligger det här huvudet cirka 2 till 2,5 mm lägre. Gaffeln är märkbart tjockare med ett bredare mellanrum, en ändring Snap-on gjorde med det nya låshuvudet, och vingarna har flyttats från handtagssidan till ratchethuvudets sida, ett experiment som förändrar hur verktyget känns i handen.

Skruvarna som håller ihop huvudet har också flyttats till verktygets baksida. På den traditionella designen sitter de på amboltsidan och kan sticka upp över ytan. Att sänka dem på baksidan möjliggör den lägre profilen totalt sett, och även om bottenplattan ser mindre traditionell ut, är designen ur ett logiskt perspektiv mer meningsfull.

Logotypfrågan

Verktyget bär en retrologotyp i kursiv stil som många antar är den klassiska Snap-on-skriften. Det är den inte. Denna speciella skrift användes endast på produkter från 1944 till 1948, den kortaste användningen av någon Snap-on-logotyp, under en period då företaget byggde verktyg för en egen järnvägsverkstadsdivision. Som estetiskt val är det ett märkligt sådant: det finns inget annat speciellt med den, och av alla logotyper i Snap-ons historia är det ett förvånansval för en flaggskeppsdesign.

Konstruerade svagpunkter

Den stora bulten som håller huvudet på plats framstår som medvetet överdimensionerad, och gissningen är att den är konstruerad för att gå av innan gaffeln eller själva ratchethuvudet skadas. På liknande sätt har ambolten en reducerad fåra som är konstruerad för att brytas av istället för att den mer intrikata interna mekanismen ska gå sönder. Det här är ett offerkonstruktionstänk: hellre bryter man en utbytbar bult än verktygets dyra inälvor.

Dessa inälvor är värda att notera. Denna ratchet använder inte samma fjädersystem som den traditionella designen. Istället förlitar den sig på en mer intrikat bearbetad mekanism med små skålar och rullande element. Det är en helt annan ansats, och den tros vara källan till det bakre motstånd som diskuteras nedan.

Switchproblemet

Det har kommit många rapporter om ett allvarligt fel: att trycka in riktningsknappen gör att ambolten snurrar fritt och verktyget hamnar i frirullningsläge mitt under arbetet. I det testade exemplaret uppvisar knappen synlig glapp, men ett hårt tryck framkallar inte frirullningen. Det är möjligt att de enheter som nu levereras har uppdaterats, kanske genom att knappen förlängts något, eftersom problemet enligt rapporterna uppträdde snart efter lanseringen. Trots allt är detta den typen av fel som kan förklara varför verktyget ännu inte listas för försäljning i större utsträckning.

Bakre motstånd: den verkliga affärstödaren

Det uppmätta bakre motståndet är ungefär dubbelt så stort som hos en jämförbar traditionell ratchet, med nålen som studsar kring ett mycket högre värde på en mätare. Två egenskaper utmärker sig: det finns ett hårt första klick att övervinna innan mekanismen rör sig, och när den väl är i rörelse förblir motståndet högt. Om du tar upp den här ratcheten och inte kan avgöra åt vilket håll den ska vridas eftersom båda riktningarna känns lika stela, är det bakre motstånd du kan känna i handen. För en produktlinje som borde ha varit känd för att vara silkeslen är detta en enorm mängd motstånd, och det är det enskilt största klagomålet om verktyget.

Köpråd

I nuläget är det svårt att rekommendera den här ratcheten utan förbehåll. Designfundamentet är bra: den lägre profilen är genuint användbar, de bakre skruvarna är logiska, och den offerbulten och ambolten är smart ingenjörskonst. Men det fördubblade bakre motståndet är en betydande nackdel i det dagliga bruket, flexhuvudets hållbarhet är obeprövad, och rapporterna om frirullande switch är värda att fråga om, även om de kanske åtgärdats i nyare enheter, innan köp. Tillgänglighet och prissättning är också oklara, eftersom inget offentligt pris anges och köpare hänvisas att ringa kundtjänst.

Det är en utmärkt ratchetdesign som behöver lite hjälp. Om problemet med det bakre motståndet kan lösas i en revidering kan detta bli ett i toppklass verktyg. Tills vidare: testa den personligen innan du bestämmer dig, och bekräfta vilken version du får.

Slutsats

Snap-ons 100-tandsratchet är ett djärvt nytt koncept med verkliga styrkor: en lägre profil, en renare skruvarna-placering, ett skyddande offertdesign av bulten och en fint bearbetad ny mekanism. Men ungefär dubbelt så högt bakre motstånd som den traditionella designen, overifierad flexhuvudhållbarhet, ett märkligt val av retrologotyp och en oklar försäljningssituation gör detta till ett verktyg att vänta och se på, snarare än ett enkelt köp idag.