Snap-on 786CF vs Icon PCF-600: Är den premiumprissatta Tangen Värd Det?

Inledning

Avsides-saxtänger ser ut som verktygslådans enklaste redskap, och på sätt och vis är de det. Men som denna sida-vid-sida-jämförelse av Snap-on 786CF och Icon PCF-600 visar kan två verktyg med nästan identisk konstruktion ändå skilja sig åt på sätt som spelar roll, särskilt när prisskillnaden går från cirka $30 till cirka $84.

Kort version: dessa två tänger är extremt lika i princip alla avseenden. Skillnaderna visar sig i ytbehandling, skärsmidhet och hur flush snittet verkligen blir. Huruvida dessa skillnader motiverar premiumpriset är precis vad denna genomgång handlar om.

Vad en Avsides-saxare Egentligen Används Till

En avbitartång för flush-saxning är konstruerad enbart för plast och mjuk tråd. Det är ett fint instrument, inte en universell avbitare. För de flesta är huvuduppgiften att kapa kabeldelar flush så att ingen vass avlämnad tugga finns kvar att fastna eller repa något. Mer finesserade användningsområden, som att kapa mjuk tråd, följer samma princip.

Både Snap-on 786CF och Icon PCF-600 levereras med skydd som är avsedda att skydda bladet när verktyget inte används. Icons skydd är format som bokstaven H, medan Snap-ons har en annan form, vilket gör det lätt att skilja dem åt när man väl känner till tricket.

Det finns också enklare och billigare alternativ i denna kategori. Små flush-saxare i $10-klass finns, vissa av dem tillverkade i USA, och mycket billiga och kraftigare avbitare kan hittas för några dollar. Dessa tyngre alternativ är större och håller sannolikt längre, men de tillhör inte samma klass av fint instrument.

Design och Handgrepp

de två tängernas övergripande konstruktion är nästan identisk. Handtagen känns mycket lika, och det plastmaterial som Snap-on använder är vanligt inom många branscher, i princip en polyvinylklorid med olika färgämnen och polymerer tillsatta för att justera konsistensen. Det finns inget patenterat med det.

Snap-on 786CF levereras med grönt handtag, medan Icon PCF-600 endast finns i rött. Ingen av tängerna är fjäderbelastad. Båda öppnas på samma sätt och känns ungefär lika i handen.

Ytfinish och Konstruktionsdetaljer

Här börjar de två verktygen skilja sig åt. På Snap-on är smidesarbetet på handtagen märkbart grövre än på Icon, vilket är ett oväntat resultat med tanke på prisskillnaden. Flyttar man dock blicken till det roterande området nära leden vänder bilden: där är Snap-on polerad, medan Icon inte är det. Det är en yta som inte rör vid något, men en grövre struktur kan lättare fastna grus och smuts än en slät.

Lederna i sig är något olika konstruerade, med ett synligt hål på ena sidan i ett av designerna. Den nyare tången av de två behåller också sitt inre smörjmedel och avger det ganska länge.

En strukturell skillnad: Snap-on har en mycket liten överlappning i profilen på arbetsänden, medan Icon är silkig slät där. Vissa flush-saxare har överlappning medvetet, så huruvida detta är avsiktligt eller ett bearbetningsfel är oklart.

Skärprestanda

Båda tängerna skär extremt bra i det normala arbetsintervallet. Den meningsfulla skillnaden uppträder nära leden, i det lilla gapet längst ner i tångkäkarna. Det gapet är större på Icon. Om du lägger ett snitt ända ner mot leden och klämmer ihop lämnar båda ett ofullständigt snitt, men Snap-on kommer mycket närmare att bli klar, medan Icon lämnar märkbart mer material kvar.

Ovanför den punkten spelar inget av gapen någon roll. Under förstoring producerade Icon faktiskt det renare och mer flush snittet i mjuk plast, skar mer komplett och lämnade mindre av en läpp som reste sig uppåt. Snap-on lämnar en liten läpp som syns tydligt vid närmare granskning.

Det finns också en beteendeskillnad värd att känna till. Snap-on har en pop: när den slutför ett snitt flyger den avklippta biten iväg med kraft, potentiellt över hela rummet. Det är värt att ha i åtanke om du arbetar med små delar. Icon skär mjukare, så den avklippta biten byggs upp och fastnar på bladet istället för att skjutas iväg. Den verkar inte ha någon retainer, men den håller kvar fragmentet ändå, vilket är en verklig fördel i situationer där man inte vill att en bit ska flyga iväg.

Slitaget som observerades på Snap-on efter användning, som visar sig som små imperfektioner i de slutna ytorna, är ytterligare en detalj att ha i åtanke, även om Snap-on har livstidsgaranti.

Hårdhetstestning

Båda tängerna visar tecken på differentierad härdning, vilket innebär att skärknivarna medvetet är hårdare än handtagen. Åtminstone Snap-on är bekräftad att ha detta; Icon uppger det inte, men använder sannolikt induktions- eller laserhärdning på skärknivarna.

På handtagen repade båda vid hårdhetsgrad 60 och repade inte vid 50, medan 55 lämnade ett marginellt märke, så de ligger i praktiken lika.

På skärknivarna var resultaten svårare att skilja åt. Inget av bladen kunde repas med en 60-testare. En 65-testare repade Icon knappt, medan Snap-on motstod även 65-testaren, vilket tyder på att den ligger över 65 på skalan. Att kalla det oavgjort är rimligt, med förbehållet att båda är extremt hårda vid arbetsänden och att testet tog slut på upplösning längst upp.

Vilken Ska Du Köpa?

Om frågan enbart handlar om prestanda ger Icon PCF-600 dig nästan allt: den skär mer flush under förstoring, dess avklippta bitar flyger inte över rummet, och dess smidesfinish är faktiskt renare än Snap-ons. Till cirka $30 är den lätt att rekommendera som det praktiska valet.

Snap-on 786CF har fortfarande argument för sig. Den skär smidigare i känslan, kommer närmare ett komplett snitt nära leden, visar bättre polering i det roterande området, och dess skärknivar motstod den hårdaste hårdhetstestare som fanns tillgänglig. Den levereras också med livstidsgaranti. Huruvida den kombinationen är värd cirka $84 över ett $30-verktyg beror på hur mycket du värdesätter de sista få procenten av förfining.

Slutsats

Detta är två extremt lika verktyg med en stor prisskillnad. Icon PCF-600 skär mer flush och hanterar avklippta bitar mer smidigt för cirka $30, medan Snap-on 786CF erbjuder smidigare gång, högre bekräftad bladhårdhet och livstidsgaranti till ungefär $84. För det mesta av kabeldels- och mjuktrådsarbete levererar budgetalternativet; för köpare som vill ha den sista finslipningen och garantistädet förtjänar Snap-on sitt premiumpris.