Små campingtältdukar jämförda: DD Hammocks Erakko, DD Hammocks 3x3m och OneTigris Bulwark

Introduktion

Tältdukar i storleksklassen 2,5 m (8,2 ft) är genuint ovanliga, och det är det första värt att veta om DD Hammocks Erakko. Det är ett skydd för en person utformat för att vara lätt och kompakt, framtaget genom ett samarbete mellan DD Hammocks och ett mindre utomhusvarumärke. Specifikationen är kort och tydlig: 2,5 m gånger 2,5 m täckning, nio fästpunkter inklusive en i mitten, ett 190T-polyesterskal med polyuretanbeläggning och 3 000 mm vattenpelare, en packad storlek på ungefär 25 cm gånger 5 cm, och en vikt på 0,54 kg inklusive förvaringspåsen. Tältduken säljs för cirka 60 dollar och levereras utan barduner eller tältpinnar.

Dessa siffror beskriver ett skydd som fungerar bra i vissa situationer och dåligt i andra, och den avgörande faktorn är täckning snarare än konstruktion.

En så här liten tältduk kräver mer av den som använder den. Den måste sättas upp lågt, riktas noggrant mot vinden och behandlas som ett tillfälligt lager snarare än en plats att bo på. Den här jämförelsen ställer Erakko mot två större tältdukar som kostar ungefär lika mycket eller något mer, så att avvägningarna blir lättare att väga innan du köper.

DD Hammocks Erakko Tarp: Kompakt, lätt och begränsad

Att öppna paketet går snabbt: tältduken och en överdimensionerad förvaringspåse, inget annat. Det finns inga barduner och inga tältpinnar, vilket tillverkaren presenterar som ett sätt att hålla priset nere och låta köpare skaffa egen lina och egna träpinnar.

Erakko är en förenklad, mindre variant av DD Hammocks 3x3m-tältduk. Vissa fästpunkter har tagits bort, vilket hjälper den packade storleken, och Erakko är lättare än modellen på 3 m gånger 3 m. Det den ger upp är täckning och flexibilitet vid uppsättning.

Byggkvaliteten är blandad. Mittsömmen är tejpad och fästpunkterna är förstärkta med extra sömmar, vilka båda är vettiga val. Mot detta finns hål i väven som inte har med sömmarna att göra, lösa trådar och ett hörn där sömmen tydligt gjorts om. Ett hål i en tältduk är en läckpunkt, och flera av dem innebär flera ställen där vatten så småningom tar sig igenom, direkt ovanför det du försöker hålla torrt.

Den centrala fästpunkten använder två kontaktpunkter med ett mellanrum mellan dem, vilket inte sätter upp sig lika rent som en enda central fästpunkt skulle göra. Nio fästpunkter är bättre än inga, men det begränsar hur många konfigurationer du kan bygga jämfört med en tältduk som erbjuder fler förankringspunkter.

Vikten är acceptabel för storleken snarare än imponerande. 190T-polyester med polyuretanbeläggning är material i budgetklass, den typ som vanligtvis finns på billiga tältdukar, och vid denna vikt kan du hitta tältdukar som både är lättare och större.

I bruk är detta ett skydd för kort varaktighet. Det blockerar vind bra och håller dig borta från regn eller snö en kort stund, men vinddriven nederbörd och stänk är verkliga problem med så här mycket väv. Regn som träffar marken runt en liten tältduk kastar dimma och stänk under den, och eftersom tältduken måste sättas upp lågt för att hålla regnet ute återstår lite takhöjd och torr golvyta.

För 60 dollar utan barduner och utan tältpinnar är värdet svårt att motivera när den större DD Hammocks 3x3m-tältduken inkluderar tältpinnar och barduner, erbjuder fler fästpunkter och kostar cirka 15 dollar mer.

DD Hammocks 3x3m Tarp: Mer täckning, utrustning ingår

3x3m-tältduken är modellen som Erakko härstammar från, och den är den enkla uppgraderingen. Med 3 m gånger 3 m ger den meningsfullt mer täckning, den levereras med tältpinnar och barduner, och den har fler fästpunkter, vilket direkt översätts till fler uppsättningsmöjligheter.

Mer väv innebär också bättre beteende i väder. En större tältduk kan sättas upp högre utan att utsätta den sovande för drivande regn, vilket lämnar användbart utrymme under och minskar effekten av stänk från marken.

Priskillnaden är cirka 15 dollar. För den som letar efter ett allmänt skydd snarare än en specialiserad mikrotältduk är det den mer förnuftiga utgångspunkten.

OneTigris Bulwark Tarp: Barduner och tältpinnar ingår

Bulwark-tältduken från OneTigris har ett annat synsätt på värde. För runt 54 dollar ligger den under Erakko, ändå inkluderar den barduner och tältpinnar, erbjuder en betydligt större yta och har ett stort antal fästpunkter.

För köpare som vill ha ett komplett skyddskit direkt ur lådan och helst inte skaffa lina och pinnar separat, är detta det mer praktiska paketet. Avvägningen är portabilitet: en större tältduk med utrustning är skrymmande och tyngre att bära än en kompakt tältduk för en person.

Vilken storlek på tältduk som faktiskt fungerar

En tältduk på 2,5 m gånger 2,5 m är liten, och den måste behandlas som sådan. Det är inte ett skydd som täcker en lång rad förhållanden, och det är inte rätt val för de flesta stormiga situationer.

För allmän camping och tresäsongsväder är inget under 3 m gånger 3 m vettigt, och en tältduk på 3 m gånger 4 m är ännu bättre. Det storleksintervallet ger dig skydd mot vinddrivet regn och snö, håller stänk och luftburen fukt borta från sovplatsen och öppnar upp en mycket bredare uppsättning möjligheter.

Uppsättningsvanor spelar lika stor roll som mått. Barduner på cirka 2,7 m per fäste och slipsknutar i tältdukens ände gör det snabbt att flytta fästen när väder eller terräng förändras. Ingen enskild konfiguration fungerar i alla situationer, så en tältduk du snabbt kan anpassa är värd mer än en som bara sätts upp på ett sätt.

Köpråd: Täckning först, vikt sedan

Rangordna prioriteringarna i denna ordning: täckning, medföljande utrustning, vikt, sedan pris. En tältduk som är för liten för att hålla dig torr är inget fynd till något pris, och ett skydd utan barduner eller tältpinnar är inte färdigt förrän du har köpt eller tillverkat de saknade delarna.

Erakko är bara vettig för ett smalt användningsområde: en mycket liten, mycket packbar tältduk för vindskydd och kortvarigt skydd i fint väder, buren av någon som redan äger lina och pinnar och accepterar gränserna för en yta på 2,5 m.

För de flesta köpare är DD Hammocks 3x3m-tältduk det bättre köpet för en måttlig merkostnad, och OneTigris Bulwark-tältduk är det bättre köpet om du vill ha ett större skydd med utrustning inkluderad för mindre pengar.

Om din budget sträcker sig längre, köper närmare 90 dollar en tältduk med bättre material, fler fästpunkter och lägre vikt, vilket är riktningen att ta om tältduken ska vara ditt huvudsakliga skydd snarare än ett nödlager.

Slutsats

DD Hammocks Erakko är ett intressant experiment i en storleksklass som nästan ingen bygger: 2,5 m kvadrat, 0,54 kg med påsen och en packad storlek nära en vattenflaska. Den blockerar vind, den sätts upp snabbt och dess förvaringspåse är genuint lätt att använda. Den är också för liten för allmän camping, den saknar barduner och tältpinnar, och väven har hål som kommer att läcka. För runt 60 dollar gör både den större DD Hammocks 3x3m-tältduken och den lägre prissatta OneTigris Bulwark-tältduken en starkare sak för de flesta köpare.