Skilhunt vs Olight: Sex kompakta EDC-ficklampor jämförda

Introduktion

Det är ovanligt att hitta två varumärken vars sortiment passar perfekt för en ett-till-ett-jämförelse, men Skilhunt och Olight erbjuder för närvarande nästan spegelbilder av varandra: en nyckelringslampa, en AA-lampa och en kompakt 18650-lampa i vardera läger. I alla tre storleksklasserna har Skilhunt gjort ett tydligt försök att konkurrera direkt med Olight, och resultaten är jämnare än många köpare kan förvänta sig.

Denna jämförelse går igenom varje par från minst till störst, och täcker ljuseffekt, batteriflexibilitet, laddning och pris, så att du kan avgöra vilket varumärke som passar dina behov för vardagsbärning.

Nyckelringsklassen: Skilhunt EK1 vs Olight i1R 2 Pro

Det mest överraskande med detta par är storleksskillnaden. Skilhunt EK1 är dramatiskt mindre än Olight i1R 2 Pro, och båda är ändå klassade på 180 lumens. EK1 lyser i cirka 25 minuter på den effekten jämfört med ungefär 23 minuter för Olighthampan, och den producerar cirka 1 100 candela jämfört med Olights 580 candela, så strålen är märkbart mer koncentrerad.

I den låga änden har i1R 2 Pro ett lägläge på 5 lumens som varar över 12 timmar, medan EK1:s lägläge på 10 lumens varar runt sex timmar. Vilken du föredrar beror på om du värdesätter ett lägre, längre körande läge eller ett ljusare. Trots den mindre kroppen har EK1 fortfarande USB-C-laddning, och den levereras med reservsilikonringar. Den finns också med en hög-CRI-emitter för dem som föredrar bättre färgåtergivning, på bekostnad av en del ljusstyrka. Prissatt något under Olighthampan är EK1 en övertygande nyckelringslampa, där tillgängligheten är den största frågetecknet eftersom lagret varit ojämnt.

i1R 2 Pro förblir en beprövad och polerad nyckelringslampa med väl etablerat rykte och en extremt kompakt formfaktor. Om du värdesätter det minsta möjliga paketet och ett mycket lågt månljusläge håller den fortfarande väl.

AA-klassen: Skilhunt E2A vs Olight i5R

Båda lamporna drivs med ett standard-AA eller en 14500 litiumjoncell, men batteriberättelsen skiljer sig. E2A accepterar alla standard-14500, inklusive den medföljande USB-C-laddningsbara 1 000mAh-cellen. i5R använder en specialanpassad 14500 som drivs på en annan spänning, så standard-14500-celler fungerar inte ordentligt i den.

Vad gäller ljuseffekt är gapet stort: E2A når cirka 350 lumens och strax över 1 090 candela, medan i5R når ungefär 650 lumens och 4 800 candela. Det sagt kastar i5R:s TIR-optik en snävare, mer fokuserad stråle, medan E2A använder ett diffuserande linser med honungsbigårdsmönster som många tycker är trevligare för närfält EDC-användning.

Med ett standard-AA vinner i5R på körtid och håller högre effekt genomgående, med runt 36 timmar på låg effekt jämfört med cirka 25 timmar för E2A. E2A motarbetar med en omdesignad fickklämma som kan vändas, tre lägen med lägesminne och en knapp som låter dig halvtrycka för att växla lägen utan att släcka lampan. Båda erbjuds i kallvitt och hög-CRI-varianter. Prismässigt ligger E2A på runt $20 medan i5R kostar cirka $37, vilket gör E2A till nästan halva priset.

i5R:s främsta fördelar är överlägsen AA-körtid och högre rå ljuseffekt med 14500. Dess specialanpassade batteri är dock den största begränsningen för köpare som vill ha cellflexibilitet.

18650-klassen: Skilhunt M200 V3 vs Olight Baton 3 Pro

Detta är det jämnaste paret av de tre. Båda använder magnetiska laddkablar, båda har magnetiska bakändar, och båda är kompakta 18650-lampor med fickklämmor. Den viktigaste skillnaden är batteriflexibilitet: Baton 3 Pro drivs bara med dess proprietära batteri, medan M200 V3 tar vilken standard-skyddad 18650 som helst och även kan köras på två CR123 engångsbatterier i nödfall, om än med reducerad effekt.

Vad gäller prestanda producerar Baton 3 Pro cirka 1 500 lumens jämfört med ungefär 1 400 lumens för M200 V3:s kallvita variant, men Skilhunt har cirka 1 000 candela mer, så den kastar längre. Turbokörtiderna är nästan identiska, cirka tre minuter för Skilhunt innan den trappar ner till 650 lumens jämfört med två minuter för Olighthampan innan den sjunker till 600 lumens.

M200 V3 ligger också före när det gäller användargränssnitt. Dess L1/L2-, M1/M2- och T1/T2-lägesgrupper är programmerbara, och lampan minns vilken effekt du tilldelat varje kategori. Dess låsläge är också bättre utformat: fyra tryck låser lampan, och ett långtryck från låsläget ger tillfällig låg effekt, vilket Baton 3 Pro inte kan. Fickklämman kan monteras i två positioner, och det tidigare problemet med närhetssensor har till stor del lösts i nuvarande enheter. Prissatt runt $50 jämfört med $70 för Baton 3 Pro är M200 V3 en av de mest komplett kompakta EDC-ficklampor som finns, med den enda märkbara egenheten att laddningsporten sitter rakt mitt emot knappen.

Baton 3 Pro förblir en utmärkt, mycket kompakt lampa med förfinad byggnadskvalitet och bekvämligheten med trådlös laddning. Om du föredrar dess strålmönster och mindre fotavtryck är den fortfarande ett toppval, men det proprietära batteriet och det högre priset är verkliga avvägningar.

Köpråd

Över alla tre kategorierna är mönstret konsekvent: Skilhunt matchar eller slår Olight på ljusstyrka och körtid samtidigt som man lägger till batteriflexibilitet, bättre klämmval och lägre priser. EK1 är det tydligaste vinsten för varumärket, E2A är ett starkt värdeval om du vill ha kompatibilitet med standard-14500, och M200 V3 är arguably den standout kompakta EDC-lampan i gruppen tack vare sitt programmerbara gränssnitt och stöd för dubbla batterier.

Välj Olight om du föredrar dess stråloptik, dess mycket låga månljuslägen på nyckelrings- och AA-lamporna, eller om du redan äger deras laddare och batterier. i5R i synnerhet är det bättre valet om du mest kör med standard-AA. Om du vill ha hög CRI-färgåtergivning erbjuder båda varumärkena det i denna storlek, där Skilhunt:s hög-CRI-varianter använder premiumemitters som Nichia 519A eller Samsung LH351D.

Slutsats

Hälsosam konkurrens är bra för köpare, och Skilhunt har tydligt höjt sin nivå mot Olight i nyckelrings-, AA- och 18650-klasserna. För de flesta köpare levererar Skilhunt-alternativen mer mångsidighet per dollar, medan Olight behåller styrkor i optikförfining och ultralåga lägen. Att matcha lampanklassen till hur du faktiskt bär och använder en ficklampa är det bästa sättet att välja rätt.