Skidutrustning värd att packa: Fyra tillbehör testade på resa och i spåret

Inledning

Recensioner av skidutrustning brukar börja med skidorna. Den här börjar med allt runt omkring dem: väskan som får dina pjäxor till berget, linserna du bär när ljuset blir plant och bältet som håller byxorna på plats i stigspåret.

De fyra produkterna nedan befinner sig i det skidangränsande utrymmet, och var och en valdes eftersom den löser ett specifikt problem snarare än att lägga till ännu en logotyp i högen. De användes på riktiga resor och riktiga turer innan de skrevs upp här, och noteringarna täcker både det som fungerar och det som inte gör det.

Den balansen spelar roll, eftersom tillbehör är där utomhusmarknaden blir trångsnarast snabbast. En pjäxväska, ett par solglasögon och ett bälte är alla enkla föremål, och skillnaden mellan ett bra och ett frustrerande brukar komma ner till en handfull designbeslut. Dessa beslut är vad den här översikten fokuserar på.

Hur dessa fyra produkter valdes

Varje produkt här behövde klara ett grundläggande krav. Den behövde ett tydligt användningsområde kopplat till skidåkning eller skidresor, den behövde vara användbar för en vanlig vuxen snarare än en sponsrad atlet, och den behövde ett pris som känns rimligt för vad den levererar.

Utöver det tittade utvärderingen på bygdkvalitet, hur varje produkt betedde sig efter upprepad användning, hur bekväm den förblev under långa dagar och om designen visade verklig förståelse för hur skidåkare faktiskt reser. Allt som bara såg bra ut på foto kom inte med.

Diamant Ski Boot Bag Backpack: Ett handbagage byggt runt skidpjäxorna

Diamant Ski Boot Bag Backpack är designad specifikt för skidåkare, och den definierande egenskapen är att pjäxorna går in i väskan i stället för att hänga på utsidan. Ryggsäcken är byggd för att uppfylla TSA-krav, vilket innebär att den kan tas med i handbagage i stället för att checkas in. För alla som ogillar att vänta vid bagagebandet förändrar den enskilda detaljen hela resupplevelsen.

Layouten är uppdelad i två huvudzoner. Ett övre område hanterar mindre saker som goggles, handskar och strumpor, medan det nedre facket rymmer pjäxorna, som ligger platt och spänns fast så att de inte kan flytta på sig eller staplas mot varandra. Sidiventilationer går rakt in i pjäxfacket, så även ett par glömda fuktiga innerdor kan andas i stället för att göra hela väskan sur. Det yttre materialet är tjockt och stadigt, den typen av tyg som inte rivs bara för att det bär flera kilo hårt plastskal.

Komforten är där den här väskan överraskar. Axelremmarna är generöst vadderade, justerbara både upptill och nertill, och det finns en midjerehm för längre promenader. Eftersom pjäxorna sitter lågt och nära kroppen stannar lasten nära din tyngdpunkt i stället för att driva bakåt.

Några mindre detaljer fullbordar helheten. Det finns ett laptopfack, men en surfplatta är förmodligen den mer realistiska innehavaren. En mjuk ficka med fleecefoder passar solglasögon. Väskan levereras också med en liten necessär och en packbar dagväska med eget flaskhållare, som fälls ihop tillräckligt litet för att försvinna i framfacket tills du behöver den.

Avvägningarna är värda att känna till. Det finns ett nätmaterial på utsidan med justerbara clamp-punkter, och det uppenbara användningsområdet är en skidhjälm, men en hjälm är en säkerhetsartikel och att lämna den exponerad på utsidan av en väska är inget de flesta skidåkare vill göra. Väskan är också genuint komplex, med tillräckligt många fack för att det kan ta en stund att hitta en specifik sak, och att öppna den utomhus i fallande snö exponerar allt på en gång. Den bör snarare förstås som en resväska än en stugväska. Det finns heller ingen offentlig information om etisk eller miljömässigt ansvarstagande tillverkning, och garantin gäller i 30 dagar. För $199 är värdefallet starkt med tanke på hur mycket som ingår.

Poer Sunglasses: Ramlösa linser med stark kontrast

Poer började som ett crowdfunding-projekt och tillverkar nu skidgoggles och prestandaögonglasögon. Solglasögonen här tar det ramlösa upplägget till sin logiska slutpunkt: linsen är ramen, med två plastarmar som klipps direkt fast i den. Den konstruktionen tar bort nästan all vikt, och resultatet är ett par glasögon som försvinner i ansiktet inom den första timmen av en tur.

Linserna är Spectra-linser tillverkade av Zeiss, och de är produkternas starkaste argument. Två linsalternativ användes under en lång helg med mountainbike i blandade förhållanden, en ljusare och en mörkare, och båda hanterade starkt sol utan att lämna ögonen ömma vid dagens slut. Det mest imponerande beteendet var i övergångar. När man rörde sig från hårt solsken in under tät trädäckning justerade linserna sig snabbare än de flesta och behöll kontrasten väl i skugga, vilket gjorde rotnät och föränderlig stigtextur lättlästa.

Passformen hanteras av en anpassningsbar näsdel, och en reserv ingår så att två åkare med mycket olika ansikten kan hitta var sin position som fungerar. Sidogreppet är fast utan att pressa mot skallen, och glasögonen vilar tillräckligt lätt för att undvika märken efter flera timmars användning. Eftersom det inte finns någon ram runt linsen är synfältet i praktiken panoramiskt, vilket hjälper åkare som tycker att konventionella ramar är distraherande i kanterna. Setet inkluderar två extra linser, ett fodral och en påse.

Kompromisserna är mest strukturella. Utan ram finns det ingen ren plats att greppa glasögonen, så lensytan drar till sig fingeravtryck och smutsar betydligt lättare än ett par med ram, och svett från pannan kan nå linsen. Plastarmarna knarrar också lätt, vilket är en konstig känsla till det här priset. Eftersom linsen är den primära strukturen känns den mer utsatt för stress än ett ramdesignat par, även om inget gick sönder under testet. Glasögonen kostar $150, och det finns ingen publicerad information om etisk tillverkning. För åkare som värdesätter linskvalitet och låg vikt över allt annat är avvägningarna rimliga.

Arcade Jimmy Chin Belt: En bredare spänne med mer elasticitet

Arcade bygger bälten av elastiskt webbing i stället för läder, och skillnaden märks omedelbart när du sätter dig eller böjer dig över. Webbinget ger efter lagom mycket för att förbli bekvämt samtidigt som det håller, vilket är en meningsfull förändring för alla vars bälten alltid känts som en kompromiss.

Jimmy Chin-versionen är det bredare alternativet, med större spänne och bredare rem. Den bär samma kärnfördelar som resten av serien: den är mycket lätt, den pressar inte in ett spänne i magen, och den justeras kontinuerligt i stället för genom fasta hål. Elasticiteten är det som får den att fungera i rörelse, och den passar naturligt med vandringsshorts eller snöbyxor där ett läderbälte skulle kännas stelt och tungt.

Det bredare formatet är också där problemen visar sig. Det större spännet är för klumpigt för en del bältesöglor, särskilt på smal-sittande byxor, och att trä igenom det kan ta orimligt lång tid. Att ta bort det är värre, eftersom en liten krok på spännet fastnar i öglan och måste backas ut blint. Själva spännet är av plast och känns lättare än priset antyder, och bältet tillverkas i Kina utan något publicerat uttalande om etisk tillverkning. Det kostar $43.

För vardagsbruk med rymligare jeans eller shorts fungerar det bredare bältet bra, och det större spännet är en del av utseendet. För tekniska byxor med smala öglor är det ett verkligt besvär, och den smalare versionen av samma bälte undviker problemet helt.

Arcade Original Belt: Vardagsbältet med elasticitet

Originalbältet från Arcade är versionen att vända sig till om det bredare spännet fick dig att tveka. Remmen är smalare, spännet är mindre, och det tränger igenom vanliga bältesöglor utan kamp. Det erbjuder samma elasticitet och samma kontinuerliga justering, och kostar $38.

Miljöberättelsen är starkare här än på de flesta utomhustillbehör. Arcade uppgir att dess bälten använder hållbara material inklusive REPREVE återvunnen polyester och att webbinget innehåller 15 procent naturgummi. Det är en verklig ansträngning i stället för bara en etikett. Bältet tillverkas fortfarande i Kina, och det finns inget publicerat uttalande om etiska arbetsvillkor, vilket är värt att väga in om de detaljerna styr dina inköp.

I daglig användning är originalbältet bekvämt på ett sätt som är lätt att underskatta. Det klämmer inte när du böjer dig, det rör sig med dig i stället för mot dig, och det är lätt nog att det inte märkbart tillför något till ett par shorts. Eftersom det justeras kontinuerligt passar det många kroppstyper utan exakt storlek. Designen har funnits länge nog att bygga en lojal skara följare, och det spåret syns i detaljerna.

Det främsta besväret är att ta av det. En liten ögla på bältet kan fastna i en byxögla på vägen ut, så att ta av det kräver lite mer tålamod än en slät läderrem. Det är en mindre friktion i stället för en brist, och det förändrar inte den övergripande rekommendationen.

Köpråd: Att matcha varje produkt med resan

Rätt val beror på hur du reser. Om att flyga med skidutrustning är det största smärtområdet adresserar Diamant pjäxväska det direkt: pjäxorna innuti, TSA-vänliga mått och tillräckligt med struktur för att överleva att kastas omkring. För $199 är den dyraste saken här, men den ersätter en incheckad väska och en separat pjäxväska samtidigt.

För ögonskydd är Poer solglasögonen mest meningsfulla för åkare som prioriterar linskvalitet och låg vikt och som kan leva med smutsade linser. För $150 är linsteknologin värdet, inte ramen, och den anpassningsbara näsdeln gör dem ovanligt lätta att få att passa utan att provas först.

Bälten är det enklaste beslutet av de fyra. Originalbältet Arcade för $38 är det säkrare valet för alla som bär tekniska byxor, vandrar eller vill ha ett bälte som fungerar med allt. Den bredare Jimmy Chin-versionen för $43 är värd att överväga om du gillar utseendet och mest bär rymliga byxor, men kontrollera dina bältesöglor innan du bestämmer dig.

Om du bara köper en sak från den här listan, matcha den med din största återkommande frustration. För de flesta resande skidåkare är det bagaget.

Slutsats

Ingen av dessa fyra produkter är glamorös, och det är snarare poängen. En pjäxväska som håller dina pjäxor innuti och händerna fria, solglasögon som låter dig läsa stigen i platt ljus och ett bälte som ger efter när du böjer dig är alla små förbättringar som summeras över en säsong av resor och åkande.

Var och en har en tydlig begränsning: pjäxväskan är komplex och dess yttre hjälmpanel är tveksam, solglasögonen smutsas lätt och det bredare bältet bråkar med smala öglor. Det är verkliga överväganden, inte affärsbrytare. Köp den version som matchar hur du faktiskt rör dig, och var och en av dessa kommer att förtjäna sin plats i rotationen.