Sigma 150-600mm-objektiv recension: En ärlig bedömning efter 18 månaders användning

Introduktion

Sigma 150-600mm har använts regelbundet i ungefär ett och ett halvt år, vilket är tillräckligt länge för att komma förbi första intrycken och ge en genuin långtidsbedömning. Det är ett super-telezoomobjektiv riktat rakt mot nybörjare som vill ha enorm räckvidd utan en enorm budget, och det är fortfarande ett av de mest prisvärda sätten att komma in i fågelfotografering med äkta zoomkapacitet.

Denna recension täcker brännvidden, glasets kvalitet, fokussystemet, den optiska bildstabiliseringen och de tillbehör som passar bra ihop med objektivet, följt av svar på de frågor som oftast dyker upp om detta objektiv.

Brännvidd och vad 600mm faktiskt ger dig

Brännvidden är avståndet från objektivets yttersta ände till kamerans sensor, och det är så objektivets förstoring mäts. En brännvidd på 600mm förstorar motivet dubbelt så mycket som 300mm. Eftersom detta objektiv når upp till 600mm kvalificerar det sig som ett teleobjektiv eller till och med ett super-teleobjektiv, och den räckvidden är precis det som gör det till en stark rekommendation för alla som ger sig in i fågelfotografering. Extrazoomen är det som låter dig fylla bilden med ett motiv som annars skulle förblivit långt borta.

Glasets kvalitet för priset

För ett objektiv som kostar mindre än $1,000 är glasets kvalitet verkligen bra. Bilderna förblir knivskarpa så länge du håller zoomen under cirka 550mm; skruvar du upp den hela vägen till 600mm blir det lite grötigt. Ett objektiv för $8,000 kommer givetvis att överträffa det, men för en nybörjare som vill komma igång med telefoto är detta objektivet att välja. Värdepropositionen är enkel: du får mycket användbar bildkvalitet till en bråkdel av kostnaden för premiumglas.

Fokusprestanda och manuell överskjutning

Fokuset är inte detta objektivs starkaste område, men det erbjuder tre fokusinställningar som gör det flexibelt i praktiken. Det finns ren autofokus, och det finns manuell överskjutning, vilket är det mest använda läget: objektivet fokuserar först automatiskt, sedan justerar du manuellt fokusringen för att träffa det slutgiltiga avståndet. Om en fågel sitter 20 feet bort och en annan 25 feet bakom den, kommer autofokusen sannolikt att låsa på den närmaste fågeln, och manuell överskjutning låter dig dra fokuset den sista biten till fågeln du faktiskt vill ha.

Det tredje alternativet är en fokusbegränsare, som begränsar fokuseringen till antingen 2,8 till 10 meter eller 10 meter till oändlighet. Den används inte flitigt, men i vissa situationer kan den spara sökande tid och hjälpa objektivet att låsa snabbare.

Optisk bildstabilisering: när den ska användas och när den inte ska användas

Objektivet har optisk bildstabilisering, och att veta när den ska slås på är viktigt. Om din slutartid är över 1/250 sekund ska du lämna stabiliseringen av, eftersom den faktiskt kan göra bilderna suddigare vid högre hastigheter. Under cirka 1/200 sekund, slå på den, och resultaten kan vara förvånansvärt skarpa, särskilt vid handhållen fotografering.

På stativ ska bildstabiliseringen generellt hållas av, eftersom den även där kan introducera oskärpa. Handhållet med långsammare slutartid är där den verkligen gör nytta.

Tillbehör: Stativfot och objektivhuva

Objektivet har ett roterande stativfot, så du kan växla mellan liggande och stående kompositioner utan att rigga om allt. Som stativplatta passar en billig aluminiumplatta från Colorado Tripod Co. objektivet, gör jobbet bra och bör hålla länge.

Objektivet levereras också med en objektivhuva. Den monteras på objektivets framsida och blockerar sidosolljus som annars skulle skapa konstiga flares och stjärnliknande artefakter i dina bilder. En mulen dag behöver du den sannolikt inte, men i soliga förhållanden kan den verkligen hjälpa.

Är detta rätt objektiv för dig?

Det beror på din situation, men om du är nybörjare som letar efter extra räckvidd är Sigma 150-600mm ett enkelt tips. Det är ett av de billigaste alternativen som finns och levererar ändå glas av hög kvalitet, och det är fullt kapabelt att producera riktigt snygga bilder. Om fågelfotografering eller avlägsna vilda djur är ditt mål och din budget är begränsad, bör detta objektiv vara högt upp på din lista.

Är den för tung?

För ett objektiv med denna brännvidd, ja, det är tungt, och det finns egentligen ingen väg runt det. Teleobjektiv är tunga som kategori. Lättare alternativ finns, men de kommer med ett betydligt högre prislapp. I denna prisklass är vikten helt enkelt en del av affären.

Behöver du ett stativ?

Ett stativ används sällan med detta objektiv i det dagliga fotograferandet, främst för att fågelfotografering inte är den primära användningen. Men när målet är riktigt bra bilder och video av fåglar förbättrar montering på stativ tydligt bildkvaliteten, eftersom händerna helt enkelt inte är stadiga nog för de allra bästa resultaten. Om du väljer den vägen är ett stabilt alternativ som ett från Leofoto värt att överväga för denna typ av uppsättning.

Slutsats

Efter ett och ett halvt års användning står sig Sigma 150-600mm som det förnuftiga ingångsläget in i super-telefoto. Glaset är skarpt under 550mm, fokusläget med manuell överskjutning är verkligen användbart i fält, och bildstabiliseringen hjälper inom rätt slutarhastighetsfönster. Det är tungt, fokuset är inte klassledande och den sista biten av zoomen är mjukare, men för under $1,000 matchar inget annat vad det erbjuder en nybörjare. Om du vill ha räckvidd utan premiumpriset gör detta objektiv det möjligt.