Shokz OpenRun vs OpenRun Pro: Vilka benledningshörlurar ska du köpa?

Introduktion

Benledningshörlurar fyller en mycket specifik nisch: de lämnar öronen öppna så att du kan höra trafik, andra löpare och allt annat som händer runt omkring dig. Shokz har två flaggskepp i den här kategorin, OpenRun och OpenRun Pro, och efter att ha sprungit långa pass med båda visar det sig att skillnaderna mellan dem är mindre än prisgapet antyder.

OpenRun är det billigare alternativet till 129,95 i USA, medan OpenRun Pro kostar 179,95. På papperet lägger Pro till nyare benledningsteknik i nionde generationen, basförstärkare, extra EQ-lägen och ytterligare två timmars batteritid. I praktiken är bilden mer nyanserad.

Design, passform och kontroller

Båda hörlurarna använder en liknande runtom kring nacken lindad titanlösning, och här är Shokz som bäst. De är de smalaste, mest flexibla och lättaste benledningshörlurarna som finns, och de försvinner på riktigt på huvudet. OpenRun väger 26 gram och Pro är något tyngre vid 29 gram, även om skillnaden knappt märks när du springer.

Pro har ett lätt nätliknande avsnitt nära ändarna där basförstärkarna sitter, vilket är anledningen till att dess vattenresistens sjunker till IP55 (svettresistent) jämfört med OpenRuns starkare IP67. Båda har visat sig mer än tillräckliga för löpning i regn, och den praktiska skillnaden i vardagsbruk är minimal.

Kontrollerna är i praktiken identiska mellan modellerna, med en multifunktionsknapp och volymknappar på högersidan. En mindre frustrering: de två högra knapparna ligger nära varandra och är svåra att skilja åt på känseln mitt i ett löpass. Om du trycker på fel knapp under en marathon är det svårare än det borde vara att hitta rätt igen. Båda använder också en egen laddningskabel, med laddningsporten placerad något olika på de två.

Ljudprestanda

Pro använder benledningsteknik i nionde generationen jämfört med OpenRuns åttonde, och den lägger till basförstärkare plus två EQ-lägen: ett standardlyssningsläge och ett röstförstärkningsläge riktat mot poddar och ljudböcker.

Inomhus märks den extra basen på Pro tydligt, med lite mer av den signaturaktiga vibrerande kittlingen mot kindbenen. Utomhus, där de här hörlurarna faktiskt används, försvinner skillnaden i stort sett. Testare fönnde konsekvent att de två modellerna lät nästan identiska under löpning, även på hög volym.

Pro-fokus på basen innebär också en kompromiss: de övre frekvenserna kan låta något mer dämpade och mindre klara. Röst-EQ-läget hjälper, men inte tillräckligt för att kännas som en meningsfull uppgradering.

Det är värt att vara ärlig om benledningshörlurar i allmänhet. De här är situationella hörlurar. De läcker ljud, de är inte höga nog för mycket bullriga miljöer, och de kommer inte att ersätta dina vanliga hörlurar för vardagslyssning. Det de gör bra är att hålla dig medveten om omgivningen medan du springer, och båda modellerna levererar det lika bra.

Batteritid och laddning

OpenRun Pro erbjuder upp till 10 timmars uppspelning med fem minuters snabbladdning som ger ungefär en och en halv timmes lyssnande. OpenRun erbjuder upp till 8 timmar, med tio minuters snabbladdning som ger samma en och en halv timme.

De extra två timmarna på Pro är en faktisk förbättring, men inte en avgörande sådan. Båda räcker gott en veckas träning och tar dig genom en marathon. Observera att de angivna siffrorna förutsätter måttlig volym, så om du alltid lyssnar på full volym kan du räkna med betydligt mindre.

En strukturell punkt: till skillnad från helt trådlösa lurar finns det inget laddningsetui att toppa upp dem med, så de behöver laddas regelbundet. Tio timmar låter generöst tills du fördelar det över två veckors löpning utan att koppla in dem. Pros något snabbare snabbladdning är trevlig, men några minuters besparing kommer knappast att förändra någons köpbeslut.

Vilken ska du köpa?

Prisskillnaden mellan de två är ungefär 40 i Storbritannien. För den premien får du marginellt bättre bas inomhus, en något snabbare snabbladdning, två extra timmars batteritid och en lägre vattenresistensklass.

Om ljud betyder mer än allt annat för dig är det ärliga svaret att ljuduppgraderingen här är för liten för att rättfärdiga kostnaden, och helt trådlösa hörlurar skulle passa dig bättre för ren ljudkvalitet. De här hörlurarna finns för tillfällen när du behöver höra omgivningen, särskilt väglöpning i livliga städer eller tävling. För det syftet levererar OpenRun i princip samma upplevelse för mindre pengar.

Hade Pro prissatts närmare OpenRun kantekvationen se annorlunda ut. I nuläget landade varje testare som sprang med båda på samma ställe: OpenRun är den att köpa. Båda är starka, väldesignede benledningshörlurar med bra batteritid, men OpenRun fungerar lika bra för det jobb de är byggda för.

View more details for Shokz OpenRun

Slutsats

Shokz OpenRun och OpenRun Pro är båda utmärkta öppna löparhörlurar med smala, bekväma designer, pålitliga kontroller och batteritid som räcker en hel veckas träning. Pros nyare ljudteknik och extrafunktioner låter bra på papperet men gör liten skillnad där det spelar roll: utomhus, på volym, under löpningen. Om inte Pro är kraftigt rabatterad är OpenRun det smartare köpet, och pengarna du sparar är bättre lagda på ett par helt trådlösa lurar för allt annat.