Svenska · Headphones

Shokz OpenFit 2 vs OpenFit 2 Plus: Vilka öppna öronsnäckor är värda pengarna?

Två av de bästa öppna öronsnäckorna för löpning jämförs, med fokus på passform, kontroller, ljud och det batterilyft som gör båda lätta att leva med.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Shokz OpenFit 2 och OpenFit 2 Plus är trådlösa öppna öronsnäckor byggda för allmän användning och träning, särskilt när situationsmedvetenhet spelar roll. Båda är tydliga uppgraderingar jämfört med originalet OpenFit, med bättre ljud, förbättrad passform, mycket längre batteritid och viktigast av allt en fysisk knapp för att styra musik och samtal.

Löpare med öppna öronsnäckor på en stadsväg, med hörlurar som hakar över örat

Viktiga funktioner som delas av båda modellerna inkluderar 11 timmars lyssningstid per laddning, 48 timmar totalt med fodralet, Bluetooth 5.4, snabbladdning på 10 minuter för 2 timmars lyssning, IP55 vattenresistens, multi-point-koppling och två AI-drivna mikrofoner. OpenFit 2 Plus lägger till trådlös laddning, Dolby-ljud och fyra AI-drivna mikrofoner. OpenFit 2 kostar 169 £ i Storbritannien och 179,95 $ i USA, medan OpenFit 2 Plus kostar 179 £ respektive 199,95 $.

Passform och komfort

Passformen har varit mycket bra under en blandning av löprundor: stigar med tunga landningar, varma och svettiga löpbandspass och lugnare vägpass. Öronsnäckorna hakar över örat utan att trycka, sitter pålitligt kvar under hårda ansträngningar och fungerar bra tillsammans med glasögon och mössor. Det finns också en ny version av silikonmaterialet som känns mjukare mot huden, plus en liten förbättring av öronkrokens design.

De är en aning tyngre än originalet OpenFit och OpenFit Air, och om dina öron är olika formade kan du fortfarande märka en liten vickning på ena sidan i högre tempo. Bortsett från det är komforten stark: en 90-minutersrunda gick utan problem, och att ha dem på kontoret eller under en lång bilresa kändes tillräckligt diskret för att du kan glömma att de sitter på.

Design och kontroller

Den största designvinsten här är den fysiska knappen. Pekskärmar är benägna att utlösas av misstag av svett, regn och vind, och de är hopplösa med handskar på vintern. Knappen hanterar att hoppa över låtar, samtal och anpassningsbara klick-och-håll-åtgärder inklusive volym, och den fungerar pålitligt med svettiga händer mitt i en löprunda. Kontrollerna kan anpassas i tillhörande app, med alternativ för ett, två och tre klick plus en håll-åtgärd. De pekkontroller som återstår är begränsade till att kalla på din smarta assistent.

Närbild på en fysisk kontrollknapp på en öppen öronsnäcka

Den enda kompromissen med formfaktorn är laddningsfodralet, som inte är lika kompakt som vanliga in-ear- eller clip-on-snäckor på grund av de stora öronbyglarna. Det är mindre vänligt mot små fickor på löpvästar eller kortbälten, och själva fodralet har ingen IP-klassning, så det är värt att stuva undan det på en skyddad plats om du springer i kraftigt regn.

Ljudkvalitet

Båda modellerna låter märkbart bättre än originalet OpenFit. Den nya dubbla högtalarlösningen, med en drivrutin för basen och en annan för mellanregister och diskant, levererar klarare, mer detaljerat ljud med en kraftfullare bas än OpenFit Air. Volymen är också högre, vilket hjälper på trafikerade vägar och i blåsiga förhållanden. EQ-förinställningar och anpassade profiler i appen förbättrar verkligen balansen för vissa genrer.

OpenFit 2 Plus Dolby-ljudläge är den verkliga skillnaden. Det producerar en större, klarare och mer omslutande ljudbild, och det gör öronsnäckorna lite mer hörbara intill trafikerade vägar. Avvägningen är att mycket hög lyssning med basstark EQ kan bli något distorderad, och Dolby-läget passar egentligen bättre för filmer och video än för musik. Ingen av modellerna hanterar bullriga miljöer som tågpendling fullt ut, men det är delvis inneboende i den öppna formfaktorn. Bose Ultra Open Earbuds ligger fortfarande före dem i ren ljudkvalitet, men till ett betydligt högre pris.

Öronsnäckor och laddningsfodral på ett träskrivbord bredvid en telefon som spelar musik

Batteritid

Batterihistorien är en av de mest övertygande säljpunkterna. Båda öronsnäckorna utlovar 11 timmar per laddning, upp från 6 eller 7 timmar på föregående generation, och fodralets kapacitet fördubblas från 24 till 48 timmar. I praktiken innebär det att de flesta löpare kan gå veckor mellan laddningarna, även vid intensiv användning, och själva snäckorna bör bekvämt klara en lång ultramaratonliknande ansträngning vid lyssning i intervaller.

Verklig testning visade att batteriet höll sig nära de utlovade siffrorna om inte volymen konstant maxades med basförstärkning på. En timmes lyssning på hög volym sänkte batteriet med cirka 10 procent, vilket ungefär motsvarar 10 timmar. OpenFit 2 Plus laddas också trådlöst, en bekvämlighet värd att ha men egentligen inte anledningen att betala extra.

Vilken bör du köpa?

Om prisskillnaden hade varit större skulle OpenFit 2 vara det enkla valet. Men med bara cirka 10 £ eller 20 $ mellan dem är Dolby-ljuduppgraderingen på OpenFit 2 Plus tillräckligt märkbar, särskilt på högljudda gator, för att det är värt att betala det lilla extra om ljudkvalitet spelar roll för dig. Om trådlös laddning inte gör något för dig och budgeten är stramare levererar OpenFit 2 fortfarande mycket bra ljud, samma passform, kontroller och batteritid, och du offrar väldigt lite.

Löpare på en stig i skymningen med hörlurar på och långa skuggor

Det är värt att känna till alternativen innan du bestämmer dig. Shokz OpenFit Air ligger runt 94 £ och är fortfarande prisvärdheten i sortimentet, även om dess kontroller inte är lika bra. Sony LinkBuds Open, runt 150 £, erbjuder enligt många bättre ljudbalans med en mer diskret formfaktor. Och jämfört med benledningshörlurar som OpenRun Pro byter dessa bort lite omgivningsmedvetenhet mot ett mer omslutande ljud. Nank Ultra clip-on-snäckor undercut dem också på pris med anständigt men mindre imponerande ljud.

Slutsats

Både Shokz OpenFit 2 och OpenFit 2 Plus ligger bekvämt bland de bästa öppna hörlurarna på marknaden: säker och bekväm passform, enkla och pålitliga fysiska kontroller, konkurrenskraftig batteritid och några av de bättre ljudkvaliteterna i denna kategori. OpenFit 2 Plus förtjänar den lilla premien med Dolby-ljud och en mer omslutande, högre presentation. Hur som helst får du ett genuint starkt alternativ för löpning och vardagsanvändning.

Produktlänk

Visa mer information om Shokz OpenFit 2

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Shokz OpenFit 2

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Apos Audio Caspian Recension: Varm Bas, Solid Byggkvalitet och en Detaljkompromiss

Headphones

Apos Audio Caspian Recension: Varm Bas, Solid Byggkvalitet och en Detaljkompromiss

Apos Audio Caspian är en lättdriven öppen hörlur med framträdande bas och en varm, avslappnad tuning, även om mellanregister och diskantdetaljer hamnar efter konkurrenterna.

2026-09-27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Vilken high-end-hörlur passar din anläggning

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Vilken high-end-hörlur passar din anläggning

En praktisk jämförelse av tre planarmagnetiska hörlurar från Audeze under 2 000 dollar, med öppen LCD-X, sluten LCD-XC och LCD-3 med träringar.

2026-09-27
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: Två öppna hörlurar jämförda

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: Två öppna hörlurar jämförda

En praktisk jämförelse av Audeze LCD-X och HiFiMan Edition XS som täcker byggkvalitet, komfort, ljudkaraktär och vilken lyssnare var och en passar.

2026-09-27