Schiit Gungnir 2 Stack Recension: Gungnir 2, Kara F och Wotan i ett system

Introduktion

Vissa system sätts ihop en låda i taget, andra kommer som ett matchat set. Schiit-stapeln som behandlas här tillhör den andra kategorin: Gungnir 2 DAC för 1 599 dollar, det balanserade försteget och hörlursförstärkaren Kara F för omkring 799 dollar och tvåkanalsslusteget Wotan för 1 999 dollar. Tre separata komponenter, en kontrollapp och ett gemensamt designspråk som gör att de framstår som en enda utrustning.

Den här guiden går igenom varje komponent och tittar sedan på hur systemet presterar med bokhyllhögtalarna PSB Imagine B50 för 800 dollar, vilka var paret som användes för lyssning. Den avslutas med en jämförelse mot två omvandlare som köpare ofta väger mellan: Geshelli Labs Daisy och Denafrips Ares.

Vad denna trelådestapel innehåller

Varje låda gör en uppgift. Gungnir 2 omvandlar digitala källor, Kara F väljer ingångar, styr volymen och driver hörlurar, och Wotan tar en linjenivåsignal och levererar högtalareffekt. Eftersom Kara F erbjuder både balanserade och obalanserade utgångar och Wotan accepterar båda, kan systemet kopplas på endera sättet, även om en balanserad anslutning mellan de två är den mer naturliga kombinationen.

Alla tre komponenter stöder Forkbeard, Schiits kontrollapp. När varje enhet har lagts till i en stapel i appen kan volym och ingångsval hanteras från en telefon, och appen speglar vad den medföljande fjärrkontrollen kan göra. Appen kräver inget konto, ingen e-postadress eller några personuppgifter. Inofficiellt finns antydningar om bredare planer för plattformen, men just nu är värdet enkel kontroll utan att behöva leta efter en borttappad handenhet.

Både Schiit och Geshelli Labs tillverkar sina produkter i USA, med produktion fördelad mellan Texas och Florida. Det fina med en stapel som denna är att varje komponent kan utvärderas, bytas ut eller uppgraderas på sina egna villkor, medan den gemensamma appen håller den dagliga användningen enkel nog för alla att använda.

Schiit Gungnir 2: DAC:en i centrum

Gungnir 2 är systemets digitala nav. Den har två USB-C-ingångar, varav en stöder upp till 32-bit/384 kHz för datorbaserad uppsampling och DxD- eller DSD-material, och en andra med mer blygsamt samplingsfrekvensstöd. Optiska, koaxiala och AES-ingångar finns för skivspelare och streamers, och Schiits egen Unison USB-implementation hanterar datoranslutningen.

Designen är modulär. Analog- och bearbetningskort skjuts in, så omvandlaren kan anpassas över tid i stället för att bytas ut, och firmware-uppdateringar kommer trådlöst eller från ett SD-kort. En lägesknapp på frontpanelen växlar inverterad fas med ett kort tryck och non-oversampling-läge med ett två sekunder långt tryck. Indikatorlampor bekräftar fasinvertering, NOS-drift, aktiv ingång, mute-status och en varning för ur range eller hög jitter som företagets programmerbara oscillatorer är avsedda att göra sällsynt. En fjärrkontroll medföljer.

Schiit Kara F: Balanserat försteg och hörlursförstärkare

Kara F beskrivs som ett balanserat Nexus-försteg och hörlursförstärkare. På baksidan finns två balanserade ingångar, tre obalanserade ingångar, en balanserad utgång och två obalanserade utgångar. Det finns ingen dedikerad subwoofer-utgång, men den andra uppsättningen obalanserade utgångar kan användas för att mata en subwoofer, vilket är en praktisk lösning för ett tvåkanalsystem som behöver förstärkning i basen.

Volymen hanteras av en relästyrd kontroll med 128 steg, vilket ger en hörbar serie klick när den rör sig. Tre förstärkningslägen finns: passivt, lågt och högt. En liten fjärrkontroll medföljer, och den är magnetisk, så den kan placeras på chassits sida i stället för att försvinna i en låda.

Schiit Wotan: Dual-mono kraft för krävande högtalare

Wotan är klassad till 200 watt i 8 ohm och 400 watt RMS i 4 ohm. Det är en dual-mono-design med separat nätaggregat för varje kanal, byggd kring vad Schiit kallar en differentiell Nexus-strömåterkopplingstopologi som är inneboende balanserad. Filterkapacitansen uppgår till 160 000 mikrofarad, vilket till viss del förklarar chassits vikt.

Anslutningarna är medvetet enkla: ett par balanserade ingångar, obalanserade ingångar och högtalarterminaler i mitten av baksidan, tillsammans med en plats för Forkbeard-modulen och två kylfläktar. En enda omkopplare väljer mellan balanserad och obalanserad drift, och det finns en mute-knapp på framsidan. Det finns ingen volymkontroll, vilket är anledningen till att ett försteg som Kara F krävs.

Att matcha detta slutsteg med resten av ett system handlar mest om högtalare och rumsstorlek. Dess reserver gör att det förblir samlat när musiken kräver plötsliga dynamiska svängningar, och att driva det balanserat från Kara F håller signalkedjan konsekvent från källa till högtalare. Köpare med känsliga högtalare i ett litet rum behöver inte så mycket effekt, men headroom är det som låter ett system förbli avslappnat vid högre volymer.

PSB Imagine B50: Högtalarna som användes för lyssning

PSB Imagine B50 är en kompakt bokhyllhögtalare med ett pris på 800 dollar, och det var paret som användes under hela lyssningen. Den ger en livlig karaktär i mellanregistret och är genuint rolig att lyssna på, med tillräckligt attityd för att hålla energiskt material engagerande snarare än artigt. För 800 dollar ligger den i det dyrare segmentet av kategorin små bokhyllhögtalare, så det är värt att jämföra med andra kompakta alternativ i den budgeten innan man bestämmer sig.

Hur stapeln hanterar komplex, dynamisk musik

Med Imagine B50 anslutna producerade stapeln en tydligt definierad ljudbild. Röster och instrument hade specifika, stabila positioner, och även täta mixar behöll sin inre struktur. Ett användbart test är en låt byggd av ungefär ett dussin skiktade element; på ett mindre avslöjande system smälter dessa lager samman till en behaglig gröt, medan var och en här förblev hörbar för sig.

Dynamiskt material klarade sig lika bra. Låtar som börjar tyst och bygger mot höga, harmoni-tunga partier behöll sin form, med akustiska instrument och skiktade sångröster återgivna korrekt, inklusive de små detaljerna av andning och luft i en framförande. En låt som öppnar med elgitarr, sedan en trumvirvel, sedan en hög, eterisk sång, höll ihop som separata händelser i rummet snarare än en enda ljudmassa.

Den praktiska effekten är ett system som uppmuntrar till långa lyssningssessioner med singer-songwriter-material, akustiska instrument och allt med textur och komplexitet i rösten. Tyngre material håller också, men tonal balans är där stapeln utmärker sig: Schiit-komponenter har historiskt lutat mot mellanregisterfokus, och denna kombination behåller en del av den karaktären samtidigt som den låter mer dynamisk, organisk och inbjudande än varumärkets tidigare konstruktioner.

Geshelli Labs Daisy: Den närmaste jämförelsen

Daisy från Geshelli Labs är den naturliga jämförelsepunkten, prissatt i området 1 300 till 1 500 dollar beroende på hur den specificeras. Den är känd för att placera instrument och röster i rummet med ovanlig precision, och Gungnir 2 matchar det tricket. I en blind jämförelse skulle de två vara mycket svåra att skilja åt. Båda lutar mycket svagt kallt, och båda är dynamiska.

Skillnaderna är praktiska snarare än tonala. Daisy erbjuder fler ingångar, med två optiska, två koaxiala och en USB, tillsammans med fler utgångar. Den kan beställas med trächassi, och op-förstärkarna inuti kan rullas, så dess ljud kan finjusteras ytterligare. Standard-op-förstärkarna är komponenter från Texas Instruments. Gungnir 2 svarar med två USB-ingångar, en modulär kortarkitektur och appstyrning.

Denafrips Ares: En varmare voicing

Denafrips Ares tar ett annat grepp. Där Gungnir 2 och Daisy representerar det bästa av en ren, solid-state-presentation, har Ares en varmare, mer rörlik karaktär, närmare i känsla en riktigt bra rörförstärkare än någon av de andra två omvandlarna.

Om den värmen är vad du är ute efter, förblir den ett njutbart alternativ. I direkt jämförelse har Gungnir 2 dock övertaget i de egenskaper som får ett system att kännas transparent, särskilt separationen mellan instrument på röriga inspelningar.

Köpråd för ett liknande system

Bygg systemet kring den uppgift varje komponent utför. Om hörlurar och högtalare delar ett skrivbord är Kara F den naturliga utgångspunkten, eftersom den hanterar båda och accepterar balanserade och obalanserade källor. Om källan är en dator eller en streamer tillför Gungnir 2 flexibilitet genom sina modulära kort och appstyrning. Wotan är bara meningsfullt om högtalarna i fråga drar nytta av hög effekt och budgeten sträcker sig till 1 999 dollar.

För lyssnare som vill ha en liknande karaktär till ett lägre pris finns en Geshelli Labs-omvandlare byggd kring ett AKM 4499-chip för omkring 575 dollar, och den är en vettig startpunkt om Gungnir 2 och Daisy är utom räckhåll. Oavsett budget förblir prioriteringarna desamma: ett försteg som matchar de källor du äger, en DAC med de ingångar du faktiskt använder, och ett slutsteg med tillräckligt headroom för högtalarna i rummet.

Slutsats

Gungnir 2, Kara F och Wotan fungerar som ett system snarare än tre orelaterade lådor, och Forkbeard-appen knyter dem samman utan att begära ett konto eller personuppgifter. Gungnir 2 utmärker sig genom att matcha bildgivningen hos en omvandlare i ett liknande prissegment, Kara F är ett flexibelt balanserat försteg med hörlursstöd, och Wotan levererar tillräckligt med effekt för krävande högtalare. I par med PSB Imagine B50 blir resultatet ett avslöjande, dynamiskt system som är lätt att fortsätta lyssna på.