Schiit Aegir 2 vs Schiit Vidar 2: Två förstärkare, två olika lyssnare

Introduktion

Aegir har länge varit ett av de mer särpräglade små slutstegen på marknaden, och Schiit Aegir 2 är uppdateringen som ägare av originalet har väntat på. Den behåller samma chassi som modellen den ersätter, en smal aluminiumkropp med höga kylflänsar på sidorna, men förändringarna invändigt är verkliga. Originalet blev tillräckligt varmt för att vara minnesvärt. Aegir 2 blir knappt varm, och den får dessutom mer effekt, från 20 watt per kanal i 8 ohm till 30.

Bredvid den i sortimentet står Schiit Vidar 2, en förstärkare som ser nästan identisk ut, levererar 100 watt per kanal i 8 ohm och kostar ungefär 100 dollar mindre. Den kombinationen är förvirrande vid första anblicken, och det är anledningen till att den här jämförelsen finns. Dessa två förstärkare tävlar inte om samma lyssnare. De är byggda för olika rum, olika högtalare och olika volymvanor, och valet mellan dem handlar om att förstå hur du faktiskt lyssnar.

Schiit Aegir 2: En välbekant design, svalare drift

Utvändigt är Aegir 2 i princip förstärkaren som kom före den, ett kompakt chassi med stora kylflänsar på båda sidor och val av svart eller silver finish. Invändigt har konstruktionen gått vidare. En rejäl toroidal transformator ersätter originalets stora EI-transformator, och kretskortets layout har omarbetats.

Toppspecifikationerna är 30 watt per kanal i 8 ohm, 50 watt i 4 ohm och 100 watt när två enheter körs som monoblock. Bakpanelen har ett par rejäla högtalarterminaler, ett par RCA-ingångar och en enda XLR-ingång för monodrift, vilket innebär att en förförstärkare med XLR-utgångar krävs för att köra förstärkaren på det sättet.

En siffra sticker ut. Aegir 2 har en dämpningsfaktor på 10, där den ursprungliga Aegir mätte 100 och Vidar 2 också mäter 100. Dämpningsfaktor beskriver hur väl en förstärkare kontrollerar en högtalarkons rörelse. Ett högt värde tenderar att ge tightare, snabbare bas, medan ett lågt värde avstår från en del av den kontrollen. Här är det ett medvetet designval snarare än en förbiseende, och det förklarar en hel del av Aegir 2:s karaktär.

Aegir 2 kostar 899 dollar i svart och 949 dollar i silver. Ett begränsat antal av den ursprungliga Aegir finns kvar till försäljning för 699 dollar, med 20 watt i 8 ohm, 40 watt i 4 ohm och 80 watt som monoblock. Båda är designade och tillverkade i USA med mestadels amerikanska delar och har fem års garanti. I USA säljs de direkt från företaget, med distribution i Storbritannien, Europa, Indien, Australien, Singapore och andra regioner.

Hur Aegir 2 låter i praktiken

Börja med den övergripande karaktären, som är söt, avslappnad och detaljerad utan att någonsin bli hyperdetaljerad. Det är en lätt förstärkare att lyssna på i timmar, och den förblir engagerande snarare än artig. Den låter också starkare än sin 30 watts-klassning antyder, med stor, generös bas och en stark känsla av rytm.

Högtalarparningar formar resultatet avsevärt. Med KEF LS50 Meta, en högtalare som inte är särskilt känslig, lät Aegir 2 mer kapabel än väntat vid måttliga nivåer och drev musiken med genuin energi. Med Klipsch RP-600M, en hornkonstruktion med högre känslighet, blev ljudet snabbare och smidigare, med mer studs och mer botten, en mer fysisk upplevelse totalt sett. Med Pure Audio Project Duet 15, en konstruktion med hög känslighet byggd kring 15 tums basar, var parningen genuint speciell och hanterade ett stort, dynamiskt orkesterpartitur utan ansträngning.

Det finns en tydlig gräns. Med Magnepan LRS Plus, en krävande panelhögtalare, har Aegir 2 inte strömkapaciteten att driva den väl. Det är ett bestämt nej snarare än en smaksak.

Schiit Vidar 2: Den starkare syskonmodellen

Vidar 2 tar samma visuella språk och riktar det i en annan riktning. Den levererar 100 watt per kanal i 8 ohm, har en dämpningsfaktor på 100 och kostar runt 100 dollar mindre än Aegir 2. Där Aegir 2 är söt och förlåtande är Vidar 2 mer detaljerad, snabbare, mer dynamisk och har högre upplösning.

Den extra upplösningen är inte en ren uppgradering i alla situationer. På akustiskt material kan Vidar 2 få en inspelning att kännas tunnare och mindre komplett än Aegir 2:s varmare presentation. Uppskruvad till samma lyssningsnivå genom KEF LS50 Meta framstod den inte som fylligare eller kraftfullare, trots mer än tre gånger så hög angiven effekt.

Där Vidar 2 är det obestridligt starkare valet är med svåra högtalare. Magnepan LRS Plus, som Aegir 2 inte kan driva, ligger väl inom dess förmåga, och den får ut mer ur den högtalaren för under 1 000 dollar. För alla vars högtalare kräver ström avgör det saken.

Effektsiffror, dämpningsfaktor och högtalarmatchning

Gapet mellan 30 watt och 100 watt ser enormt ut på papperet, och det spelar roll, men det är inte det första att tänka på. Den mer användbara utgångspunkten är hur högt du lyssnar och hur känsliga dina högtalare är. En högtalare med hög känslighet behöver väldigt lite effekt för att nå tillfredsställande nivåer, och Aegir 2 är bekväm i den rollen. En högtalare med låg känslighet, eller en vana att spela musik högt, pekar mot Vidar 2 utan större diskussion.

Rummets storlek spelar också in. I ett mindre rum vid måttliga nivåer kan Aegir 2 driva även en högtalare med medelkänslighet övertygande. Dämpningsfaktor är den andra siffran värd att förstå. På 10 utövar Aegir 2 mindre kontroll över kons rörelse än Vidar 2 på 100, vilket bidrar till dess lösare, varmare botten och till känslan av att den inte jagar maximalt grepp. Lyssnare som prioriterar tight, snabb bas kommer att märka skillnaden. Lyssnare som prioriterar ton och lätthet kan föredra den.

Båda förstärkarna kan köras som monoblock, och Aegir 2 når 100 watt per kanal på det sättet när två enheter används, vilket kräver en förförstärkare med XLR-utgångar.

Lyssnaranteckningar: Där varje förstärkare glänser

Aegir 2:s största styrka är inte detaljer eller grepp utan charm. Den har ett sätt att dra in lyssnaren, och den är ovanligt snäll mot hårda, vassa, komprimerade eller gryniga inspelningar och jämnar ut de råa kanterna utan att kväva musiken. Mot en referensförstärkare som kostar över 5 000 dollar låter den återhållsam och mjukare, med mindre transparens, mindre tydligt utrymme mellan instrumenten och mindre kontroll över stora basar. Det är en rimlig kontext för den som väger Aegir 2 mot betydligt dyrare elektronik, och det undergräver inte vad förstärkaren åstadkommer i sin prisklass.

Vidar 2 är däremot förstärkaren att välja när detaljer och klarhet kommer först. Den är den mer avslöjande av de två, och den är bättre på att hålla komplicerade partier organiserade. Avvägningen är en presentation som kan kännas magrare på akustiska inspelningar, där Aegir 2:s värme får röster och instrument att kännas mer kompletta.

Ägande: Garanti, finish och tillgänglighet

Båda förstärkarna finns i svart eller silver finish, och båda har fem års garanti. Båda är designade och tillverkade i USA med mestadels amerikanska delar. I USA säljs de direkt från tillverkaren, medan de i Storbritannien, Europa, Indien, Australien, Singapore och andra regioner finns via distribution.

För köpare med tightare budget finns ett begränsat antal av den ursprungliga Aegir kvar för 699 dollar. Den blir varmare än Aegir 2 och erbjuder mindre effekt, med 20 watt i 8 ohm, 40 watt i 4 ohm och 80 watt som monoblock, men den är fortfarande en sött klingande förstärkare i sin egen rätt.

Vilken förstärkare bör du välja?

Om du lyssnar vid måttliga nivåer i ett litet eller medelstort rum, och dina högtalare har medelhög eller hög känslighet, är Aegir 2 det mer givande valet. Dess förlåtande, rytmiska karaktär gör den lätt att leva med, och det är förstärkaren att välja om du vill ha ton och lätthet snarare än det sista ordet i upplösning. Parningarna med Klipsch RP-600M och Pure Audio Project Duet 15 visar vad den klarar när högtalarna inte begär för mycket av den.

Om du spelar musik högt, äger högtalare med låg känslighet eller panelhögtalare, eller helt enkelt vill ha mest detaljer och klarhet som finns till detta pris, passar Vidar 2 bättre. Den kostar mindre, levererar långt mer effekt och driver krävande högtalare som Aegir 2 inte klarar. Ingen av förstärkarna är en kompromiss för fel lyssnare. De är två svar på två olika frågor.

Slutsats

Aegir 2 och Vidar 2 delar chassi, byggfilosofi, fem års garanti och prisklass, men de riktar sig till olika personer. Aegir 2 är den sötare, varmare och mer förlåtande förstärkaren, som trivs bäst med högtalare med hög känslighet och måttliga lyssningsnivåer. Vidar 2 är det kraftfullare och mer avslöjande alternativet, och det säkrare valet för svåra högtalare eller hög uppspelningsvolym. Matcha endera med hur du lyssnar, och beslutet blir enkelt.