Saucony Triumph 22-recension: En slitstark vardagstränare med verkliga kompromisser

Introduktion

Efter cirka 50 engelska mils testning, inklusive ett första pass på 8 engelska mil, en dag med totalt 22 engelska mil uppdelat på två pass, och en dag med totalt 20 engelska mil uppdelat på två pass, kom Saucony Triumph 22 in till sitt långa test på 22 engelska mil och behövde bevisa sig. Bedömningen hittills har varit blandad: vid ett pris på $160 har skon känts tung, klumpig och fastare än väntat, men det har funnits verkliga glimtar av potential, särskilt när det gäller komfort, stabilitet och hållbarhet.

Det avslutande testet var 22 engelska mil i ösregn, ungefär tre timmar på fötterna i ett avslappnat snitt på 8:05 per engelsk mil, avslutat med två snabba avslutningsmil. Så här höll sig Triumph 22, och för vem den faktiskt är meningsfull.

Första intrycken

Triumph 22 har inte varit en lätt skon att vänja sig vid. De första engelska milen kändes tunga, obekväma och klumpiga, med märkbart mer markkontakt än väntat från en sko med så mycket dämpning. Det sagt, det var aldrig en obehaglig upplevelse: benen blev inte sönderkörda, och det fanns en fin fjädring vid vissa tempon.

Långpasset självt började med ett praktiskt kollar. Högerskon vägdes innan regnet till 327,5 g, och efter 22 engelska mil i ett skyfall hade den tagit upp ungefär 20 g vattenvikt. I blöta förhållanden gör det skon verkligen tung mot slutet av ett pass.

Mellansulan: Fast av design

Mellansulan använder PWRRUN PB-skum, samma skumfamilj som fungerar briljant i Saucony Endorphin Pro 4, där den känns mjuk, fjädrande och snabb. I Triumph 22 har Saucony ställt in skummet annorlunda för att göra det stabilt nog utan platta, och resultatet har blivit en fastare känsla än vad många löpare förväntar sig av en premium-skon med maxdämpning.

Ett durometertest bekräftade att skummet är fastare än i Triumph 20, även med hänsyn till att det äldre paret hade 300 engelska mil på det. Vid 160 lbs (72,5 kg) komprimerar tån för lite vid långsammare tempon, vilket ger en hård markkänsla på framsidan av foten. Noterbart är att flera tyngre löpare närmare 200 lbs (90 kg) rapporterar att de verkligen uppskattar skon och får användbar fjädring ur samma plattform, liknande hur Puma ForeverRun Nitro 2 fungerar bättre för större löpare.

10mm drop i kombination med den breda plattformen gör också skon svårare att springa i än väntat. En 6mm drop med mer skum under tån skulle sannolikt förändra hela uppsättningen, men Saucony har behållit 10mm-geometrin, och det är den enskilt största saken som håller tillbaka den här versionen.

Ovansläde-komfort och passform

Ovanslädet är där Triumph 22 förtjänar verkligt beröm. Det är generöst dämpat, bekvämt och har en breddad tåbox. Det fanns inga problem med skav under långpasset.

Kompromissen är värme och vikt. Vid temperaturer över 75°F (24°C) skapar det dämpade ovanslädet en värmebox-känsla, och den extra dämpningen tillför volym som lättare passande konkurrenter inte har. Under ungefär 75°F (24°C) var det inget problem: under långpasset vid cirka 70-73°F (21-23°C) uppstod inga problem med att foten blev varm.

Hållbarhet och grepp i yttersulan

Yttersulan erbjuder solid, om än inte enastående, gummitäckning: inte den bästa på marknaden och inte den sämsta, någonstans mitt emellan. I regntestet var det inget allvarligt slirande, men det var inte heller den greppigaste skon. Sauconys XT-900-gummi har visat sig pålitligt i år, och efter 70 engelska mil är yttersulan och ovanslädet fortfarande i gott skick.

Med tanke på hur fast mellansulan är ser detta ut som en sko som kommer att hålla länge, potentiellt en tränare på 400+ engelska mil. Det fasta skummet liknar en mindre livlig version av det slitstarka TPU-baserade skummet från tidigare generationer, vilket antyder långsam slitage över tid.

Vem Triumph 22 är för

Den här skon fungerar bäst för en smalare delmängd av löpare än vad pris och anseende antyder. Tyngre löpare som vill ha extra stöd, som inte stör sig på fast markkänsla och som uppskattar bredden och stabiliteten får troligen mest ut av den. Om du vill ha en vardagstränare som helt enkelt gör jobbet, inget finesseri, och du värdesätter hållbarhet över fjädring, kan den fylla den rollen.

För de flesta andra löpare finns dock starkare alternativ till det här priset. Billigare skor som Adidas Supernova Rise, Craft Pacer och New Balance Fresh Foam X More v4-liknande alternativ på den här marknaden ger mer för mindre, medan maxdämpade cruisers som New Balance 1080 och ASICS GEL-Nimbus erbjuder en helt annan känsla. Triumph 22 är argumenterbart bättre än de där maxdämpade cruisers för långa pass tack vare dess fastare skum, men den känns som en sämre version av Nike Vomero, som levererar en rolig, något mjuk, fjädrande studs som Triumph får dig att arbeta för att uppnå.

Saker att tänka på innan köp

Listan över frustrationer är verklig: den fastare än väntat ställta in PWRRUN PB-dämpningen, den otympliga breda plattformen, 10mm drop, och en vikt cirka 60 g tyngre än en sko som Adidas Boston 12. Jämfört med Triumph 20 och 21 känns den här generationens skum märkbart mindre livligt.

Motargumenten är lika verkliga: ett mycket bekvämt dämpat ovansläde, bra stabilitet, solid gummitäckning, trolig långsiktig hållbarhet, och inga skador eller blåmärken efter ett tre timmar långt långpass. Vissa skor, som Boston 12, har också behövt cirka 50 engelska mil för att vara in och hitta sin rätta form, så de återstående engelska milen innan en 100-mils kontroll kan fortfarande förändra bilden något.

Köpråd

Köp Triumph 22 om du är en tyngre löpare som vill ha bredd, stabilitet och en fast, slitstark plattform, och som trivs med fastare skum. Se dig om annorstädes om du vill ha en livlig, fjädrande maxdämpad vardagstränare till $160, eftersom konkurrenterna levererar den känslan bättre och ibland för mindre pengar. Det här är en sko som gör jobbet, men bara en liten delmängd av löpare kommer verkligen att älska den i sitt nuvarande skick.

Slutsats

Saucony Triumph 22 överlever ett tre timmar långt långpass med komfort, stabilitet och hållbarhet på sin sida, men den fasta PWRRUN PB-inställningen, den breda plattformen och 10mm drop gör den till en svår rekommendation till $160 för de flesta löpare. Saucony vet hur man ställer in det här skummet bättre, som Endorphin Pro 4 bevisar, och små ändringar för en framtida version skulle kunna göra den här skon till en verkligt bra tränare. För tillfället är det en kompetent men ospektakulär sko som passar bäst för större löpare som söker en stabil, slitstark vardagstränare.