Saucony löparskor för trail i jämförelse: Endorphin Rift vs Endorphin Edge vs Exodus Ultra 2 vs Exodus Ultra

Inledning

Trailskor förtjänar sitt rykte under långa, kladdiga dagar ute, inte på en snabb runda i skogen. För att se hur Sauconys nuvarande trailkollektion egentligen fungerar tog vi med Endorphin Rift på en krävande 16 miles kustrun med ungefär 2 500 fot höjdmeter: branta stigningar, tekniska nedfarter, stenig mark under foten, grus, blöt och torr asfalt, sand, lera och till och med ett par pölar efter ett kraftigt regnoväder. Jämte den jämför vi Endorphin Edge, Exodus Ultra 2 och den ursprungliga Exodus Ultra, eftersom skillnaderna mellan dem spelar roll när man är två till tre timmar in i ett pass.

Så testade vi

Testrundan var medvetet blandad: partier med aggressiv, stenig, teknisk stig under vegetation, lösa grusiga stigar, sträckor av asfalt, sand nära halvvägs, samt lerig och blöt terräng sent i passet. Den variationen är precis vad som avslöjar en skos svaga punkter. På längre pass spelar komfort i ovandelen, stabilitet på ojämn mark, skydd under foten och grepp en betydligt större roll än över sju till åtta lätta miles. Lägg till pris och passform, och du får en rättvis bild av vilken sko som hör hemma på vilken löpare.

Saucony Endorphin Rift

Endorphin Rift är skon som detta långa pass byggdes för att testa. Den hanterade allt som rundan bjudit på anmärkningsvärt bra. På steniga, tekniska och aggressiva partier kändes den fint förbundet med marken och, trots att den är en djupt dämpad trailsko, imponerande stabil. Avsaknaden av en carbonplatta i mellansulan verkar hjälpa här: det finns mer eftergivenhet och flex, en bättre känsla av markkontakt och ett märkbart mer stadigt fotfäste än hos syskonmodellen med platta. PwrOn PB-liknande mellansula kändes bekväm hela dagen, verkade returnera energi på planare mark, och den Speedroll-liknande geometrin kändes effektiv på de lättare sträckorna. PwrTrac-yttersulan levererade bra grepp och fäste på alla underlag vi kom över.

Två saker är värda att veta innan köp. För det första har den sockliknande bootie-ovandelen begränsad dämpning över fotryggen, och på detta 16 miles-pass började snörningen kännas mot slutet. De orsakade aldrig verkligt obehag, men de kändes. För det andra kan Rift falla en aning liten i storlek: i en standardstorlek UK 9,5 pressade stortån mot framänden av tåboxen vid branta nedfarter, som har en ganska kraftig stötfångare. Det var aldrig smärtsamt, men det var märkbart i nedförsbackarna. För £180 är den också en dyr trailoption, och det är där jämförelsen med syskonmodellerna blir intressant.

Saucony Endorphin Edge

Endorphin Edge delar en mycket liknande plattform med Rift, men lägger till en carbonplatta i mellansulan. På stenig, teknisk bergsteräng gjorde plattan att mellansulans plattform kändes mindre stabil, och fotledsvrickningar följde vid ett par tillfällen. När mellansulan känns instabil på det grova sjunker tryggheten, och det var precis vad som hände här.

Edge är också den dyrare skon av paret, vilket gör att Rifts avsaknad av platta framstår mindre som en kompromiss och mer som ett genuint bättre val för tekniska stigar. Om ditt löpande till största delen utspelar sig på jämnare, löpbar terräng och du vill ha maximal framdrivning har Edge fortfarande sin charm, men på blandad, stenig mark är det svårt att argumentera emot det mer stadiga alternativet.

Saucony Exodus Ultra 2

Exodus Ultra 2 befinner sig i komfortfokuserade änden av sortimentet, och efter Rifts långa pass är det skon vi skulle ta till först. Ovandelen använder zonal dämpning i den sockliknande konstruktionen, som helt enkelt känns bekvämare över långa distanser än Rifts glesare bootiedesign. Den dubbelkompilerade mellansulan träffar en utmärkt balans mellan dämpning och markkontakt, och passformen passar en något bredare fot bättre också. Till £145 i UK underbjuder den Rift på ett meningsfullt sätt samtidigt som den levererar den hel-dagskomfort som betyder mest på tre timmars pass.

Saucony Exodus Ultra

Den ursprungliga Exodus Ultra förblir ett av de bästa prisvärdena inom trailrunning. Medan Ultra 2 kostar £145 i butik kan förstagenerationsversionen hittas online för så lite som £75, vilket är en ren kap för en så här kapabel sko. Om du är nyare inom trailrunning, bygger upp en rotation, eller helt enkelt tvekar att lägga nästan £200 på ett par trailskor, förtjänar den ursprungliga Exodus Ultra ett allvarligt övervägande innan något flashigare.

Generella köpråd

Om du vill ha den mest stabila, marknära känslan på steniga, tekniska stigar och kan leva med en glesare bootie-ovandel och en snävare tåbox, är Endorphin Rift en utmärkt prestandasko, och den slår Endorphin Edge på exakt den terräng där stabilitet betyder mest. Om hel-dagskomfort i ovandelen och en bättre balanserad mellansula är dina prioriteringar är Exodus Ultra 2 vårt personliga val för långa pass. Och om budgeten styr beslutet är den ursprungliga Exodus Ultra till omkring £75 online nästan omöjlig att slå. För en lång dag på stigarna skulle vi snöra på Exodus Ultra 2 först, men Rift ligger nära inpå.

Slutsats

Sauconys trailsortiment täcker ett förvånansvärt brett spektrum av behov, och detta 16 miles-test gjorde kompromisserna tydliga. Endorphin Rift hanterar blandad, teknisk terräng med bättre stabilitet än sin carbonplattade syskon Edge, Exodus Ultra 2 vinner på komfort och prisvärde för långa pass, och den ursprungliga Exodus Ultra förblir en kap för priset. Matcha skon mot terrängen och din budget, och vilken som helst av dem kan förtjäna en plats i din rotation.