Saucony Tempus-recension: En mjuk, fjädrande stabilitetssko med loppdagsskum

Introduktion

Saucony Tempus har varit en av de mest efterfrågade skorna att testa, och efter ett stadigt tio kilometer långt återhämtningspass i dem är appealen lätt att förstå. Det här är en stabilitetssko byggd runt Sauconys PWRRUN PB-loppdagsskum, parat med ett fastare PWRRUN EVA-ramverk för stöd. Kombinationen gör den till en av de första stabilitetstränarna som använder loppskum i mellansulan, och det förändrar känslan i kategorin på ett bra sätt.

Med sina cirka 268g i herrstorlek 10,5 är den anmärkningsvärt lätt, i nivå med Adidas Boston 12 och lättare än Cloudmonster Hyper. Den placerar sig bekvämt i territoriet för dagstränare snarare än att kännas som en tung stödsko. Och tack vare rabatterade priser hittas den ofta för under $100, vilket gör den till ett ännu intressantare alternativ eftersom ovandelen är en äldre design och en efterföljare förväntas vara en uppdatering av enbart ovandelen.

Vem passar skon för

Tempus riktar sig till löpare som vill ha en mjuk dagstränare med verklig stabilitet inbyggd, plus tillräckligt med fjäder för att klara snabbare pass och maraton-tempo. Om du springer dina dagliga kilometer runt nio-minnars-tempo och gör tuffare pass i sju- till åtta-minnars-intervallet kan den fungera som både din lugna dagssko och träningssko.

Den är också ett starkt val om du har blivit besviken på stabilitetsskor som känns alltför förskrivande. Stödet här kommer från geometrin i det fastare EVA-skalet och något högre sidoväggar, inte från tunga stödelement, så löpupplevelsen förblir naturlig. För tyngre löpare som är oroliga för att skummet ger vika på längre pass kan något fastare och mer skyddande, som Kayano-liknande alternativ, vara ett säkrare kort, men de flesta löpare bör uppleva att skummet håller väl i över en timme och tjugo minuter på fot.

Största styrkorna

Mellansulan med dubbelt skum är huvudattraktionen. PWRRUN PB ovanpå framfoten och under hælen ger den mjuka, fjädrande, pigga känsla du förväntar dig av Sauconys snabbare skor, medan det fastare PWRRUN EVA-skalet omsluter foten och håller den låst på plats. Resultatet är en löpupplevelse som är mjuk men fortfarande strukturerad, med en behaglig eftergivenhet vid nedslag och en märkbar snärt vid avspark.

Löpupplevelsen är mjukare än förväntat. Den är mjukare än New Balance 860 v14, mjukare än Zoom Structure 25 och onekligt mjukare än Triumph, utan någon känsla av att skummet ger vika, även i slutet av ett långpass. Den milda rockern är lagom aggressiv för att hålla övergångarna smidiga utan att tvinga dig upp på tårna såsom en del skor med platta gör.

Passformen är ytterligare en vinst. Ovandelen är tunn, andas och är bekväm även i heta sommarförhållanden, utan skav i de vanliga känsliga punkterna runt mellansko-överlays. Tåboxen känns något rymligare än andra Saucony-modeller från samma generation. Med ett drop på 8mm undviker den den aggressiva tålutade lutningen hos nyligen lanserade skor med 10mm-drop som kan pressa dig upp på framfoten.

Att tänka på innan köp

Slisulans gummi är den tydliga svaga punkten. Ytan är okej, men materialet i sig är hala, särskilt i blöta förhållanden. På fuktiga vägar var greppet märkbart dåligt. Om du ofta springer i regn är det värt att ta på allvar.

Ovandelen ser också daterad ut vid det här laget, eftersom skon lanserades för ungefär två år sedan. Den lånar stil från en äldre generation av Sauconys fartskor, och med en ovandsuppdatering på väg är det klokaste att köpa den här versionen på rea snarare än till fullt pris. Till sist visade ett testpar en märkbar viktskillnad mellan skorna, vilket kan tyda på lösare kvalitetskontroll på rabatterat lager, även om inget i löpupplevelsen kändes lidande.

Köpråd

Om du vill ha en fjädrande, poppig och mjuk stabilitetssko är Tempus ett utmärkt val på rea. Föredrar du istället en mer rullande, strukturerad arbetsko-känsla passar New Balance 860 v14 eller ett fastare alternativ som Kayano-liknande modeller bättre. Nike Zoom Structure 25, ofta tillgänglig för under $100, är ett traditionellt kännande alternativ med mer markkänsla och en lätt tålutad lutning.

Prisvärt sett är den svårslagen: samma vikt som premiumfartstränare, mer loppskum än skor som kostar dubbelt så mycket, och gatuprisen förväntas fortsätta falla allt eftersom den nyare versionen lanseras. Den fungerar bra som sko för återhämtningsdagar med en mjukare känsla, och sannolikt som träningssko för löpare i moderata tempon. Som promenadsko bör den också hålla bra med tanke på det stödjande partiet runt hælen.

Slutsats

Saucony Tempus lever upp till sitt rykte. Den är mjuk, fjädrande, rolig och stabil, med en verkligt unik dubbel-skum-lösning som levererar loppskumsenergi i ett stödjande paket. Det hala gummit och den daterade ovandelen är verkliga brister, men för under $100 är de lätta att förlåta. För löpare som söker en mjuk-men-stabil dagstränare hör den hemma på shortlistan.