Saucony Tempest 2-recension: En lätt stabilitetssko med riktigt tävlingsdämpning

Inledning

Vissa skor ser tråkiga ut men presterar briljant. Saucony Tempest 2 tillhör definitivt den kategorin. På papperet är detta en uppdatering av överdelen: Saucony behöll den dubbelskummade mellansulan som gjorde original-Tempest till en dold hit 2022 och 2023, och mjukade upp passformen med mer stoppning och ett modernt stickat material. Resultatet är i princip samma sko, med en något bekvämare känsla på foten.

Nyckelspecifikationen är oförändrad. Ett mjukare lager av PowerRun PB-tävlingsdämpning ligger ovanpå ett fastare EVA-upplägg, vilket ger Tempest något nästan ingen annan stabilitetssko kan uppvisa: äkta tävlingsklassat skum i ett stödjande paket. Den väger runt 283 gram, har en drop på 8 mm och ett fjädrande, energigt steg som är lättare än normalen för stabilitetsskor.

Vem Tempest 2 är för

Tre typer av löpare bör uppmärksamma den här skon. För det första högvolymstränande löpare som vill ha en lätt, stödjande återhämtningsko. Om du lägger upp stora veckovolymer kan en maxdämpad återhämtningsko kännas tung och klumpig på trötta dagar. Tempest ger dig stöd med betydligt lägre vikt, vilket är en sällsynt kombination på en marknad där lätta skor oftast offrar stabilitet.

För det andra nyare löpare som vill ha en sko som klarar allt: lugna pass, intervaller, långa pass och till och med din första halvmaraton eller maraton. Inget med passformen är krångligt. Droppen på 8 mm är medelhög, stödet är inbyggt och rockerformen håller steget mjukt. Det är den typen av sko du kan ta på dig och springa i varje dag i veckan.

För det tredje stabilitetslöpare som ibland vill gå fort. Om dina dagliga kilometer sker i traditionella stödskor är Tempest bland de lättaste och snabbaste alternativen i kategorin, vilket gör den till ett starkt val för tempopass, intervaller och till och med långa pass under maratonträningen.

Största styrkor

Mellansulan är i princip perfekt, vilket är precis därför Saucony inte ändrade den. PowerRun PB är den riktiga varan, inte en försvagad version, och den levererar en fjädrande, energisk känsla som motverkar trötthet i trötta ben. Det fastare EVA-upplägget ger struktur, och rockerformen, som en gång var sällsynt på stabilitetsskor, gör överrullningen mjuk från häl till tå.

Stegkänslan ligger i en äkta gyllene medelväg: mjuk, särskilt under hälen, med lite flexibilitet och markkontakt framtill eftersom tävlingsskummet komprimeras. Du offrar en del dämpning jämfört med maxstack-alternativ, men får tillbaka det i vikt – ungefär 15 till 20 procent lättare än jämförbara tunga stabilitetsskor.

Den uppdaterade överdelen ger mer stoppning runt hälen, en mjukare känsla, en mer vadderad tunga och ett uppstädat snörningsupplägg. Den är inte dramatiskt annorlunda på foten än originalet, men ändringarna är alla kloka och inget gick sönder på vägen. Slitstyrkan ser också stark ut, med community-rapporter om ungefär 480 till 560 kilometer eller mer per par.

Att tänka på innan köp

Färgsättningarna är den tydligaste besvikelsen. Den grå och orange kombinationen är så simplified som löpskodesign kan bli, och resten av lanseringssortimentet förbättrades inte heller nämnvärt. Vissa av dammodellernas färgsättningar är märkbart bättre, så det är värt att kolla hela sortimentet. Det är en sko som ser ut som en sko.

Greppet är den andra farhågan. Däckgreppet på yttersulan hos original-Tempest och hos Saucony Hurricane var svagt, så räkna med liknande prestanda under våta förhållanden.

Passformsmässigt kan Sauconys tåbox vara smal för vissa fötter, och den mjukare, tjockare överdelen kan bli något varmare på sommaren. Äger du Tempest 1 är skillnaden på foten så liten att det inte är nödvändigt att köpa den nya modellen; står originalet på rea är det fortfarande ett helt utmärkt köp.

Hur skon positionerar sig på stabilitetsmarknaden

Stabilitetsmarknaden har suddats ut de senaste två åren. Skor som Hoka Mach X2 och Brooks Glycerin Max tar med sig breda baser och stabiliserande skumdesign till skor som inte marknadsförs som stabilitetsskor, vilket har urvattnat Tempests en gång unika appell.

Inom traditionella stabilitetsskor ser spektrumet ut så här: Tempest är det lätta, energiska valet; New Balance 860 v14 är den moderna mångsidiga arbetshesten med ett plastplan för stabilitet, tätare skum och mer vikt; och Brooks Adrenaline GTS 24 är det gammaldags, mest vadderade alternativet med en drop på 12 mm. 860 är fastare och känns robustare, medan Tempest känns mjukare, särskilt i hälen. Brooks Hyperion 2 GTS är den andra tävlingsskums-stabilitetsskon, men den är fastare, lägre och mer avskalad; Tempest är mjukare och mer stödjande. Många löpare skulle välja Tempest eller 860, inte båda.

Köpråd

Listpriset ligger på $160, men skon lanserades tyst med en svag marknadsföringssatsning, så rabatter är realistiska. Vid ett reapris på $120 blir den ett betydligt starkare alternativ: tävlingsskum, inbyggt stöd, en bekväm överdel och äkta allsidighet till betydligt lägre pris än listpriset.

Om du ersätter en original-Tempest är detta ett lätt beslut. Väljer du din första stabilitetssko, bestäm dig mellan Tempest för lättvikt och energi, 860 för allsidighet, och Adrenaline för maximal dämpning och stöd. Och om du vill ha en lättare, piggare variant på det beprövade dagliga receptet passar Tempest den rollen fint.

Slutsats

Saucony Tempest 2 är en undervärderad brakskiva. Den söker inte hype, den ser inte spännande ut, och Saucony marknadsförde den knappt, men mellansulan är fortfarande ett av de bästa dubbla skumuppläggen inom löpning. Som lätt stabilitetssko för återhämtningspass, en enskild sko-lösning för nyare löpare, eller ett snabbt alternativ för maratonträning, förtjänar den en stark rekommendation. Mellansulan var magisk, Saucony behöll den, och det är hela historien.