Sauconys löparskoideal: Ride 15, Endorphin Azura, Pro 5 och Elite 2 jämförda

Inledning

Sauconys nuvarande kollektion täcker nästan varje typ av löpare, från den pålitliga vardagstränaren till den mjukaste tävlingsskon som märket har producerat. Det finns en verklig spridning i vikt och karaktär mellan Ride 15 och Endorphin Elite 2, men intressant nog delar Azura, Endorphin Pro 5 och Endorphin Elite 2 samma häl- och framfotsstack, åtminstone i UK 11/US 12. Alla fyra har ett hälfall på 8 mm.

Det finns dock användbara skillnader i passform och känsla. Ride 15 har den bredaste framfoten och hälen i gruppen med god marginal, medan Endorphin Elite 2 utmärker sig med ett Shore A-mjukhetsvärde på 11. Kom ihåg: lägre siffra betyder mjukare skum. Det är den mjukaste skon i hela jämförelsen, och den har också ett högre prislapp.

Här är hur varje sko passar in i en rotation.

Dagliga arbets hästar: Ride 15 vs Endorphin Azura

Ride 15 och Endorphin Azura är verkligen två ändar av vardagstränarspektrat. Om du vill ha en lägre stack och ett mer konsekvent löp, är Ride 15 det idealiska alternativet för att absorbera dagliga kilometer i lättare fart, bygga aerobisk bas och styrka. Det är den bredaste av de fyra skorna, med en enorm yta på framfoten och i hälen, vilket ger god stabilitet och den mittemellan-komprimeringen många löpare efterfrågar. För alla som regelbundet frågar efter bredare passform är detta ett utmärkt val. Ovandet tar en traditionell ansats, med mjukare vaddering över tungan och ett snörningsöga som hindrar tungan från att glida åt sidorna eller framåt mot skons framkant.

Endorphin Azura: Tempo-vänliga träningsskon

Azura tar en helt annan ansats. Den har en mycket tidig rocker, med en verklig kurva på skons framkant, vilket ger en mer dynamisk körning som främjar en snabbare kadens. Det gör den till ett bra val för snabbare träning, eller för längre pass med inslag av fartlek. På foten känns den märkbart lättare, cirka 1,3 oz lättare än Ride 15 i UK 11.

Ovandet är också mycket mindre konventionellt, med sektioner av kuddar över tungan och sänkningar på vardera sidan, vilket ger en annan upplevelse på foten. Den huvudsakliga skillnaden ligger i skummen. Ride 15 använder PWRRUN PLUS, medan Azura använder PWRRUN PB, ett PEBA-baserat pelletskum som känns lite piggare och lättare, eftersom det inte är lika tätt.

PWRRUN PLUS vs PWRRUN PB: Spelar superbördan någon roll dagligen?

Så gör superbördan verkligen så stor skillnad dagligen? Vissa löpare vill helt enkelt ha en mer förutsägbar och hållbar körning, och det är där PWRRUN PLUS fortfarande har ett starkt fall jämfört med lättare skum med lite mer energi-retur. På yttersulan har Ride 15 mer gummi på framfoten, men en ansenlig del av exponerat skum finns bak, som är lite mer hållbart. Azura segmenterar sitt gummi, med tätare, fastare gummi i två högt slitenområden: laterala sidan av hälen och mediala sidan av framfoten.

Om hållbarhet är ett problem är det hästar för kurser. Azura är den lite mer riktade modellen, lättare med mer fartomfång, och kan vara en bra träningspartner för tävlingsskorna nedan. Ride 15 förblir den pålitliga vardagstränaren om du bara vill ha något som absorberar vardagskilometers stötar.

Endorphin Pro 5: Den stabila kolloskorna för tävling

Saucony håller fast vid ett tvåskos-tävlingslinje, och den nyligen släppta Endorphin Pro 5 är den mest stabila av de två. Den kombinerar en kolplatta med mycket responsivt skum som inte är lika mjukt som vissa andra superskoalternativ, vilket kan vara musik i dina öron. Om du vill ha något lite bredare och mer konsekvent under foten, kan Pro 5 vara perfekt. Den passar också naturligt ihop med Azura: liknande mellansulakaraktär, men styvare och lite snabbare.

Pro 5 använder två skum i mellansulan. Ett lättare, högre energi-retur skikt, PWRRUN HG, ligger ovanpå kolplattan, med en koncentrerad sektion på framfoten plus lite i hälen. Det lite tätare PWRRUN PB ligger under plattan, närmare golvet. Det gör skon idealisk om du är en häl-first-löpare: det tätare skummet absorberar stötar bak, och levererar sedan ett energiskt tåhäv upp fram.

Ovandet använder en elastisk stickad tunga som verkligen håller foten på plats, med en blandning av standardöglor och snöröglor för att finjustera spänningen. Bak är hälkoppfri och ganska sluddrig, men hällsipp har inte varit ett problem under test, och en löparknut genom de extra öglorna är ett alternativ. Trots sin styvhet delar Pro 5 den mycket tidiga rockern på framfoten, med en krökt hälbevel som snabbt får dig till en mellanfotslandning och hjälper till att hålla kadensen snabb.

Vem passar Pro 5

Detta är en tävlingssko för maratoninsatser, och den kan också fungera för premium-längre träningspass med maratonfartsinslag. Med god bredd och stabilitet kan den vara den perfekta nybörjarmaratonssko om du tassar in i kolplattans värld: komfort med en verklig möjlighet till snabb kadens.

Endorphin Elite 2: Den mjukaste körningen hittills

Endorphin Elite 2 är den mjukaste löparsko som har testats här, någonsin, och en verklig utstickare inte bara inom Saucony utan över hela löparskovärlden. Löpkänslan är anmärkningsvärd. Vid första användning verkade den kanske för mjuk och inte hållbar nog, men det visade sig vara fel: exceptionell dämpning från det nya skummet och fantastisk energi-retur. Om du är fan av den helt flexibla, nästan alvliknande häldelen och det mycket konstiga, nästan transparanta ovandet, kommer du att få mycket ut av denna sko. Det är Sauconys mer experimentella alternativ och en oöverträffad upplevelse i hur förlåtande den känns på foten.

Den mjukheten betyder att den fungerar bättre för en mellan- till framfotslandning. Aggressiv häl-landning i denna sko kan potentiellt leda till ankelrelaterade problem, vilket förmodligen är varför Saucony behöll Endorphin Pro-serien i linjestalet vid sidan av Elite. Pro är huvudrätten; Elite är desserten. Karaktärsmässigt ligger den närmare skor som Metaspeed Sky eller Adios Pro 4 när det gäller mjukhet, även om den inte kommer att vara lika stabil eller hållbar som Pro 5. För längre träningspass förblir Pro 5 det säkrare valet, men om du kan hantera Elite 2’s aggressiva känsla är det ett frestande val för alla full-effort, och den är lite lättare på foten än Pro 5 tack vare minimerat material.

Elite 2 hållbarhet och passform noteringar

Vissa skeptiker hävdar att Elite 2 helt enkelt inte är hållbar, men det har inte hållit i verklig användning. Skon har inte behandlats varsamt och har burits i ganska tuffa förhållanden, men den har hållit riktigt bra över tid, även om ovandet har fått en gråaktig ton på vägen. Lättare löpare har sannolikt inte många problem här. För vissa löpare kommer det dock helt enkelt att vara för mjukt, och stabilitetsfokuserade löpare kommer fortfarande att känna sig säkrare i Pro 5 för längre löpning.

Övergripande köpadvis

Om du behöver en pålitlig sko för vardagskilometer är Ride 15 den bredaste, mest stabila och mest konsekventa av de fyra, med beprövad PWRRUN PLUS under foten. Om du vill ha en lättare, snabbare tränare för tempodagar och blandade långpass, förtjänar Azura sin plats. På tävlingsdagen, välj Pro 5 för stabilitet och trygghet över maratondistansen, särskilt om du är häl-landare eller ny till kolplattor, och överväg Elite 2 om maximal dämpning och en rolig, förlåtande körning tilltalar dig för kortare, full-effort.

Sammanfattning

Sauconys kollektion är ovanligt väl differentierad: Ride 15 för mjuk vardagskilometer, Azura för dynamiskt tempoarbete, Pro 5 för stabil maratonracing, och Elite 2 för en unikt mjuk och rolig tävlingsdagsupplevelse. Matcha skon till det pass du oftast gör, och vilken av de fyra kan förtjäna en plats i din rotation.