Saucony Ride 17 vs Hoka Mach X: Två dagliga tränare, ett självklart värdeval

Inledning

Saucony Ride 17 och Hoka Mach X befinner sig båda i det tilltalande mellanlänet: kapabla dagliga tränare som klarar mycket mer än bara lugna pass. På papperet ser de likadana ut, och efter omfattande testning över lugna pass, intervaller, långpass och en jämförelse sida vid sida är överraskningen hur stor överlappningen mellan dem faktiskt är.

Skillnaderna som spelar roll handlar om löpkänsla, passform och pris. Så här ser det ut.

Specifikationer i korthet

	Saucony Ride 17	Hoka Mach X
Pris	£135 / $140	£160 / $180
Vikt (herr UK 8)	285 g / 10 oz	242 g / 8.5 oz
Drop	8 mm	5 mm

Mach X är den lättare skon med lägre drop, medan Ride 17 underbuster den rejält på pris. Dessa siffror sätter tonen för allt som följer.

Saucony Ride 17: En daglig tränare som blivit mycket bättre

Ride 17 får en stor uppdatering i form av PWRRUN+-mellansulan, samma skum som används i Triumph 21. Den förändringen transformerar upplevelsen av att löpa i Ride, med mer dämpning, bättre energireturn och smidigare övergång från häl till tå.

Skummet är välbalanserat. Det ger en viss kompression i stället för mycket studs, men det hjälper dig att hålla en jämn takt och ger tillbaka en måttlig mängd energi. Mellansulan är något fastare än i Triumph, vilket tillför en skvätt responsivitet, och den övergripande känslan är stabil och trygg under foten.

Överdelen får också en uppdatering, med ett nytt konstruerat mesh-material för andningsförmåga och en 360-graderspassform som låser foten utan att klämma. Passformen är rymlig men inte lös, med bra hälhållning och stadigt grepp kring mellinfoten. Det finns tillräckligt med flex och rörelseutrymme i tårutan för att göra skon till ett genuint alternativ för längre pass. Håll dig till din vanliga storlek; framfoten är något smalare än i vissa skor, men det finns gott om utrymme framför stortån för fötter av normal bredd.

Tidigare Ride-modeller var bra men tråkiga, med mellansuleskum som erbjöd lite studs eller respons. PWRRUN+ ändrar den historien helt. Skon känns naturlig direkt ur lådan och lätt att löpa i över alla distanser, med en osynlig komfort som balanserar dämpade nedslag med en rullande respons.

Hoka Mach X: En platta i en daglig tränare

Mach X var en av Hokas mest förväntade lanseringar på länge. Idén är enkel: ta lärdomarna från den imponerande mångsidiga Mach-serien och lägg till en framdrivande platta. Plattan sitter mellan två skumlager, EVA för ett stödjande steg och en ny Pebax-sektion för responsivitet och studs. Kombinationen ska kännas mjuk på lugna pass samtidigt som den erbjuder gott om energi för snabbare insatser.

I praktiken levererar den inte helt upp till superstövel-hype. Mach X är ingen fenomenalt snabb träningssko; plattan tillför viss effektivitet och en mjuk rullande rörelse snarare än en dramatisk fartökning. I stället är det en mycket solid daglig sko, bekväm över långa träningspass och konsekvent i jämn takt. Vissa löpare föredrog till och med plattfria Mach 5 för ren mångsidighet.

Överdelen är en creel-jacquarddesign för andningsförmåga och komfort, med en infästad tunga och ett generöst lager yttersula-gummi för grepp och slitstyrka. Passformen är där Mach X skiljer sig: liksom många Hokor sitter den smalt över mellinfotens ovansida och snävt i tårutan, en täckt tävlingspassform. Löpare med breda fötter kan få problem på långa pass, och den som planerar löprunder över två timmar kan överväga att gå upp en halv storlek.

Så känns de sida vid sida

Att bära en sko på varje fot över en uppmätt engelsk mil avslöjade något överraskande: de två skorna känns förvånansvärt lika under foten. Det som förväntades vara en lätt, racig sko mot en medeltempodämpad sko visade sig vara ett mycket jämnare par än väntat.

De skillnader som syns är dock meningsfulla. Rockern är mycket mer uttalad i Mach X under fotens framfot, vilket uppmuntrar en snabbare rullning fram mot tå. Ride 17 löper något planare, med en rocker som hjälper på lugna pass men utan samma aggressiva snabbhet.

Mach X sitter tightare och snävre, med foten väl hållen och inslingrad, och en slankare plattform som gör den känns mer precis, lätt och agil. Ride 17 erbjuder en bredare plattform med utsvängd häl och framfot, vilket ger dig mer yta att landa på och en stabilare känsla.

Yttersula, grepp och slitstyrka

Ride 17 har den bättre yttersulan av de två. Ett gediget lager gummi har hanterat mycket blöta förhållanden utan problem och gripper marken tryggt över varierade vägytor. Mach X är okej, inga problem har rapporterats, men dess yttersula är lite slätare och helt enkelt inte lika bra i blöta.

Båda skorna skyddar sina mellansulor bra, men om grepp på våta vägar betyder något för din träningsmiljö har Ride 17 en klar fördel.

Vilken ska du köpa?

Båda är bra, kapabla och mångsidiga dagliga tränare, och det finns arguably rum för båda i en rotation. Men om du ska välja en är beslutet ganska rakt fram:

• Välj Ride 17 om din träning lutar åt lugna och medeltunga pass, långpass och maratonförberedelse. Den hanterar mer av dina veckokilometer, erbjuder en rymligare tåruta för långa pass, har bättre grepp i blöta, känns stabilare och kostar betydligt mindre.
• Välj Mach X om du vill ha en tightare, lättare sko som till och med kan fungera som tävlingssko. Den är livlig och rolig, bättre i medel- till snabbare tempo, och dämpad nog för längre pass.

För den typiska 80/20-maratonmixen hanterar Ride 17 merparten av dina kilometer till lägre pris, vilket gör den till det betydligt bättre värdet. Mach X är det livligare valet, men den levererar inte tillräckligt mycket extra för prispåslaget.

Slutsats

Saucony Ride 17 är en bekväm, stabil och nu verkligt njutbar arbetspartner som hanterar nästan allt Mach X kan, för mindre pengar. Hoka Mach X är fortfarande en lätt, agil och skyddande tränare med en racig kant, och den förtjänar sin plats om fart väger tyngre än besparingar. För de flesta löpare som loggar dagliga kilometer är dock Ride 17 det smartare köpet.