Saucony Paramount Max och de bästa maxdämpningsalternativen: fyra jättestapelade skor jämförda

Inledning

Skor med maxdämpning går igenom en identitetsperiod. Skumtekniken har utvecklats så pass att varumärkena äntligen kan sänka stapelhöjden, men ett fåtal skor i år satsar ännu hårdare på jättestaplar och bevisar att kategorin fortfarande har mycket att erbjuda. Saucony Paramount Max är en av de mest ambitiösa av dem, och den anländer tillsammans med stark konkurrens från Sauconys egen Triumph 23, Hoka Skyward X 2 och Brooks Glycerin Max 2.

Denna jämförelse går igenom vad varje sko gör bra, var var och en faller kort och vilken typ av löpare varje sko faktiskt passar.

Saucony Paramount Max: Premiumskum i full stapelhöjd

Paramount Max är den högsta sko Saucony någonsin gjort, med en hälstapel på 43 mm, ett dropp på 6 mm och 37 mm under framfoten. Den ser större ut än dessa siffror antyder, till stor del tack vare en bred plattform och en stor landningsyta bakom framfotsdynorna som ger en viss kontroll vid kontakt.

Mellansulan använder Sauconys premiumskum Incrediblend, samma blended TPE som finns i varumärkets främsta tävlingsko. Här ger den en annan karaktär: mjuk och kompressiv, men med ett motstånd mot komprimering som bromsar nedtryckningen och som kickar tillbaka vid avsats. Det ger steget en bekväm, segkvalitativ känsla som är mjuk utan att bli lös, och det gör skon genuint mångsidig över återhämtningspass och vardagsträning.

En framträdande men hanterbar rocker hjälper till att behärska all den stapelhöjden, och yttersulan får gott om gummi utan att överdriva, vilket håller skummets känsla vid liv. Överdelen av konstruerat mesh är mjuk och någorlunda andas, med en vadderad tunga, ett dragrem och en formgjuten hälkragen med en framträdande Achillesskydda samt extra struktur runt ankeln. Storleken faller enligt vanlig löparskostorlek, och den uppmätta vikten är relativt låga 9.5 oz (270 g) för något så stort.

Skon kan öka takten tack vare energin i skummet, men strax under 10 oz är den fortfarande mycket sko för snabba pass. Dess bästa område är daglig träning och långsammare, komfortfokuserade kilometer. Observera att det är en förstaårsmodell utan tidigare version, och att den inte var tillgänglig förrän den 1 juli till $200.

Saucony Triumph 23: Prisvärt alternativ

Före Paramount Max var Triumph Sauconys de facto-skore med maxdämpning, även om den har svängt mellan identiteter som en premiumtränare för vardagen. Triumph 23 använder PWRRUN PB, ett pärlat PEBA-skum i tävlingsklass, i en geometri avstämd för daglig träning och maxdämpningsansvar.

Den centrala skillnaden mot Paramount Max är betoningen. På Paramount Max kommer mjukheten först och studsen andra; på Triumph 23 är det omvända fallet. Studsen är rubriken och mjukheten spelar en stödjande roll, vilket får Triumph att kännas mer som en vardagstränare som råkar vara hög.

Priset är svårt att ignorera. Det detaljhandlade ursprungligen för $170, och som en äldre modell kan den nu hittas för omkring $135. Det prissänkningen gör den till ett utmärkt alternativ just nu, särskilt för löpare som vill ha en studsigare känsla och en lägre kostnad. Om du föredrar att vänta är en Triumph 24 på väg med ett helt nytt Saucony-skum, men 23:an förblir ett smart köp under tiden.

Hoka Skyward X 2: Den närmaste konkurrenten

Skyward X 2 är Paramount Max mest direkta rival, och de två ligger mycket nära varandra i både mjukhet och stus. Båda är starka kandidater till toppen av maxdämpningsklassen i år.

Skillnaderna syns främst för löpare med specifika stabilitetsbehov. Beroende på om du vill ha stabilitet vid hälen eller framfoten, och om du behöver den i pronations- eller supinationsriktning, kan den ena skon passa dig bättre än den andra. För löpare utan dessa behov känns de två anmärkningsvärt lika, med Paramount Max med en liten fördel i extra mjukhet och extra stus, plus en prisfördel på $25 – $200 mot $225 för Skyward X 2.

Om stabilitetskrav inte ingår i din bild handlar valet mellan dessa två om små preferenser i känslan vid löpning och pris. Om de gör det, prova båda och lägg märke till var du landar.

Brooks Glycerin Max 2: Förfinad men mindre vågad

Den ursprungliga Brooks Glycerin Max väckte liv i den överdådiga änden av maxdämpningskategorin med en skoningslöst hög sko som jagade premiumdämpning framför allt annat. Den var underbart annorlunda, om än möjligen en aning för lös för vissa smaker, och den finns inte längre ny att köpa.

Glycerin Max 2 tonar ner den personligheten. Den är stabilare och mer förutsägbar, en mer traditionellt Brooks-liknande upplevelse, vilket förädlar skon men stryker en del av det som gjorde originalet speciellt. Till $200 är den ett svårare rekommendation i detta sällskap, men den förblir en del av samma familj av maxdämpningsskor som försöker överleverera på alla parametrar.

För löpare som älskade Glycerin Max är originalets känsla en användbar referenspunkt för vad Paramount Max erbjuder: hög, plyusch och distinkt rolig.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha den mjukaste, mest mångsidiga jumbostapelupplevelsen och kan betala fullt pris är Paramount Max den som utmärker sig, med en låg relativ vikt och ett skum som hanterar allt från återhämtningsdagar till piggare dagliga kilometer. Om prisvärdhet betyder mest ger Triumph 23 till omkring $135 en studsigare vardagstränare till en mycket lägre kostnad. Skyward X 2 är ett nästan likvärdigt alternativ, särskilt för löpare med specifika stabilitetspreferenser, medan Glycerin Max 2 passar dem som vill ha en mer förutsägbar, traditionell känsla från sin höga sko.

Slutsats

Även när skumframsteg låter varumärkena krympa stapelhöjden tjänar jumbodämpningsskor fortfarande sin plats. Saucony Paramount Max bevisar att kategorin kan vara jumbotrolig rolig, och parar premiumskum med förvånande mångsidighet. Matcha skon mot dina prioriteringar: maximal mjukhet, maximal prisvärdhet, en specifik stabilitetsprofil eller en förfinad, förutsägbar känsla – och en av dessa fyra kommer att passa.