Svenska · Running Shoes

Saucony Kinvara Pro vs Triumph 21: Två nya Saucony-tränarskor, bara en vinnare

En plattad supertrainer eller en mjukt dämpad dagstränare? Vi jämför stackhöjd, vikt, passform och löpkänsla för att hjälpa dig välja rätt Saucony.

Visa den engelska versionen

Introduktion

Saucony har lanserat två mycket olika tränarskor i toppen av sin dagliga kollektion: Kinvara Pro, en plattad supertrainer med hög mellansula i dubbel densitet, och Triumph 21, en billigare odämpad… nej vänta – en billigare, oplattad dämpningssko byggd för komfort och lugna mil. Båda ligger på premiumpriser, och de överlappar mer än man kan tro, vilket gör valet mellan dem verkligen knepigt.

Specifikationer i korthet

Kinvara Pro har en drop på 8 mm och är den högsta skon i Sauconys dagstränare-kollektion, med 42 mm i häl och 34 mm i framfot. Triumph 21 har en något högre drop på 10 mm men en lägre total stackhöjd, med 37 mm i häl och 27 mm i framfot.

Vikten ligger nära varandra. I en brittisk herrstorlek 8.5 väger Triumph 21 9.9 oz (281 g), medan Kinvara Pro är en aning tyngre med 10.03 oz (291 g). Prisligt sett hör Kinvara Pro till de dyraste dagstränarna med £200 respektive $180, medan Triumph 21 är billigare men fortfarande i toppsegmentet med £170 respektive $160.

Löpare som knyter sina två par löparskor på en trappsten innan ett lugnt pass

Saucony Kinvara Pro: Plattad och hög

Kinvara Pro använder en mellansula i dubbel densitet med PWRRUN PB-skum nära foten för energireturn och PWRRUN närmare marken för stabilitet och hållbarhet. Det finns även en inläggssula i PWRRUN+ för extra mjukhet vid landningar, en kolfiberplatta i trelängdsläge mellan mellansulelagren samt Sauconys Speedroll-geometri. Hålen vid hälarna breddas märkbart för stabilitet.

Överdelen är en teknisk knit med mindre vaddering i hälen och en tunnare, halvgensatt tunga. Under foten har Saucony helt tagit bort gummigivaren: den exponerade skumgummisulan med utskurna spår sparar vikt, och greppet på torra vägar har varit fint i testerna, men det är värt att notera för blötare förhållanden.

Närbild på en löparskos mellansula som visar lager av skum med dubbel densitet

I testerna löper Kinvara Pro mer kuddigt och sjunkande än fjädrande. Den höga stackhöjden och plattan levererar aldrig riktigt den förväntade poppen, och vikten märks i slutet av snabbare pass. Den är också en smalare sko i passformen, vilket blev obekvämt på längre pass.

Saucony Triumph 21: Komfort först

Triumph 21 använder en mellansula och inläggssula i PWRRUN+ utan platta, plus en heltäckande gummigivare som känns tryggare på blandade underlag. Överdelen är en slät knit med en mjukt vadderad hälkolla och en helt gensatt, väl vadderad tunga. Jämfört med Triumph 20 är den största förändringen en mer andningsaktig överdel.

På löppasset känns den fastare och mer direkt än specifikationerna antyder, med snabbare respons och en lättare, racigare känsla än den plattade Kinvara Pro. Den har gott om plats i tårutan, är bekvämare på längre distanser och har fortfarande tillräcklig fjädring för att öka takten till en måttlig, lätt nivå, även om den inte är byggd för tempoträning.

Övre delen av en dämpad löparsko med vadderad tunga, fotograferad på ett trägolv

Passform och storlek

Båda skorna är trogna sin storlek för de flesta löpare. En testare i brittisk 8.5 fann dem något rymliga runt tårna, vilket fungerar bra när fötterna svullnar på längre pass. En annan testare i brittisk 8 tyckte att Triumph 21 passade bäst över lag och berömde dess rymliga tåruta, medan Kinvara Pro kändes tight över fotens sidor och obekväm på längre pass. Ingen av skorna motiverade att gå upp eller ner i storlek.

Vilken ska du köpa?

För de flesta löpare är Triumph 21 det självklara valet, och den sparar dessutom ungefär £30. Den utmärker sig på de lugna, långa och återhämtningspass den är designad för, är mångsidig nog för måttliga tempon och är den sko som mest sannolikt får en permanent plats i en rotation.

Löpare som finner en lugn takt på en stig längs en flod

Kinvara Pro siktar på mångsidighet, och den kan visserligen löpa snabbare och sakta av, men dess vikt och storlek spelar emot den i båda riktningarna. Den utmärker sig aldrig riktigt inom något enskilt område, och det är svårt att säga vad den egentligen är till för. Om du vill ha ett fjädrande plattat alternativ är alternativa skor som Saucony Speed 3, den mer direkta Mac X eller Adidas Boston 12 värda att titta på utöver Triumph 21.

Slutsats

Triumph 21 är valet mellan dessa två nya Saucony-tränarskor: en välbalanserad, dämpad dagstränare med bättre passform, en mer responsiv löpkänsla än stackhöjden antyder och ett lägre pris. Kinvara Pro försöker göra mycket men utmärker sig ingenstans, och till sitt pris är den en tuff försäljning. Om komfort, mångsidighet för lugna mil och värde är viktigast är Triumph 21 den att köpa.

Vidare läsning

Relaterade recensioner

4 Löparskor att hålla utkik efter 2023: Brooks, Nike, Puma och Saucony omslagsbild

Running Shoes

4 Löparskor att hålla utkik efter 2023: Brooks, Nike, Puma och Saucony

Fyra kommande löparskor med intressanta historier kring skum, plattor och grepp: Brooks Hyperion Max, Nike ZoomX Ultrafly Trail, Puma Deviate Nitro Elite 2 och Saucony Endorphin Elite.

2026-10-01
Löparskor att hålla utkik efter 2024: 12 tränings- och tävlingsskor värda att känna till

Running Shoes

Löparskor att hålla utkik efter 2024: 12 tränings- och tävlingsskor värda att känna till

Från Brooks Ghost 16 till New Balance More v5 – här är tolv löparskor som fått uppmärksamhet den här säsongen, och vad som kan komma härnäst.

2026-09-30
Löparskor vi är oense om: Fem populära modeller, väldigt olika omdömen

Running Shoes

Löparskor vi är oense om: Fem populära modeller, väldigt olika omdömen

Fem löparskor som delade våra åsikter, och varför fotisättning, passform och tempo kan få samma sko att kännas helt olika från en löpare till en annan.

2026-09-30