Saucony Guide 15 vs Saucony Tempus: Stabilitetslöparskor på asfalt jämförda

Introduktion

Saucony hade ett starkt år för stabilitetsskor, och dessa två modeller visar varför. Både Guide 15 och Tempus riktar sig till asfaltlöpare som behöver lite hjälp att hålla foten rätt uppställd under avtrycket, utan den tungrodda korrigeringen hos traditionella stabilitetsskor. Även neutrala löpare som bara vill ha en svag antydan om vägledning passa båda modellerna.

Jämförelsen blev närmare än väntat, med båda skorna på en identisk totalpoäng av 7,73 av 10. Varje sko vann olika kategorier, så rätt val handlar verkligen om vad du planerar att använda dem till i träningen – och kanske även efter träningen.

Ovanmaterial, passform och låsning

Guide 15 tar vinsten när det gäller låsning, och det beror på konstruktionen av tungan. Tongans design håller foten säkert på plats bättre än hos Tempus.

Andningsförmågan är mycket lika, med en liten fördel för Tempus, men Guide 15 vinner totalt sett ovankomforten. Materialet i innerfodret på Guide 15:s ovandel är märkbart bekvämare, och kragen och hälvädret känns också bättre på foten.

Fjädring och energireturnering

Här skiljer sig skorna verkligen åt. Tempus använder en kombination av PWRRUN- och PWRRUN PB-skum, och den vinner kategorin fjädring och energireturnering med överlägsenhet. Det är skon du vill ha för asfalttävlingar om du vill ha lite hjälp genom steget för att undvika överpronation eller underpronation. Detta är inte rullgardiner, men vägledningen är verklig och effektiv.

Hållbarheten spelar också in här: Guide 15:s PWRRUN-mellansula mäter i mitten av 50-talet på durometer, fastare än PWRRUN PB:s 44–45. Den fastheten gör Guide 15 lite stel för vissa smaker, men det är smart stelhet, utformad för att hålla dig uppriktad genom avtrycket.

Passform, storlek och komfort

Båda skorna var sant i storlek, och passformspoängen slutade oavgjort. Tåboxens former skiljer sig dock: Tempus är lite mer rundad, medan Guide 15 är lite mer spetsig i framänden. Tempus framstår också som något bredare i mellanfoten. Om du vill ha en bredare tåbox är Tempus den att luta mot.

Komfortpoängen går till Tempus, mest för att PWRRUN-mellansulan i Guide 15 är lite för fast för vissa. Allt i mitten av 50-talet på durometer upplevs som ganska fast, även om fastheten tjänar ett syfte.

Hållbarhet

Hållbarhetsprognoser favoriserar Guide 15, och orsaken är mellansulan. Det fastare PWRRUN-skummet kombinerat med yttersulan förväntas hålla i många, många kilometer, vilket är en stor del av anledningen till att den fick högt betyg i kategorin mellansula trots den fastare känslan.

Pris och köpråd

Guide 15 kommer in ungefär 20 dollar billigare, men användningsområdet bör styra beslutet mer än priset. Tempus är en äkta mellanting: du kan köpa den för de sista fyra till sex veckorna av ett träningsblock och sedan också tävla i den. Om du bara kunde välja en sko för tävling, särskilt på stabilitetssidan, skulle det vara Tempus, och det är inte ens nära. Kolfiberplattornas era har ännu inte nått stabilitetsskor, och Tempus fyller den luckan för alla som behöver lite hjälp genom avtrycket.

Slutsats

Båda skorna fick en identisk 7,73 av 10, med fyra kategorisegrar för den ena, tre för den andra och tre oavgjorda. Välj Guide 15 om du vill ha bättre låsning, ett bekvämare innerfoder och långsiktig hållbarhet till ett lägre pris. Välj Tempus om du vill ha bättre fjädring och energireturnering, mer komfort och en sko som kan hantera både träning och tävling med inbyggd vägledning. Stabilitetslöpare har mycket att se fram emot, och båda valen är solida.