Saucony Endorphin Speed RunShield vs Endorphin Speed 2: Vilken passar din vinterlöpning?

Introduktion

Sauconys Endorphin Speed-serie har i tysthet delat sig i två distinkta skor. Endorphin Speed 2 är den välbekanta lätta tränarskon med ett extremt andningsbart mesh-överdRev, medan Endorphin Speed RunShield tar samma mellansula och lindar in den i ett tjockare, vattenavvisande överdRev byggt för regn, slask och kalla morgnar.

Vi har lagt seriösa mileage på båda. En testare loggade nästan 100 miles i RunShield, medan en annan sprang Speed 2 långt förbi 50 miles innan hen gick över till RunShield för en direkt jämförelse. Eftersom Saucony bekräftat att mellansulans material är oförändrat mellan de två, är det överdRev som skiljer dem åt, och det förändrar skon mer än man kan tro.

Här är hur de jämförs när det gäller löpkänsla, väderskydd, stabilitet och vardagsanvändning.

Saucony Endorphin Speed RunShield: Tränarskon för vått väder

RunShields signum är dess vattenavvisande överdRev. Det är inte helt vattentätt, men meshen är mycket tjockare än på standardmodellen Speed, med ett mjukare material på insidan och ett skyddande, filmliknande lager på utsidan som ger värme och motstår våta förhållanden.

I verkligt regn presterade skon bra. Greppet på blöta vägar var stadigt, och fötterna höll sig relativt varma och torra, vilket spelar stor roll på långa pass i kallt väder. Fötterna är en extremitet, och när ett traditionellt mesh-överdRev väl blötts igenom sjunker blodflödet till dem och de blir kalla snabbt. RunShield undviker till stor del det problemet. En annan testare sprang genom en storm i närheten av New York City och rapporterade detsamma: ovansidan av foten förblev torr i djupare pölar, såvida inte vatten trängde in genom kragen, vilket är den enda oundvikliga svaga punkten hos alla vattenavvisande konstruktioner.

Intressant nog förändrar det tjockare överdRev även passformen och känslan. Foten kändes säkrare och låst mot plattformen, och skon kändes mer stabil och mjukare samtidigt, även om den var mindre pigg än standardmodellen Speed. Långa pass som ibland ställde till det i Speed 1 och 2 orsakade inga problem i RunShield.

Det finns avvägningar. Greppet i våta förhållanden duger men är inget särskilt, och ytteralans grepp känns inte märkbart annorlunda än på standardmodellen Speed. RunShield blir också varm. Fötterna blev varma redan vid temperaturer i 30- och 40-gradsintervallet (F), men noterbara var att de inte svettades, vilket är ovanligt för vattenavvisande överdRev. I 70 till 80 grader (F) var skon tolererbar för korta morgonpass, men i varmt väger standardmeshen tyngre. Andningsförmågan är priset du betalar för skyddet.

Saucony Endorphin Speed 2: Det lättare vardagsalternativet

Endorphin Speed 2 är den snabbare och luftigare av de två skorna. Dess supertunna mesh-överdRev håller vikten nere och ventilationen hög, vilket är exakt det du vill ha i varmare väder och på snabbare dagar.

Efter över 50 miles testning visade sig Speed 2 vara en kapabel allround-tränare, men det tunnare överdRev erbjuder mindre struktur och upplåsning än RunShield. En testare noterade att foten kunde glida något på plattformen i standardmodellen Speed, vilket gjorde att den mjuka hälen kändes mindre kontrollerad och ibland ledde till ömhet i ankelmusklerna på längre pass.

Prestandan i snö låg i nivå med de flesta väglöpningsskor. Ytteralans triangulära fåror kan fästa mot packade snöytor, även om ingen vägskor greppar allt, och isiga förhållanden besegrar nästan varje yttersula. Detta är i grunden fortfarande en vägskor: den klarar ett välskött spår i nödfall, men plattformen är inte byggd för något grövre.

Köpråd: Att välja mellan de två

RunShield skiftar Speed-konceptet ett steg längre mot träningssidan av spektrumet. Den är tyngre än standardversionen i mesh, mindre pigg, och inte skon de flesta kommer att tävla i. Vad den erbjuder istället är en säker, låst passform, en mjukare och stabilare löpkänsla och genuint skydd mot regn, vind och kyla. För lugna dagar när du vill ha något mjukt, tillräckligt lätt och opåverkat av dåligt väder gör den ett starkt intryck. Den väntas också lysa i slask och kall vind, där överdRevets vindtätt natur bör hålla fötterna varmare, även om full vintertestning fortfarande pågår.

Speed 2 förblir det bättre valet för varmare klimat, snabbare löpning och löpare som värderar andningsförmåga över allt annat. Om dina vintrar är milda och torra kan RunShields värme bli en belastning.

En praktisk notering för vinterlöpare i allmänhet: titta på yttersulan. Vissa vägskor med nubbade eller fickade yttersulor klarar blöta vägar, lätt snö och enkla spår mycket bättre än platta yttersulor, som kan ha svårt i snö. RunShield ligger i mitten. Den duger, men är inte exceptionell.

Slutsats

Detta är samma mellansula med två mycket olika uppdrag. Endorphin Speed RunShield är tränarskon för vått väder och den kalla säsongen, och belönar löpare som möter regn, slask och vind med en säker passform och torrare, varmare fötter. Endorphin Speed 2 förblir trogen Speed-identiteten: lättare, piggare och bättre lämpad för varmt väder och snabbare löpning. Välj RunShield om dåligt väder är en del av din träningsverklighet, och Speed 2 om det inte är det.