Saucony Endorphin Speed 5 mot konkurrenterna: Hur den står sig mot Nike, Adidas och Puma

Inledning

Om du har lagt märket till Saucony Endorphin Speed 5 men funderar på om någon av konkurrenterna gör samma jobb för mindre pengar, är den här jämförelsen för dig. Vi ställde den mot tre skor med liknande mellansulshöjd, liknande teknik och samma breda användningsområde: Nike Zoom Fly 6, Adidas Adizero Boston 13 och Puma Deviate Nitro 3. Alla fyra skor testades noggrant i samma storlek (UK 11 / US 12), så iakttagelserna nedan speglar verklig upplevelse på foten snarare än läsning av specifikationsblad.

Så jämförs de fyra skorna specifikationsvis

Siffrorna i toppen berättar redan en intressant historia. Endorphin Speed 5 är lättast i gänget med sina 277 g, även om den har något lägre mellansulshöjd än Zoom Fly 6. Boston 13 har den bredaste framfoten med god marginal, samtidigt som den är smalast i hælen, vilket formar vem den passar bäst. Endorphin Speed 5 har den mjukaste mellansulan i gruppen och mäter cirka Shaw A 23.

Den mjukheten har ett pris: för £180 är Saucony klart den dyraste skon här, hela £40 dyrare än Boston 13. Priset blir ett återkommande tema genom hela jämförelsen, för på ren prestanda är gapet mellan de här skorna genuint litet.

Mot Nike Zoom Fly 6

Zoom Fly 6 är lurigt högbyggd. På pappret ser den ut som en vanlig transitionssko, men i handen känns det märkbart att det finns mer mellansula under den än under Endorphin Speed 5. Bredden i framfot och hæl är liknande mellan de två, och båda använder en något mer flexibel platta än många konkurrenter, vilket är en stor del av förklaringen till att båda känns användbara för i princip alla typer av löprundar, inte bara snabba dagar.

Där de skiljer sig är skumreceptet. Zoom Fly 6 lager två mellansulsskum: ett något gummiliknande SR2-material under och ZoomX ovanpå för mjukhet. Endorphin Speed 5 känns fortfarande en aning mjukare, med en fint balanserad respons, och dess fulla PE-mellansula erbjuder en något mer kompressiv och fastare känsla som gör det lätt att växla upp på snabbare pass.

Överdelen är en till förmån för Saucony. Den är lite mer andningsbar än Nikes och känns mer som en traditionell löparsko, av den typ du bekvämt kan använda till en lugn joggrunda eller en promenad till butiken. Sulan är en verklig förbättring för den här generationen också: den har mer grepp och känns tryggare i snabbare tempo, inklusive i vått väder. Zoom Fly 6 ser arguably snyggare ut och är fortfarande en mycket kapabel, mångsidig sko, men när priset ställs mot konkurrenterna känns den lite dyr, och Speed 5 arbetar helt enkelt med lite mer lätthet samtidigt som den ligger i en viktklass som många fortfarande skulle kalla racingskoterritorium.

För Saucony är priset segelpunkten. Sänks Endorphin Speed 5 till runt £160 skulle den bli ett mycket lättare val mot Zoom Fly 6, som vinner främst på pris och mångsidighet.

Mot Adidas Adizero Boston 13

Återigen är priset det som styr samtalen. Boston 13 kommer på £140, och Adidas levererar verkligen bra värde med den här skon. Den är cirka 15 g tyngre än Endorphin Speed 5, men med ett £40 lägre pris i ryggen är den viktnackdelen lätt att förlåta för många löpare.

Bostons styrkor är passform, hållbarhet och vardagsanvändbarhet. Dess sula, en kombination av Continental-gummi och Light Traction-material, grepper utmärkt och visar god hållbarhet på kort sikt, även om Speed 5 tydligt har förbättrats på det här området under de senaste versionerna. Passformsmässigt känns Adidas något mer perfekt inställd, särskilt för smalare fötter, även om Sauconys överdel fortfarande är ganska anpassningsbar. Med det sagt känns Speed 5:s överdel inte lika generös som förra versionens, och den erbjuder en mer traditionell känsla över fotryggen jämfört med det något plastiga Adidas-materialet.

Under foten är kontrasten tydlig. Boston 13:s extra framfotsbredd gör den till en jämnvuxen kruiser, även om dess hæl är märkbart smal, vilket är ett område där Adidas kan skrämma bort vissa. Hælen på Endorphin Speed 5 har en fin kompressiv känsla och ger en behagligt rullande rörelse, medan Bostons mellansula är fastare och tätare. Om du tvingas behålla bara en sko är den billigare, bättre passande Adidas knapp vinnaren, men det är ett nära lopp. Och gör du seriös fartträning förblir den lättare Saucony det mer naturliga valet.

Mot Puma Deviate Nitro 3

Det här är den duellen där skillnaderna är mest påtagliga. Deviate Nitro 3 är tyngre, med ungefär 1.5 ounce mellan de två skorna, och en del av den extra vikten sitter i sulan: Puma applicerar ett betydligt mer aggressivt och tjockare lager gummi med ganska rejäla mönsterblock. Det är tryggt för greppet men kan vara ett problem om du ofta löper på underlag med skräp eller hala, leriga partier.

Plattkonstruktionen skiljer sig också. Puma använder en karbonplatta och känns lite stelare, avstämd för snabbare tempopass, medan Endorphin Speed 5:s nylonplatta helt enkelt känns bättre i lägre tempo. Nitroskummet är fastare och tätare än Sauconys PwrRun PB, som har gått fint in och levererar en mer konsekvent mjuk känsla.

Passformen är den avgörande faktorn. Pumas smala framfot med en aggressiv lateralt avsmalnande form passar inte alla, och även om Saucony inte är överdrivet generös heller, är den mer tillmötesgående om du har rymliga tår. Överdelen på Nitro 3 blev aldrig helt rätt, och i kombination med vikten och den smala framfoten gör det detta till en tämligen klar seger för Endorphin Speed 5.

Köpråd

Rätt val här beror på vad du värdesätter mest. Vill du ha gruppens mest mångsidiga, lättrörliga sko och kan acceptera premiumpersen, förtjänar Endorphin Speed 5 sin plats med lägst vikt, mjukast känsla och en förbättrad greppsula. Värderar du pris, hållbarhet och framfotsutrymme högre, är Boston 13 för £140 utmärkt och arguably det lättaste beslutet av de fyra. Zoom Fly 6 är fortfarande en kapabel allrounder med en mjuk tvåskumsmellansula, och Deviate Nitro 3 passar löpare med smalare fötter som föredrar en fastare, karbonplattad transitionssko.

Slutsats

Saucony Endorphin Speed 5 ligger fortfarande i toppen av transitionsskokategorin. Den är den lättaste och mjukaste i den här gruppen, mer andningsbar än Nike, och en tydligare vinst över Puma för de flesta fotformer. Dess främsta svaghet är priset: för £180 krävs mycket, och både Zoom Fly 6 och framför allt Boston 13 för £140 pressar det premiumpiset ordentligt. Justerade Saucony priset nedåt skulle det vara en lätt rekommendation för nästan alla. Så som det ligger nu: köp den om passformen och känslan passar dig, och titta på Boston 13 om värde står först.