Saucony Endorphin Speed 4 vs Speed 3: Vad som förändrats i Sauconys plattade träningsko

Inledning

Saucony Endorphin Speed 4 är den fjärde upplagan av den plattade träningsskon som hjälpte till att kickstarta en hel segment av löparskomarknaden. Saucony har behållt det mesta av det som gjorde Speed 3 så omtyckt, men det finns tillräckligt många förändringar i vikt, känsla och konstruktion för att en direkt jämförelse är värd besväret. Så här står de två versionerna sig emellan.

Vad Endorphin Speed-linjen handlar om

Redan 2020 startade den ursprungliga Endorphin Speed och Tempo Next Percent trenden att lägga in plattor i träningsskor: med lite extra pigg och fartstöd samtidigt som man blandade inslag från dagliga träningsskor med snabba tävlingsdagskor. Version ett och två var mer aggressiva, med en smalare passform avstämd för snabb löpning. Version tre breddade basen, lade till winglets för struktur, stabilitet och kurvtagning, och blev betydligt mer tillgänglig.

Version fyra fortsätter samma trender. Det är fortfarande en plattad träningssko med en nylonplatta snarare än en i kolfiber, en formel som inspirerat andra märken att lägga plastplattor i sina egna träningsskor.

Vikt: En liten ökning

I herrstorlek US 10.5 hamnar Speed 3 på 236 g (8.36 oz), medan Speed 4 landar på cirka 257 g (8.96 oz). Det är en märkbar skillnad på vågen, och även om vissa tidiga rykten antydde att skillnaden var närmare en hel uns, är det verkliga gapet mindre.

Litet under nio uns placerar Speed 4 fortfarande stadigt i fartkategorin för en daglig träningssko. Viktökningen förändrar inte skons karaktär i grunden, men det är bra att veta innan du beställer.

Mellansula och stack: Samma foam, ett dolt tillskott

Saucony behåller PWRRUN PB-mellansulan, med fullt fokus på 100 procent PEBA istället för att gå över till dubbel foam. Stacken stannar på 36 mm i hälen och 28 mm i framfoten för en drop på 8 mm, precis i sweet spot för de flesta löpare.

Det finns en upptäckt värd att notera: inläggssulan, som marknadsförs som den “super responsiva” inläggssulan, använder PWRRUN HG istället för PWRRUN PB. Den har det där superkritiska skenet med små bubblor och känns något mjukare än mellansulans foam, vilket ger en aning avrespons vid insteg.

På foten känns Speed 4 fastare vid insteg än Speed 3. Det är ingen hård löpkänsla, men den har kanske tio procent mer struktur, och ligger närmare något som en Triumph i mjukhet utan att sjunka ner i foamen. Skon behåller en anständig flexibilitet för en plattad träningssko: inte den mest flexibla, men betydligt mindre stel än en kolfiberplattad tävlingsko.

Ovanläder och passform: Bekant, med en vadderad tunga

Ovanmaterialet använder ett lättviktigt engineered mesh som verkar ha fått ett extra lager, men som förblir högt andningsbart. Den stora funktionella förändringen är en mer vadderad tunga, vilket speglar hur de flesta löare faktiskt använder den här skon: som en snabb daglig träningssko snarare än en dedikerad kvalitetstävlingssko.

Passformen stannar på den smalare sidan. Den smala Saucony-tåboxen består, och bredare fötter kan notera en viss utbuktning på sidorna. Uppsidan är utmärkt låsning: inget slarvigt, med Speed 3:s redan starka komfort i ovanmaterialet och flata snören i stort sett bevarade. Den strukturerade plasthälkappen med akillesskydd finns också kvar.

Yttersula och hållbarhetsproblem

Layouten på yttersulans gummi har ändrats, med mer omfattande täckning över framfoten i ett gittermönster. Med tanke på att Sauconys XT-900-gummi bara är adekvat i regn är den utökade täckningen välkommen, även om greppet på våta vägar fortfarande behöver bevisas.

Bak är yttersulan uppdelad i gummipartier på båda sidor för att spara vikt. Det är där hållbarheten lider. På Speed 3 slitades yttersulans gummi igenom vid cirka 280 till 290 miles på två separata par, och det tunna gummiskiktet på laterala hälen, typiskt det mest slitna området, ser oförändrat ut. Räkna med att Speed 4 visar liknande slitage innan 300-milesmarken.

Intryck från löpkänslan: Mjuk, fjädrande och byggd för dagliga kilometer

Speed 4 behåller Speed 3:s folkkära karaktär: mjuk, fjädrande, rolig foam som lyfter dig framåt i vilken takt som helst utan att någonsin kännas hård. Baksidan är att den kan bli lite mosig, och Speed 3 kändes ibland som att den tog botten i slutet av längre pass eller när man pressade farten.

Ett nytt eigenheter är en förlängd häl, med foam som sträcker sig bakom hälens slut. I långsammare takt med ett hälisättande steg kan den kännas något obekväm och klumpig, något Speed 3 aldrig uppvisade.

Stabiliteten förblir utmärkt tack vare den breda bas som ärvts från Speed 3. För de flesta löpare borde detta vara en fantastisk maratonträningsko med en mjukare, mer förlåtande känsla. Om du vill ha genuin aggressivitet för strukturerad fartträning kommer du troligen fortfarande att sträcka dig efter något fastare.

Vilken ska du köpa?

Om du redan äger Speed 3 och älskar den är Speed 4 en inkrementell uppdatering snarare än en revolution: något tyngre, något fastare, med en vadderad tunga och bättre gummitäckning i framfoten. Om du köper din första plattade träningssko kan Speed 4:s extra struktur faktiskt göra den till den bättre startpunkten, särskilt för vardagskilometer och långa pass. Speed 3 förblir ett starkt värde om du fortfarande kan hitta den, och dess lägre vikt kommer att tilltala löpare som använder den till snabbare dagar.

Slutsats

Endorphin Speed 4 förfinar snarare än återuppfinnar. Den behåller den mjuka, fjädrande, förlåtande löpkänsla som gjorde linjen berömd, lägger till ett dolt lager av respons i inläggssulan, och drar åt löpkänslan precis tillräckligt för att kännas en aning mer strukturerad. Var bara realistisk gällande yttersulans livslängd, och räkna med samma smala passform som tidigare.