Saucony Endorphin Pro 5 vs Puma Fast-R Nitro Elite 3, Asics Metaspeed Sky Tokyo och Adidas Adios Pro 4

Introduktion

Saucony Endorphin Pro 5 har landat, och den självklara frågan varje tävlingslöpare ställer sig är enkel: hur står den sig mot de skodon den kommer att dela startlinje med? Vi jämförde den direkt mot tre av de starkaste rivalerna i superskod-kategorin: Puma Fast-R Nitro Elite 3, Asics Metaspeed Sky Tokyo och det nu ett år gamla men fortfarande älskade Adidas Adios Pro 4.

Huvudbudskapet är att Endorphin Pro 5 positionerar sig som ett bredare och stabilt alternativ till den mjukare och mer krävande Endorphin Elite 2. Det fokus på stabilitet präglar nästan varje jämförelse nedan.

Så jämförde vi

Fyra saker spelade störst roll i denna jämförelse på liv och död: känsla i steget, stabilitet, yttersulans hållbarhet och vikt. Höjden på mellansulan är ganska lika mellan flera av dessa skodon, men sättet varumärket använder sitt skum och sin platta kan inte vara mer olika. Vissa är aggressiva och oförutsägbara, andra är smidiga och förlåtande. Var din tävlingsdag ligger på det spektrumet bör styra ditt val.

Saucony Endorphin Pro 5

Sauconys nyaste tävlingsskod är det bredaste i hälen av de fyra med god marginal, och den extra landningsytan lönar sig när löptekniken börjar falla samman sent i ett långt lopp. Skummet är något mer elastiskt och mindre kladdigt än hos mjukare konkurrenter, och PWRRUN PB-materialet utmärker sig som ett av de hållbarhetsvänligaste skumen som finns: medan vissa superskod-skum börjar tappa sina egenskaper runt 100 miles, behåller detta sina egenskaper betydligt längre.

Det väger något mer än Adios Pro 4, men det beror till stor del på att ovandelen har en verklig struktur. Strategiskt placerade förstärkningar runt tåboxen och ordentliga sidoväggar ger foten något att luta sig mot, och skon är betydligt mer förlåtande när det gäller snörspänning än sina konkurrenter. Yttersulan har en generös mängd hälgummi och en full PowerTrac-liknande greppyta, en stor uppgradering jämfört med tidigare versioner, och den besegrar både Puma och Asics klart vad gäller grepp på varierande underlag.

Mot Fast-R Nitro Elite 3 är Pro 5 det mer traditionella, jämnare steget: mindre aggressivt, men betydligt mer hållbart, stabilare och kapabel till halv- eller helmaraton utan problem. Det är inte det vildaste skot här, och vissa kan tycka att den förlängda karbonplattan känns avskräckande i början, men i praktiken känns den aldrig konstig under foten. För de flesta löpare är det det säkrare och mer långlivade valet.

Puma Fast-R Nitro Elite 3

Pumas tävlingsskod är gruppens aggressive outsider. Magin, om det finns någon, är inte mystisk: Puma skar bort en enorm mängd mellansuleskum för att minska vikten, och det minimalistiska angreppssättet är det som gör den så lätt. Höjden på mellansulan är lik Endorphin Pro 5 på papperet, men den urkarvade mellansulan och den förlängda plattan ger ett mycket aggressivt, mycket nischat steg med gott om energireturn.

Avvägningarna är betydande. Det låga hälgummit slitits snabbt, skummet börjar riva sig, och hållbarheten är ett verkligt bekymmer. Tillgången är också förbluffande begränsad: par tar slut på sekunder, särskilt i typiska herrstorlekar, vilket gör att många helt avstår. Det är en sko för elitére klubblöpare som jagar en pallplats, och även då bara om du faktiskt kan få tag på ett par.

Asics Metaspeed Sky Tokyo

Metaspeed Sky Tokyo är gruppens fjäderviktsko, med en betydande viktreduktion jämfört med Endorphin Pro 5. På foten känns den nästan osynlig, och det studsiga Flight Foam-materialet under foten ger ett vilt, trampolinliknande steg: väldigt komprimerbart, väldigt kladdigt, med en plattare platta som engageras mer när du lägger in mer energi i avtrycket. Det är spännande, men också något oförutsägbart och inte särskilt konsekvent över hela foten trots att plattan sitter nära.

Den lättheten har ett pris. Det finns inga sidoväggar och nästan ingen struktur i ovandelen, med mycket tunna material, särskilt på tungan, så att få snörspänningen exakt rätt är kritiskt. Endorphin Pro 5 är betydligt mer förlåtande här. Hälbredden är också mycket smalare på Asics, medan Pro 5 erbjuder betydligt mer yta för landningar.

Lättare löpare som kan hålla sin teknik långt in i längre lopp får mest av denna sko. Tungare byggda löpare, eller någon vars teknik försämras sent i ett lopp, får förmodligen mer ut av Pro 5. Greppet är en ytterligare klar vinst för Saucony, med betydligt bättre grepp på en mängd underlag.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Adidas Adios Pro 4

Adios Pro 4 är nu ungefär ett år gammalt, fortfarande brett älskat och ofta rabatterat. Dess yttersula är galet hållbar, möjligen den bästa i hela denna jämförelse, med otrolig mångsidighet även om den saknar Sauconys aggressiva räfflor och mönster. Den är något lättare än Endorphin Pro 5, om än inte med mycket, och den kostar lite mindre med gott om rabatter i omlopp.

Dess svagheter är värda att känna till före tävlingsdagen. Det mjukare Lightstrike Pro-skummet mattas snabbare med tiden än konkurrenternas, och hållbarhetsproblem har plågat skon, med många rapporter om brutna energistänger, troligen en konsekvens av det mjukare skummet som tillåter för mycket flexibilitet. Steget är mycket mjukt, och vissa löpare rapporterar knäproblem runt 15 till 16 miles. Den minimalistiska ovandelen saknar också struktur, och vissa föreslår att man går upp en halv storlek, även om det riskerar att foten glider framåt och orsakar tåproblem på maratondagen.

Köpråd: Vilken ska du välja?

Om konsekvens och hållbarhet står högst på din lista är Endorphin Pro 5 den mest komplett balanserade här: jämn, stabil, med gott grepp och byggd för att hålla långt över 100 miles. Om du är en lättare löpare med solid teknik som vill ha det lättaste, mest spännande steget är Metaspeed Sky Tokyo det mer fängslande valet, förutsatt att du accepterar den smala hälen och den minimala ovandelen.

Adios Pro 4 förblir ett starkt alternativ för maratonlöpare med begränsad budget, särskilt till rabatterade priser, så länge du kan leva med dess mjukare steg och rapporterade hållbarhetsproblem. Fast-R Nitro Elite 3 är endast värd att jaga om du är en elitlöpare som kan hitta ett par, och du accepterar att den passar bäst för kortare distanser.

Slutsats

Det finns ingen ensam vinnare bland alla fyra, men Saucony Endorphin Pro 5 gör det starkaste samlade intrycket: den är den mest stabila, mest hållbara och mest förlåtande i gruppen, vilket spelar störst roll när ett lopp blir långt. Välj Asics för vikten, Adidas för värdet, och Puma endast om du jagar ren aggression på kortare distanser.