Saucony Endorphin Elite vs Nike Alphafly 3: Två superskor, två mycket olika löpkänslor

Inledning

Få matchups på tävlingsskomarknaden är lika intressanta som Saucony Endorphin Elite mot Nike Alphafly 3. Båda är toppsuperskor med gedigen meritering: Endorphin Elite har varit en vanlig syn på tävlingar, medan Alphafly-serien burits av några av världens snabbaste maratonlöpare, bland andra Eliud Kipchoge, Kelvin Kiptum och Sifan Hassan. Efter att ha testat båda grundligt i olika tempon och på olika underlag är den ärliga slutsatsen att det inte finns någon självklar vinnare. De två skorna står sig förbluffande bra mot varandra, och rätt val beror på din löpteknik och vilken typ av löpkänsla du vill ha.

Specifikationer: Nästan identiska på pappret

Siffrorna ligger nästan sida vid sida. Endorphin Elite väger 7,2 oz (204 g) i herrstorlek 9 och 6,5 oz (185 g) i damstorlek 8. Alphafly 3 kommer in en aning lättare, med 7,0 oz (198 g) i herrstorlek 9 och 6,1 oz (174 g) i damstorlek 8.

Sulhöjderna är nästan identiska också. Endorphin Elite mäter 39,5 mm i hälen och 31,5 mm i framfoten, medan Alphafly 3 mäter 40 mm i hälen och 32 mm i framfoten. Båda har en 8 mm drop.

Skillnaderna ligger i materialen. Saucony använder sin PWRRUN HG-mellansula i Endorphin Elite, ett steg upp från PWRRUN PB-skummet i Endorphin Pro 3, kombinerat med en strömlinjeformad, urholkad karbonplatta med skarp tåfjäder. Alphafly 3 använder ZoomX-skum kombinerat med Air Zoom-pods. En viktig förändring jämfört med Alphafly 2 är att ZoomX nu är i ett stycke, som broar den mediala och laterala sidan med en helplättsplatta och Air-pods under, vilket gör att hela plattformen känns mer som en enhet än den tidigare konstruktionen i två delar.

Passform och ovandel

Båda skorna har en häl i hinkstil som omsluter och låser foten väl. Endorphin Elite använder en mjukare extern omslutning runt hälen istället för en stel hälkappa, medan Alphafly 3 har en grund intern hälkappa inbäddad med ZoomX-skum som omsluter sidorna. Båda håller hälen säkert på plats.

Genom mellanfoten sitter Endorphin Elite något högre i volym och är lite mer tillgivande, men låsningen är utmärkt utan glidande rörelser. Alphafly 3 använder en en-dels Atomknit-ovandel designad för andningsförmåga och flerkolursig styrka. Dess volym ligger lägre, allt känns strukturerat och finjusterat, och snörningstrycket är något mer märkbart under foten.

Bredd är normal till något smal på båda, som man förväntar sig av tävlingsskor. Framfoten på båda erbjuder hyfsat breda tårutor med plats för tåspridning och viss utrymme för svullnad. Alphafly passar lite snävare genom mellanfoten, så löpare med något bredare fötter kan naturligt dras mot Endorphin Elite. I ren komfort får Endorphin Elite den knappha fördelen, men båda ovandelarna hör till de bästa i tävlingskategorin och ingen visade tecken på att ge vika i kurvor.

Löpkänsla och mellansula

Här skiljer sig personligheterna åt. ZoomX i Alphafly 3 har en tydligt trampolinliknande känsla: den komprimerar under dig och ger ett stort studs av framfoten, förstärkt av plattan och Air Zoom-pods. Om du vill ha en framåtdrivande, framåtlutande känsla med livlig avstamp är Alphafly den som levererar.

PowerRun HG-skummet i Endorphin Elite är fortfarande mycket livligt och studdigt, men löpkänslan känns mer förutsägbar, med en konsekvent rocker-geometri som gör det lätt att falla in i rytm och hålla tempo. Den konsekvensen skiner på halvmaraton- och maratontempo.

På 5K-tempo svarar Alphafly 3 något bättre. Den styva framfoten och energiska ZoomX låter dig öppna steget och äta upp mark. Kompromissen är att du behöver kontrollera benen: den kanonliknande drivkraften kräver självdisciplin. Endorphin Elite, i motsats, gillar att falla in i rytm och stanna där, vilket gör den lättare att hantera över långa distanser. Båda mellansulorna är skyddande och behåller strukturen under foten, ingen känns lös, och båda är genuint snabba när du driver dem.

Yttersula och grepp

Båda skorna har en hyfsad mängd exponerat mellansulaskum, så våta förhållanden är inte någon av deras styrkor. Alphafly 3 har lite gummi på hälen, men mycket av mellanfoten är exponerat ZoomX, vilket kan kännas något halt på löparbanan eller vägen. Den breda, stabila framfoten har bra grepp och erbjuder en solid plattform att häva av ifrån. Endorphin Elite har en liknande konstruktion med bred bas, något mindre grepp totalt, men den fastnar bra på vägen och blir bara märkbart halt i vatten i samma situationer där nästan vilken tävlingssko som helst skulle göra det.

Körning i kurvor är förvånansvärt bra på båda. Endorphin Elite känns en aning mer naturlig under foten i kurvor, men på löparbanan gör Alphafly 3:s låsning och kurvmotstånd den till det föredragna valet av de två.

Vilken passar vilken distans

För maraton är båda kapabla, och ren komfort lutar knappha mot Endorphin Elite. För halvmaraton beror det verkligen på dagen, banan och vilken löpkänsla du vill ha. Från 10K och nedåt är Alphafly 3 det mer konsekventa valet, vilket låter benen öppna upp och springa snabbare än halvmaratontempo. Om du vill ha en kontrollerad, rytmisk, jobbig-lätt löpkänsla är Endorphin Elite där den skiner.

Slutsats

Saucony Endorphin Elite och Nike Alphafly 3 är två av de bästa tävlingsskorna som finns just nu, och ingen är det klart bättre valet. Alphafly 3 erbjuder en studdigare, mer framåtdrivande avstamp som belönar stark benkontroll och snabbare tempo. Endorphin Elite erbjuder en enklare, mer förutsägbar rytm som passar lång, kontrollerad tävling och något bredare fötter. Upplevelsen varje sko levererar är något olika, och rätt svar beror på din egen teknik och dina preferenser.