Samsung QN900B Recension: Den 8K QLED-toppmodellen, Testad

Introduktion

Samsungs flaggskepp inom 8K QLED anländer med något att bevisa. Den tidigare generationen ersattes efter en period på ungefär tio månader, efter bakgrundsbelysningsproblem som var tillräckligt allvarliga för att enskilda mini LEDs kunde ses genom skärmen. QN900B är svaret, och det är en native 8K-panel: fyra gånger upplösningen av 4K, eller motsvarande sexton HD-skärmar i en enda bild.

Den mer användbara frågan är inte huruvida 8K-sändningar har anlänt. Det är huruvida bearbetningen, bakgrundsbelysningskontrollen och kalibreringen bakom denna panel motiverar ett flaggskeppspris. Baserat på bevisen här gör de det till stor del.

Vem Denna Produkt Är För

Tre grupper får mest ut av QN900B.

Den första är alla som handlar över 75 tum. I dessa storlekar handlar en 8K-panel inte bara om framtida innehåll. Den extra pixeltätheten ger också en bättre 4K-bild, och den ger HD- och 4K-material en jämnare, mer filmisk textur.

Den andra är gamers. En 4K-signal vid 120Hz ser skarp ut och rör sig smidigt, och en 4K 144Hz-ingång stöds också. PC-spelare är den grupp som bäst kan dra full nytta av detta, eftersom varken PlayStation 5 eller Xbox Series X hade 8K-utgång aktiverad vid testtillfället.

Den tredje är tittaren som inte vill finjustera. Apparaten erbjuder en automatisk kalibreringsrutin som körs från en telefon, och den är verkligen effektiv. Om du hellre inte anlitar en kalibrerare är detta ett sällsynt fall där den inbyggda processen gör det mesta av arbetet.

Design och One Connect-boxen

För en tv med full LED-bakgrundsbelysning är QN900B smal. Den är inte tunn som OLED, men paneldjupet är måttligt, och Samsung uppnår detta genom att flytta allt skrymmande ut ur chassit. Ingångar, utgångar, bearbetning och strömförsörjning finns i en avtagbar One Connect-box som ansluter till skärmen via en enda kabel.

Den kabeln förtjänar en varning. Den är ömtålig, och att dra den genom en vägg hanteras bäst försiktigt, möjligen med professionell hjälp. Alla fyra HDMI-ingångar är HDMI 2.1, vilket täcker 4K vid 120Hz och 8K-källor utan att behöva jonglera portar.

Bildkvalitet och Ljusstyrka

Direkt ur kartongen är QN900B ljus och färgrik till en nästan aggressiv grad. Mätningar nådde över 1 800 nits, och med rätt inställningar kunde den bekvämt klara 2 000 nits. Lägena Vivid och Standard är inte kalibrerade från fabrik, och det syns. Lägena Movie och Filmmaker är mycket mer korrekta i gråskala och färg, och märkbart svagare, vilket gör dem lättare att leva med under långa tittarsessioner.

Efter en full manuell kalibrering uppmättes Delta E för både gråskala och färg under 1, vilket placerar denna apparat bland de mest korrekta skärmarna som finns. Den automatiska kalibreringen är den mer överraskande historien. Körd från en kompatibel telefon nådde den ett genomsnittligt fel på ungefär 0,5 och överträffade något det manuella resultatet. Samsung lämnar fortfarande ljusstyrkan en aning hög efteråt, även om få tittare sannolikt kommer att invända.

Lokal dimning är den andra stora nyheten. Den ligger bara efter LG C2 OLED bland de apparater som jämförs här, med nästan ingen blooming från bakgrundsbelysningen. Svartnivåer och kontrast är OLED-klass i praktiken, och mörka scener behåller verklig, naturlig kontrast istället för att krossas till grått. Färgåtergivningen är korrekt, och material i standarddynamiskt omfång som äldre filmer och tv poppar med HDR-liknande livfullhet.

HDR behöver en liten varning. Apparaten kan bli varm, och i ljusa scener med blixtar eller starka spekulära högdagrar kan dessa högdagrar klippas eller postriseras tills ljusstyrka eller tonmappning dras ned. Det är en åtgärdbar egenhet snarare än en brist i panelen.

Uppskalning är utmärkt. Äldre HD-överföringar får en skärpa som är svår att tillskriva något annat än processorn, och pixeltätheten hjälper komprimeringsartefakter att läsas mer som filmkorn. Dolby Vision stöds inte, så HDR-uppspelning förlitar sig på HDR10, HDR10 Plus Adaptive, HDR10 Plus Gaming och HLG.

Spelprestanda

Samsung positionerar detta som en speltelevision, och påståendet håller. En 4K 120Hz-signal ser skarp ut och rör sig utan smet eller tearing, och det finns ingen märkbar input lag i snabba, konkurrenskraftiga titlar. Ljusstyrketaket är en verklig fördel här: för en gångs skull är det kloka draget att sänka bilden istället för att höja den.

Stöd för FreeSync Premium och auto low latency mode fullbordar paketet, och de fyra HDMI 2.1-portarna innebär att en konsol, en PC och en streamingbox alla kan anslutas utan kompromisser. För alla som delar sin tid mellan filmer och spel är detta en av de mest övertygande skärmarna för den mixen.

Ljud och Smarta Funktioner

De inbyggda högtalarna är tydliga och användbara. De kommer inte att ersätta en bra soundbar eller ett separat högtalarsystem, men de är fina för vardagligt tittande. Dolby Atmos stöds, och en Atmos-signal kan skickas till en soundbar eller receiver via den eARC-aktiverade HDMI-porten. I kombination med en kompatibel Samsung-soundbar blandar funktionen Q-Symphony tv-högtalarna med soundbaren för ett bredare, mer filmiskt resultat.

Programvaran är svagheten. Menystrukturen är onödigt komplicerad för något som tydligt är avsett att kännas enkelt, och vanliga uppgifter som att byta ingång eller justera bilden tar fler steg än de borde. Det finns också förinstallerad bloatware, vilket är svårt att motivera på en apparat i detta prissegment.

För de flesta köpare är ljudet och programvaran sekundära bekymmer. Högtalarna är kompetenta, Atmos-pass-through är verkligen användbart, och gränssnittet är en olägenhet snarare än en dealbreaker.

Hur Den Jämförs Med Andra Flaggskepp

Det närmaste alternativet är LGs C2 OLED, och gapet är mindre än det en gång var. Dagarna då OLED hade absolut överlägsenhet över LED inom bildtrohet, kontrast och svartnivååtergivning verkar vara över, och Samsung är den enklare apparaten att ställa in och leva med om du hellre inte vill finjustera. Mot Sony X95J är avvägningen annorlunda: Sonys bearbetning, särskilt dess rörelsehantering och sättet den återger mänskliga motiv, är möjligen en aning bättre, och dess färgpresentation framstår som något mer naturlig för hudtoner. För HDR-tittande kan Sony dock inte konkurrera med QN900B:s output, och X95J visar mer synlig blooming. På det hela taget är Samsung den starkare televisionen av de två.

Saker Att Överväga Innan Köp

Det finns verkliga avvägningar att väga.

8K-innehåll är fortfarande begränsat, och konsolernas 8K-utgång var inte aktiverad vid testtillfället, så de flesta köpare kommer att tillbringa sin tid med att titta på uppskalad 4K och HD. Apparaten blir också varm. Stå inom ungefär en fot från den och värmen är märkbar, vilket är värt att planera för i ett litet rum under sommaren.

Priset ligger över 6 000 dollar, och för de pengarna är programvaruupplevelsen och förekomsten av bloatware rimlig kritik. One Connect-kabeln är en annan praktisk övervägande om väggmontering är planen.

Köpråd

Om ditt rum tillåter en mycket stor skärm är 8K en rimlig investering även utan 8K-innehåll, eftersom pixeltätheten förbättrar det 4K- och HD-material du redan tittar på. Om du handlar närmare 55 eller 65 tum är fördelen svårare att motivera.

Vilken storlek du än väljer, planera att lägga lite tid på installationen. Kör den automatiska kalibreringen, eller gå ned till bildläget Movie eller Filmmaker, och sänk ljusstyrkan för HDR. Dessa få justeringar flyttar bilden från imponerande till genuint referensklassig, och de kostar ingenting.

Slutsats

QN900B besvarar kritiken mot sin föregångare. Bakgrundsbelysningskontrollen är utmärkt, noggrannheten efter kalibrering är enastående, och den automatiska kalibreringen fungerar verkligen. Ljusstyrka är en styrka snarare än en gimmick, och spelprestandan är bland de bästa som finns. Klagomålen, nämligen de krångliga menyerna, bloatwaren och värmen, är verkliga men hanterbara. För köpare som överväger en mycket stor flaggskeppstelevision är detta en apparat som belönar köpet.