Salomon S/Lab Spectre förstahandsrecension: En tävlingssko byggd för maratonlöpare på 3:30–4 timmar

Inledning

De flesta maratontävlingsskor är byggda för löpare som går i mål på väl under tre timmar. Om ditt maraton hamnar närmare tre och en halv eller fyra timmar slutar de aggressiva, lätta tävlingsalternativen ofta att kännas bra långt före mållinjen. Salomon S/Lab Spectre är Salomons svar på det problemet: en sko med karbonplatta uttryckligen designad för 3:30-maratonlöpare och långsammare, byggd kring komfort under lång tid på fötterna med lite extra snärt när du behöver det.

Efter ett testpass på 14 miles i ungefär 8-minnarstempo, plus ett extra jämförelsepass på eftermiddagen, är detta en av de mer intressanta platerade skorna som släppts i den här kategorin på länge.

Design och konstruktion

S/Lab Spectre använder en dubbelt skumkonstruktion som känns bekant om du har tittat på Saucony Kinvara Pro eller Adidas Boston 12: ett mjukt tävlingsfoam som översta lager, tros vara PEBA-baserat, ovanpå ett fastare standard-EVA-lager, med en karbonplatta som Salomon kallar Energy Blade insnöad emellan. Varje lager har ett tydligt uppdrag. Det översta foamet komprimerar och studsar tillbaka som ett tävlingsdagsfoam, medan den fastare basen håller plattformen stadig.

Stabiliteten kommer mindre från en bred bas och mer från geometrin. Hälen svänger utåt i det som redan fått smeknamnet the Salomon split, och karbonplattan sveper upptill längs skons baksida för extra stöd. Löpkänslan är byggd kring en rocker som kombinerar element från flera konkurrenter: en lätt frånkopplad fram- och bakdel som i ASICS Novablast 4, en kurva från mitten av foten till framfoten som i New Balance SuperComp Trainer V2, och en uppåtsvepad tå som i Kinvara Pro och Boston 12.

Det finns också några genuint fina designdetaljer. Diskret “S Lab”-branding i det grå ovärdet, beigea prickar över tungan och generös vaddering i tunga och krage ger den en mer förfinad känsla än första intrycket antyder. S/Lab är Salomons prestandadivision, och billigare versioner av Spectre utan platta finns under denna toppmodell.

Specifikationer, vikt och pris

På vågen vägde en amerikansk herrstorlek 10.5 in på 273,5 g och 273 g för de två skorna, en imponerande konsekvent byggnad. Det är i princip identiskt med Adidas Boston 12 på 270 g, lättare än Saucony Kinvara Pro på 302,5 g och klart under Hoka Skyward X på 332,5 g. Den är tyngre än mainstream-maratonracers som Saucony Endorphin Pro 4, som oftast landar mellan 220 och 240 g, men extravikten köper ett mer vadderat ovärde och en stabilare plattform.

Stapelhöjden är där det blir klurigt. Spectre mäter bara 38 mm i hälen och 30 mm i framfoten, en drop på 8 mm. Det är avsevärt lägre än Skyward X:s ungefär 50 mm, och för en sko marknadsförd mot tyngre löpare som är längre tid på fötterna är den blygsamma framfotsstapeln en helt legitim frågetecken. Utbytet är en stadig, smidig och marknära känsla snarare än maximal dämpning.

Prissättningen är aggressiv för en sko som delar konstruktion med konkurrenter på $110–$180: Spectre kostar $220 i butik, samma nivå som Skyward X. Boston 12, SuperComp Trainer V2 och Novablast 4 underskrider den alla rejält, och Novablast 4 i synnerhet är fortfarande kategorins bästa värde till ett rekommenderat pris på $140.

Passform och ovärde

Spectre är sann mot storleken; en amerikansk herrstorlek 10.5 lämnade lagom med utrymme i tårutan. Ovärdet är ett av de bästa tävlingsovärden som testats i år: åtsittande utan att klämma, bra passform genom framfoten utan noppning och mycket ventilerande en varm morgon som kändes som mitt i 80-talet (grader). Hälkänslan sitter säkert med en behagligt vadderad, instängd känsla utan överdriven struktur, och undviker den allt för hårda hälhantering som återfinns i några nylanserade Saucony-modeller.

Två passformsdetaljer är värda att nämna. Hälkragen sträcker sig ovanligt högt upp och ger en hög basketsneaker-känsla, och tungan är lång. Ingen av dem orsakade några problem på löpturen, men de är märkbara. Skon ser också smal ut vid första anblicken, men på foten visade sig tårutan vara rymligare än väntat, sett från den påfallande smalare Kinvara Pro.

Löpkänsla och prestanda: 14 miles i maratontempo

Fjorton miles på nästan exakt 8-minnarstempo, strax under två timmar på fötterna, och Spectre levererade en av de renaste löpkänslorna i klassen. Den främsta kvaliteten är vad den inte har: inga konstigheter. Den är inte för mjuk, inte för hård, inte vinglig, inte obekväm och inte överbyggd. Medan konkurrenterna var och en har en egen quirker — Skyward X känns konstig för den som inte är van vid 50 mm-skor, Boston 12 kan kännas klumpig, Deviate Nitro 2:s framdel komprimerar för mycket, och Kinvara Pro är för hård för somliga — känns Spectre helt enkelt normal, på bästa möjliga sätt.

Den dubbla skumkonstruktionen kan vara den bästa som testats hittills. Det mjuka översta lagret komprimerar generöst och returnerar energi med en äkta tävlingsfoam-studs, medan den fasta basen gör den till en av de bästa hälisätningsskorna som finns. Att landa på den bakre plattformen kändes stadigt och avslappnat, och framfoten har tillräckligt med snärt för ett levande tåavtryck. Den smala, avsmalnande mitten av foten gav aldrig den splittrade löpkänsla som första anblicken gav vid intrycket.

Den främsta brasklappen är skyddet för framfoten. Med bara 30 mm fram och ett komprimerbart översta lager kommer man ibland nära plattan. Jämfört med Skyward X, SuperComp Trainer V2 eller Endorphin Pro 4 har framfoten helt enkelt mindre uppbyggd dämpning. Det gör Spectre smidig och lätt att svänga, en fördel på krökiga banor, men löpare som vill ha maximalt skydd för framfoten bör titta sig åt annat håll. Tänk på den som ett stabilare, fastare alternativ till Nike Vaporfly: tävlingsdagens lätthet och glid för löpare som tyckte att Vaporfly var för mjuk och instabil.

Jämförelse med alternativen

Mot Novablast 4 är Spectre något lättare och har tävlingsfoam och platta där ASICS använder standardskum, men Novablast ger dig mer skum i både bredd och höjd för betydligt mindre pengar. Mot Kinvara Pro löper Spectre mer på sitt studded översta lager tack vare en tunnare fast bas, medan Kinvara Pro litar på sitt fastare bottenfoam, särskilt i hälen. Mot Boston 12 skulle de flesta löpare sannolikt föredra Spectres jämnare, mer strömlinjeformade helhetspaket.

Ett eftermiddagspass på sex miles i Puma Deviate Nitro 2 skärpte bilden ytterligare. Nitro 2 är en underbar mjuk och studded sko, men dess dubbelt skumlager känns splittrat i jämförelse: en klumpig häl, en framdel som komprimerar för mycket, och märkbart mindre skydd vid slutet av ett kort pass än vad Spectre erbjöd efter två timmar. En direkt jämförelse med Endorphin Pro 4 är den naturliga nästa, även om Spectre inte riktar in sig på sub-2:50-maratonlöpare. Den är byggd för folket på 7:30–9:00 minuter per mile, och i det tempot kändes den genuint utmärkt.

Köpråd

S/Lab Spectre ger mening om du är en maratonlöpare på 3:30–4 timmar som vill ha en tävlingsdagskänsla utan instabiliteten och överdrivna mjukheten i elitens tävlingsskor, eller om du vill ha ett snabbt, platerat alternativ för långpass och tempoarbete. Den passar också löpare som tyckte att Vaporfly var för mjuk, eller som föredrar en lägre, smidigare plattform för banor med många kurvor.

Om maximal dämpning, en bred stabil bas eller värde betyder mest för dig är Novablast 4, SuperComp Trainer V2 eller Boston 12 fortfarande starkare val till sina priser. Spectres pris på $220 är svårt att motivera på pappret bredvid dessa, men på foten känns den som en äkta tävlingssko med inbyggd stabilitet, och det är en annan produkt än någon av dem.

Slutsats

Salomon satte ut att bygga en sko för en försummad grupp av maratonlöpare, och på första intryck klarar S/Lab Spectre det bemärkt bra. Den är förfinad, stabil, bekväm under två timmars löpning och fri från de quirker som plågar stora delar av marknaden för platerade skor. Den låga framfotsstapeln och det höga priset är de två ärliga avvägningarna. Som en första version är den på god väg att bli ett toppval för 3:30–4-timmarsmaratonlöpare, i avvaktan på ett verkligt långpassstest.