Recension: Salomon S/Lab Phantasm 2 – En lovande första supersko som hämmas av passformen

Inledning

Salomon S/Lab Phantasm 2 är Salomons första riktiga supersko byggd för tävling, och den kommer med genuint imponerande material: två lager PEBA-skum med en karbonfiberplatta mellan sig. Efter att ha sprungit ordentligt med den är bilden blandad. Skummet och plattan känns utmärkt när tempot ökar, men en passform som är ungefär en halv storlek för lång och en instabil häl gör den svårare att rekommendera än priset antyder. Här är hela genomgången.

Specifikationer och mellansoles uppbyggnad

I herrstorlek 9 (unisex-storlekar, som motsvarar damstorlek 10,5) väger skon 219 gram, cirka 7,7 oz. En herrstorlek 10 väger 8,1 oz, och med det som utgångspunkt skulle en äkta storlek 9 troligen landa något lättare. Stapelhöjden mäts till 37,5 mm i hälen och 28,5 mm i framfoten, vilket ger ett 9 mm drop, även det mjuka skummet under foten får det att kännas lägre än siffran antyder.

Mellansolan består av två PEBA-skumlager med karbonplattan mellan dem. Det övre lagret är fastare medan det nedre lagret är märkbart mjukare, vilket ger ett helhetsintryck av något fastare och mer responsiv PEBA-känsla. Den är inte lika studsig som Alphafly, Endorphin Elite eller ens Vaporfly, men det är en bra, balanserad studs som belönar snabbare löpning.

Så känns skon i olika tempon

Det här är en sko med ett tydligt tempo-tröskelvärde. Lugn löpning ger lite som känns speciellt, och den mjuka underfotskänslan gör att geometrin känns som att den komprimeras lite långsammare tack vare det fastare övre skumlagret. Höj tempot däremot, och skon vaknar till liv: studsen svarar bra när du driver på, och ju snabbare du går, desto bättre känns den.

Övergången i framfoten är en annan historia. Den känns oftast stel och fastare framtill, och när tröttheten sätter in blir arbetet över den långa rockern mer besvärande. Framfoten är stabilare än hälen och känns relativt normal, bara stelare.

Stabilitet: den största invändningen

För alla med stabilitetsbehov är det här inte skon. Hälskummet är mjukt och sulan är smal i en design med hög stapel, vilket skapar verklig sidleds instabilitet. Under testerna maxades passen runt 6 till 7 miles, med märkbart ömma muskler i bakre och främre skenbenet efteråt. Vid nedslag kollapsar fotleden påtagligt, och den tröttheten ackumuleras under passet.

Framfoten är bättre: den breda plattformen är ingen stabilitetssko, men den är mycket mer normal och erbjuder en anständigt balanserad plattform under tårna. De mjuka PEBA-sidoväggarna är bekväma, men de förblir mjuka i häl och mellandel. Löpare med stela, stabila rörelsemönster kan klara den här designen fint; alla som prononcerer kraftigt eller behöver hälstöd bör titta på andra alternativ.

Passform och ovansida

Passformen är det största problemet. Skon är ungefär en halv storlek för lång, en av de längst sittande skorna på senare tid. I superskor fungerar plattans geometri bara ordentligt när rockerkurvan ligger i linje med första metatarfledden. En för lång sko skapar en längre spak och tvingar fram extra arbete för att rulla över framfoten. I lugnt tempo är det hanterbart, men i tempo- och fartlekspass blir glidandet fram och tillbaka i skon genuint irriterande i en sko som ska förbättra effektiviteten.

Ovansidan i sig är bekväm och mycket tunn, med en minimal, flexibel hälkappa som är utmärkt för löpare med irriterade akillessenor vid infästningen. Det finns gott om tåutrymme, men utrymmet finns bara för att skon helt enkelt är för lång, så stadgan lider av att foten glider fram och tillbaka. En halv storlek ned skulle troligen lösa mycket av detta, men storleksvalet är en chansning: skon tog slut snabbt, och att provsitta den personligen rekommenderas starkt om möjligt.

Köpråd

För $275 placerar den sig sida vid sida med skor som Alphafly och Endorphin Elite, och mot den konkurrensen är passform och stabilitetsproblem svåra att förbise till fullt pris. Om du ändå köper den, gå en halv storlek ned om du kan verifiera passformen personligen, och bind dig bara om du har ett neutralt, stabilt rörelsemönster. Långa, svullna fötter som springer senare på dagen kan faktiskt uppskatta extra längd. Det är värt att notera att andra Salomon-modeller för väg och terräng, inklusive Aero Glide, Glide Trail, Thundercross och den icke-S/Lab Phantasm, inte har visat samma passformproblem.

Slutsats

Salomon S/Lab Phantasm 2 får rätt på de viktiga materialen: PEBA-skumstapeln är njutbar, karbonplattan fungerar, och skon belönar snabb löpning med en balanserad, responsiv känsla. Men den halv-storlek-för-långa passformen motverkar plattans geometri, och den smala, mjuka hälen gör den olämplig för alla med stabilitetsbehov. För $275 är det en lovande första insats som behöver en designiteration till. Om du kan prova en halv storlek ned personligen och ditt rörelsemönster är neutralt kan det vara en riktigt bra tävlingssko. Annars är konkurrensen på det här priset tuff.