Salomon S/Lab Fantasm 3-test: En snygg aerodynamisk overdel kring en besvikande körupplevelse

Inledning

Salomon S/Lab Fantasm 3 kommer med ett djärvt budskap: en tävlingssko vars överdel omsluter snörningen i ett slätt skikt för att bli mer aerodynamisk. Det är en slående idé, och skon är sannerligen en av de snyggaste tävlingsskorna på marknaden just nu. Frågan är om prestandan underneath matchar presentationen. Efter två hela löppass, inklusive ett långpass på 20 miles, är svaret tyvärr nej.

Det här är tredje generationen av en sko som började som en undanskymd favorit. Fantasm 2 var underskattad och knappt såld, en duglig karbonsko som aldrig fick mycket uppmärksamhet. För Fantasm 3 behöll Salomon PEBA-mellansulan och lade till den aerodynamiska överdelen, och minskade samtidigt vikten med ungefär 15 %. På pappret låter allt det lovande.

Vem den här produkten passar

På pappret riktar sig den här skon till maratonlöpare som vill ha en lätt, aerodynamisk supersko till tävlingsdagen. Den vita och eldröda färgsättningen är uppenbart designad för att attrahera blickar, och Salomon marknadsför den som en ultralätt tävlingssko utvecklad tillsammans med aerodynamiska specialister.

I praktiken är det dock svårt att rekommendera den här skon till någon. Marknaden är helt enkelt för konkurrensutsatt just nu. Om du är känslig för stel carbon och ogillar känslan av en hård platta finns det ett smalt skäl att ändå överväga den, eftersom plattan knappt märks. Men även den publiken har bättre alternativ.

Den aerodynamiska överdelen: Prestanda eller gimmick?

Huvudfunktionen är den omslutna överdelen. Salomon vecker in snörningen i överdelen för att skapa en slätare yta, och när skon är snörd ser den verkligen ren ut. Konceptet i sig är diskutabelt. Luftmotståndet från dina skosnören är inte det som bromsar de flesta löpare, och att missa ett maratonmål med minuter handlar nästan aldrig om aerodynamik. Vikten spelar större roll: skon väger 198,7 g, nästan identiskt med de 197,8 g för en central konkurrent, medan de lättaste tävlingsskorna i kategorin ligger långt under 200 g. Vill ett märke vara snabbt ger det mer att bygga lättare än att täcka snörningen.

Det finns också praktiska problem. Att få på sig skon kräver att man töjer kragen, grävar efter öppningen, lossar snören man inte ser, knyter dem och sedan stuvar undan snöreklumpen under överdraget. Resultatet är en synlig bula och en knepig ritual som känns som om den borde ha lösts med en dragkedja eller genom att helt skippa snören. En tävlingsskos överdel borde försvinna på foten. Den här kräver uppmärksamhet varje gång du tar på dig den.

Passform och känsla på foten

När du väl är i skon är passformen hygglig. Det finns lite mer utrymme i framfoten än man kan förvänta sig, vilket är typiskt för Salomon. Hälkragen är inte kraftigt dämpad, vilket är acceptabelt för en tävlingssko, men den hårda biten bak kombineras med det knepiga inträdet så att helheten känns mindre genomarbetad än den borde.

Stapelhöjden mäter runt 40,2 mm vid hälen i testet, mitt i det aktuella intervallet för tävlingsskor, med gediget dämpningsdjup på pappret. Mellansulan använder Optifoam Plus, med en påtagligt mjuk, dubbellagers känsla: en mjukare PEBA i botten och ett fastare lager ovanpå. Hälskummet trycks lätt ihop under tumtryck, vilket antyder hur löpkänslan kommer att bli.

Löpkänsla och prestanda

Här faller det isär för skon. En stor tävlingssko behöver minst en av tre egenskaper: spänst från framfoten, rebouns från skummet eller en rullande känsla från rockergeometri. Fantasm 3 har ingen av dem.

Skummet, som Salomon kallar Optifoam Plus, känns svampigt snarare än responsivt. Det är ungefär lika mjukt och ungefär lika spänstigt som ett medelbra träningsskum, och ger mycket sjunkande känsla med mycket liten återgång. Trycker man in framfotsskummet blir det helt enkelt liggande komprimerat. Hela längden av carbonplattan, marknadsförd som Energy Blade, är förvånansvärt böjlig, troligen den mest böjliga carbonplattade skon som finns, mer än även dagliga träningskor. Plattan sitter lågt och kurvar nedåt i framfoten, så det finns ingen pop i avstampet.

Geometrin är nästan platt, med endast en lätt uppböjd tå istället för en riktig rocker. Hälen är väldigt smal, vilket begränsar stabiliteten, och den låga drop-känslan uppmuntrar en hältung landning. Kombinerat med det mjuka skummet sjunker man in i skons bakdel och måste sedan kämpa sig genom framfoten. Vid snabbare tempo kändes ansträngningen märkbart högre än den borde, och skon kändes bäst vid jämnt, marscherande tempo, vilket är motsatsen till vad en supersko för 280 dollar borde göra.

Slutomdöme efter två löppass

För att vara rättvis mot skon: detta var inte en engångsdålig dag. Det första försöket till ett tempopass avbröts eftersom trötta ben och tuffa förhållanden gjorde ett rättvist test omöjligt. Det andra löppasset, ett långpass på 20 miles med tempoavsnitt uppdelade i mile-intervaller, bekräftade det första intrycket: skummet returnerar helt enkelt inte energi på det sätt en tävlingsskos borde.

Mellansulan står för ungefär 90 % av upplevelsen hos en tävlingssko, och den här är en miss. Bra skum är nu en standardvara, och gott om alternativ erbjuder riktiga carbonplattor, dubbel densitet och genuin pop till liknande eller lägre priser. Utseendet är utmärkt, och vikten är konkurrenskraftig, men det räcker inte. Detta känns som en plattad träningsko i en superskos dräkt.

Köpråd

Om du vill ha en mjuk, spänstig maratonlöparka finns det mer etablerade alternativ. Vill du ha aggressiv, effektiv fart levererar de snabbaste nuvarande tävlingsskorna den i lättare paket. Vill du ha något särpräglat från ett mindre märke med en riktig carbonplatta, dubbelt skum och inga gimmicker, titta där istället. För de flesta löpare: hoppa över Fantasm 3 och lägg pengarna på en sko vars mellansula matchar marknadsföringen.

Slutsats

Salomon S/Lab Fantasm 3 är en vacker sko med en genuint intressant aerodynamisk idé, men utförandet kollapsar på det viktigaste lagret: mellansulan. Svampigt skum, en verkningslös platta och platt geometri summerar till en tävlingssko som inte kan leverera spänst, rebouns eller rull. Om inte Salomon ändrar skummet eller geometrin i en framtida version är den här lätt att gå förbi.