Salomon QST 98 vs Atomic Bent 100: Två 100mm allmountain-skidor i jämförelse

Inledning

Få köp i skidvärlden kräver lika mycket research som att bygga en en-skidas quiver. Kategorin 100mm allmountain finns för åkare som vill ha ett enda par som kan carva i preparerade backar, flyta genom puder och ändå kännas hanterbart i tät skog. Två namn som ständigt dyker upp i det samtalet är Salomon QST 98 och Atomic Bent 100, och de kommer med väldigt olika rykten.

Den här guiden tittar på båda skidorna utifrån det som spelar störst roll: hur de svänger, hur de flyter, hur de känns under fötterna och vilken åkare var och en faktiskt passar. Ingen av dem är en dålig skida. De belönar helt enkelt olika prioriteringar, och att förstå de skillnaderna är det snabbaste sättet att handla med självförtroende.

Så utvärderar du en 100mm allmountain-skida

En skida i den här klassen är en kompromiss av design. Med ungefär 98 till 100mm under foten får du tillräckligt med yta för att stanna uppe i lös snö utan den tröga känslan från kant till kant som en renodlad puder-skida ger.

Tre saker formar hur en skida som den här beter sig. Sidecut och svängradie avgör hur ivrigt den greppar när du lägger den på kant. Rockerprofil och taper bestämmer hur mycket flottör du får och hur lätt skidan släpper i varierande snö. Kärnkonstruktionen – alltså trälimningen, eventuella komposit- eller metallager och kanten – styr balansen mellan energi, vikt och dämpning.

Dämpning förtjänar en egen notering, eftersom det är den mest översålda termen i skidmarknadsföring. En dämpad skida absorberar vibrationer och står stadigt i krossad snö, och den egenskapen kommer oftast från massa och metall. Lättare konstruktioner kan hantera vibrationer på andra sätt, men de känns sällan identiska med en tung skida med metallaminat.

Salomon QST 98: Byggd för skog och snabba svänger

QST 98 är byggd runt en djup sidecut placerad precis runt bindningens tå och häl. Lägg den på kant och den greppar snabbt, vilket gör kortradie-svängar till något direkt rather än mödosamma. Resultatet är en skida som placerar dig i en sweet spot vid svängens apex.

Konstruktionen är det som gör den här skidan intressant. Kärnan är av trä, och grafiken är öppen nog att visa limningen, inklusive ett tjockare avsnitt av trä genom mitten som löper i en stämgaffelform. Kolfiber- och linnelager sitter i tippen och svansen, vilket håller skidan lätt samtidigt som energi och livlighet bevaras i båda ändar. Korkinsatser längst ut i tippen och svansen finns för att hantera vibrationer. En dubbel kantkonstruktion ger grepp och hållbarhet längs kanten, och anmärkningsvärt nog finns ingen titanal i bygget.

Den kombinationen ger en skida som känns fastare och stabilare än avsaknaden av metall antyder. Den håller en ren sväng, den är låst genom hela bågen, och i lös snö flyter den bra och rör sig lätt från kant till kant genom skogen. För åkare vars prioritet är trånga linjer och puder är den mixen svår att slå.

Avvägningen är att QST 98 inte gillar att bli avbruten. När den väl låst sig i en sväng motstår den att ändras eller dubbleras, så du behöver titta framåt och commit till din linje när du carvar i fart. Det är också värt att vara realistisk kring dämpningen. Korken hjälper till att kontrollera vibrationer från hårda partier, men det här är en reaktiv skida som du kommer att känna, och den är inte den planterade, crud-skärande plattform som en tung skida med metallaminat som Volkl M6 Mantra erbjuder.

Atomic Bent 100: En skida som delar åsikterna

Atomic Bent 100 finns i samma 100mm allmountain-utrymme och hör hemma i samma samtal om en-skidas quiver, men det är en betydligt mer polariserande design. Åkare brukar antingen komma bra överens med den eller studsa på den, och det finns inte mycket mellanrum.

Den typen av split är användbar information snarare än en anledning att avfärda skidan. En modell som väcker starka åsikter har oftast en tydlig karaktär, och tydlig karaktär är precis vad vissa åkare söker. Det betyder också att Bent 100 är en dålig kandidat för ett blindköp. Om den finns på din shortlist, betrakta en demo som en del av priset för skidan snarare än en valfri tilläggstjänst.

Om du inte kan åka på ett par innan köp är den säkrare vägen att välja det alternativ vars beteende är lättast att förutsäga utifrån dess design.

View more details for Atomic Bent 100

Så jämförs de två skidorna

På pappret täcker båda skidorna samma uppdrag: en ganska bred allmountain-skida som klarar en hel säsong med blandade förhållanden. I praktiken är QST 98 den mer förutsägbara av de två. Dess djupa sidecut, träkärna, kolfiber- och linnelager i tippen och svansen samt korkinsatserna summerar till en skida som svänger snabbt, flyter bra i lös snö och håller en ren carve. De viktigaste förbehållen är att den motstår ändringar mitt i svängen och att den inte är särskilt dämpad.

Bent 100 är vilda kortet. Den har en skara följare och den har kritiker, och den avgörande faktorn är åkstil och personlig preferens snarare än någon enskild specifikation. Åkare som redan vet att de gillar dess karaktär behöver inte övertygas. Alla andra bör jämföra den direkt mot QST 98 på den terräng de faktiskt åker.

Uppbyggnad och storleksöverväganden

Två skidor i samma breddklass kan kännas helt olika beroende på hur de är uppsatta, så det är värt att reda ut detaljerna innan du bestämmer dig.

Längd spelar större roll än de flesta köpare anser. En kortare längd känns snabbare i skogen och lättare att pivota, medan en längre ger stabilitet och flottör. Om du ligger mellan två storlekar och din prioritet är trång terräng är det kortare alternativet oftast det bekvämare valet. Om du tillbringar din tid på öppna, snabbare linjer ger den längre dig mer skida att arbeta med.

Monteringspunkten förändrar en skidas balans avsevärt. Fabriksrekommendationen är den kloka utgångspunkten för de flesta åkare, och att flytta en bindning framåt eller bakåt bör vara ett medvetet beslut snarare än en verkstads standard. Passformen i pjäxan spelar lika stor roll som själva skidan, eftersom en väl anpassad pjäx gör mer för din kontroll än någon förändring av toppskiktet. Slutligen, se till att kanterna är vassa och att sulan är ordentligt vaxad innan din första åkdag, för en dåligt trimmad skida visar inte vad den kan.

Köpråd

Om din säsong mestadels består av tät skog, lös snö och korta till medellånga svängar är Salomon QST 98 det okomplicerade rekommendationen. Den greppar snabbt, flyter bra och håller en ren carve, och dess begränsningar – en tvekan att släppa mitt i svängen och måttlig dämpning – lär knappast störa åkare som tillbringar sin tid i skogen.

Om du dras till Atomic Bent 100, köp den med ögonen öppna. Skidan har en stark åsikt och en splittrad skara följare, vilket gör en demo till de mest värdefulla pengarna du kan spendera före köpet. Om en demo inte är möjlig, väg hur mycket du värdesätter förutsägbarhet mot hur mycket du värdesätter en skida med verklig karaktär, och välj därefter.

Vilken väg du än går, köp för den terräng du åker oftast snarare än den du åker ibland. En 100mm allmountain-skida är ett långsiktigt köp, och den bästa är den som matchar de dagar du faktiskt åker.

Slutsats

Salomon QST 98 och Atomic Bent 100 hör båda hemma i samtalet om 100mm allmountain, men de kräver olika saker av sina åkare. QST 98 är det snabbare och mer förlåtande alternativet i lös snö och skog, med en carve som låser sig och en dämpningsprofil som förblir livlig snarare än planterad. Bent 100 är det mer splittrande valet, och ett som belönar en demo innan du bestämmer dig.

Om din prioritet är en lätt, snabb, flytande skida som ändå carvar är QST 98 det säkrare valet. Om du vill ha en skida med en tydlig personlighet och du kan testa innan du köper förtjänar Bent 100 en plats på shortlisten.