Salomon Pulsar Trail Pro-test: Utmärkt mellansula, frustrerande ovandel

Introduktion

Salomon Pulsar Trail Pro är en betydelsefull sko för Salomon: deras första prestandainriktade plattade terränglöparsko. Jag har aldrig varit särskilt stort fan av kolplaterade terrängskor, vilket är precis varför mellansulans konstruktion lockade mig från början. Platan som Salomon använder är tillverkad av TPU i stället för kol, vilket lovade en mer förlåtande upplevelse på ojämn mark.

Mitt första pass var en delsträcka i South West Traverse i Cornwall, ett utmanande lopp från Lizard Point till den ikoniska mållinjen vid Land’s End. Min sträcka gick från Penzance till Land’s End längs en av de vackraste och mest krävande kuststigar jag känner till. Sedan dess har jag lagt rejält med kilometer på de här skorna, och bilden som framträtt är blandad: vissa riktigt starka egenskaper, tillsammans med ett par problem som verkligen irriterade mig.

Första intryck och specifikationer

Pulsar Trail Pro kostar £160 i Storbritannien. I brittisk storlek 10 väger den 270 gram, med ett 6 mm dropp från hälen: 33 mm stack under hälen och 27 mm under framfoten. Mitt par är i en ganska uppsiktsväckande samarbetsfärg, där varje sko är något annorlunda med egen färgad tåskydd. Om det inte är din smak finns det mer diskreta alternativ.

Vad gäller storlek skulle jag säga att skon faller lite kort. Jag gick upp från min vanliga brittiska 9,5 till en brittisk 10, och längden känns nu precis rätt. Bredden i tåboxen är ungefär genomsnittlig.

Ovandel och Quicklace-system

Ovandeln är ett bootie-format tekniskt mesh, vilket innebär att det inte finns någon traditionell tunga. Ett enda stycke material omsluter foten och ger en mycket precis, direkt känsla. Eftersom det här är en prestationsdriven sko är ovandeln ganska avskalad: inte mycket dämpning över fotens ovansida, runt ankelkragen eller i hälkappen, även om Salomon har arbetat in små interna dämpningszoner vid ankeln för lite extra komfort. Strukturella överlägg löper från hälen ner till mellanfoten och runt snörhålen för att ge tyngd och hållbarhet, och ett rejält tåskydd ger bra tåskydd.

Salomons Quicklace-system ersätter helt traditionella snören. Drag i snöret åt hårt, få ett bra grepp runt mellanfoten, glid ner den lilla plastlåsningen, så är du klar. En praktisk ficka i tungan förvarar överskottssnöret så att det inte fastnar på stigen.

Bootie-designen får dig att känna dig mycket säker, och även om det kan vara lite klurigt att få på skon, så är du inne när du är inne. Hälen kändes bekväm och snyggt låst. Problemet är mellanfoten. Eftersom ovandeln är så avskalad finns det ingen dämpning alls över fotens ovansida, och sömmarna som Salomon använt för att förstärka Quicklace-hålen är förvånansvärt utpräglat och grova när man känner inuti skon. På pass över cirka 10K orsakade sömmarna irritation på båda fötterna, varje gång. När den börjar skära in måste jag lossa Quicklace för att ta tryck från fotens ovansida, vilket gör att jag känner mig som om jag glider runt inuti ovandeln. Lite intern dämpning skulle nästan säkert lösa det, vilket gör förbisenden känns lite löjlig för en sko riktad mot långdistans terränglöpning.

Mellansula och Energy Blade

Det här är där skon skiner. Platan som Salomon kallar Energy Blade är tillverkad av TPU i stället för kolfiber, och det märks. Den levererar en hjälpsom knuff av drivkraft utan att kompromissa med flexibiliteten i mellanfoten, på det sätt som så många kolplaterade terrängskor gör. På tekniska stigar känns den mer förlåtande än en styvare kolplata, och jag tror genuint att den passar terrängmiljön bättre.

Materialet som inrymmer platan är Salomons Energy Surge, en blandning av EVA och olefin som ger långvarig dämpning med en livlig, studsande känsla. Jag har varit fan av det här materialet sedan testet av Ultra Glides, och här känns blandningen precis rätt. Komforten är konsekvent över terrängtyper, och löpkänslan blir märkbart livlig och responsiv när du ökar tempot, särskilt på plattare, mer packade stigar eller asfalt. Geometrin känns effektiv vid lugn cruisning och energisk när den pressas. Mellansulan är skons framstående egenskap, och om jag skulle betygsätta den ensam skulle den ligga mycket högt.

Grepp och yttersulans prestanda

Yttersulan använder ett 3,5 mm fläriktat dubmönster i Salomons allterräng-Contagrip-gummi, avsett att ge bra grepp över en blandning av terräng och förhållanden. I praktiken var jag inte helt övertygad.

För att vara tydlig: mina tvivel gällde torra, lösa och dammiga stigar snarare än lera eller särskilt svåra förhållanden. Det har varit en varm sommar i Storbritannien, och på de torra stigarna gav greppnivåerna inte självförtroende, särskilt vid nedfarter på brant, teknisk mark. Oavsett om det är dubbens djup eller dubbens layout, så behövs yttersulan en omprövning. Det är inte en känsla man vill ha vid en snabb nedfart.

Hållbarhet

Efter ungefär 40-plus miles ser hållbarheten uppmuntrande ut. Inga tidiga tecken på slitage, inga överlägg som lossnar, inget haveri vid ovandelens flexpunkt, och yttersulan håller för kilometerbra. Det är tidigt för en definitiv bedömning, men inget här väcker alarm.

Betyg och jämförelser

Till £160 är Pulsar Trail Pro en dyr terrängsko. Jämfört med andra platerade alternativ ser det dock mer rimligt ut: Hoka Tecton X ligger på £170, The North Face Flight Vectiv på £180, och Speedland terrängskon kostar vilda £330. Prisbetyg: 6 av 10.

Komfort och prestanda är den bittra kategorin. Bedömd på mellansulan ensam skulle det vara nära 9 av 10. Men en utmärkt mellansula fäst vid en ovandel som irriterar efter 10 till 12 miles drar ner det, så det landar på 6 av 10. Hållbarheten får ett stabilt 8 av 10 baserat på milen hittills. Det blir totalt 20 av 30.

Som jämförelse är The North Face Flight Vectiv en annan prestationsdriven kolplaterad terrängsko, men du får lite mer djup i dämpningen från Salomon. Hoka Tecton X är ett annat lätt platerat alternativ värt att titta på. Salomon gör också en version utan Pro av Pulsar Trail: lite tyngre, men med en annorlunda konstruerad ovandel och mer dämpning, samtidigt som den behåller en mycket liknande mellansula. Det kan vara det söta stället för någon som är orolig för komfortproblemen med ovandeln här.

Köpråd

Om du vill ha en lätt, responsiv platerad terrängsko för kortare, snabbare träningspass eller kortare lopp, gör Pulsar Trail Pro det riktigt bra. Mellansulan ensam gör den värd att överväga, och kortare pass runt 10K gav mig aldrig några problem.

Om du behöver en terrängsko för långdistans som är oerhört bekväm över en stor blandning av terräng, skulle jag titta någon annanstans, eftersom flera alternativ på marknaden hanterar det bättre. Mellanfotens sömnadsproblem på längre pass, kombinerat med undermåligt grepp på torra lösa stigar, är riktiga deal-breakers vid det här priset för högkm-användning.

Slutsats

Salomon Pulsar Trail Pro får grunderna i en utmärkt platerad terrängsko rätt där det spelar störst roll dynamiskt: mellansulan och TPU-energipatan levererar en dämpad, livlig, förlåtande löpkänsla som överträffar förväntningarna på både stig och asfalt. Men utförandet har vissa lätt åtgärdade brister. Grova, odämpade hålssömmar orsakar irritation på pass över 10K, och Contagrip-yttersulan övertygade mig inte på torr, lös mark. För kortare, snabbare dagar är det ett starkt val. För långdistanskomfort finns det bättre alternativ.