Salomon Pulsar 4 vs Pulsar 3: Vilken terränglöparsko ska du köpa?

Introduktion

Salomons Pulsar-serie har tyst blivit en favorit bland bergslöpare, och ankomsten av Pulsar 4 väcker en välbekant fråga: är den nya versionen det bättre köpet, eller behåller den äldre modellen kronan? Vi vägde båda skorna, jämförde deras byggnadskvalitet och tittade på vem var och en faktiskt passar. Den korta versionen: Pulsar 4 är ett köp för de flesta löpare, men Pulsar 3 förblir rätt val för en viss typ av kapare.

Salomon Pulsar 4: Byggd för långa dagar

Pulsar 4 landar på exakt 227 g, ungefär 48 g mer än Pulsar 3. Det är en meningsfull viktökning i en kaparsko, men den kommer med ett syfte. Stapelhöjden är 35 mm i hälen och 29 mm i framfoten, vilket ger ett drop på 6 mm, och mellansulan använder en konstruktion med dubbel densitet med Energy Foam Plus i det övre lagret. Inställningen med dubbel densitet längs mediala och laterala sidorna fungerar nästan som ett måttligt stabilitetselement och hjälper till att hålla fotleden säkrare över stenar och rötter.

Salomon har också öppnat upp den här skon för en bredare löparvärld, och det är logiskt med tanke på hur den är byggd. Det är en robust, energifylld och hållbar plattform som känns riktad mot distans. Den helt förstärkte tungan och ovaren i Matrix ger den en väldesignad känsla, och ovaren i synnerhet ser ut att hålla längre än Pulsar 3:s. Det här är en sko du realistiskt kan få ett par racingsäsonger ur.

Yttersula och ändringar av hakarna

Båda skorna har ett hakdjup på 4 mm, men hakermönstret ändrades från Pulsar 3 till Pulsar 4, och yttersulan är märkbart bredare med Contra Grip-gummit. Huruvida den ändringen är en förbättring beror helt på din löpstil. Den bredare plattformen minskar den skarpa verkan mot fotleden när du gräver djupt in i en bergsklättring, vilket vissa löpare uppskattar och andra saknar.

För löpare som landar på hälen, eller som helt enkelt vill ha en mer plan och förlåtande upplevelse på teknisk mark, arbetar den nya yttersulageometrin i deras favör. För löpare som gillar att gräva in sig och driva ifrån framfoten på branta stigningar är det en annan historia.

Salomon Pulsar 3: Den lätta bergslopkaparen

Pulsar 3 väger 179 g, och den skillnaden är exakt därför den behåller en lojal skara anhängare. Det är skon som har loggat FKT:er, ett Pikes Peak Marathon och ett Pikes Peak Ascent, och den förblir valet för korta, branta bergslopp där varje gram och varje grad av fotledsrörlighet räknas. Om ditt lopp är 13 miles klättring snarare än en 8-timmarsdag ute, biter fortfarande den lättare, smalare plattformen bättre i berget.

Det är också värt att notera att Pulsar 3 för närvarande finns till ett betydande rabatterat pris, ungefär 100 dollar billigare än Pulsar 4, vilket gör den till ett ännu enklare rekommendation för bergslöpare med begränsad budget.

Vilken ska du köpa?

Om du tävlar kort och brant, värdesätter en känsla nära marken och har starka, tränade fotleder efter år av terränglöpning, är Pulsar 3 fortfarande rätt verktyg för jobbet. Om du ger dig ut på 50K-lopp eller långa dagar på fyra till åtta timmar på stigarna gör Pulsar 4:s extra dämpning, stabilitetsfunktioner och hållbara over den till det smartare, säkrare valet.

En datapunkt till från seriens historia: den ursprungliga Pulsar vägde bara 150 g, så familjen har stadigt lagt på sig vikt med varje generation. Den utvecklingen berättar exakt vart Salomon är på väg, mot bredare dragningskraft och längre distanser. Om du älskar Pulsar 4:s koncept men vill träna mer i den än tävla, fungerar den också bra som en dedikerad träningssko medan du tävlar i något lättare.

Slutsats

Pulsar 4 är en väldesignad, genomtänkt konstruerad uppdatering som förtjänar sin plats i ultra- och långdistanskategorin, och för de flesta löpare är det rätt köp. För kapare som jagar snabba, korta bergsinsatser förblir den lättare Pulsar 3, särskilt till sitt nuvarande rabatterade pris, svår att slå. Matcha skon mot den distans du faktiskt tävlar på, och du kommer inte ångra något av valen.