Fyra löparskor värda att hålla koll på: Från mjuka dagstränare till ekoexperiment

Inledning

Alla skor på den här listan är inte köp-tips på direkten. Det här är fyra modeller som vi följer noga, varav tre har fått en given plats på testlistan, och en som vi faktiskt skulle hoppa över. Den gemensamma tråden: var och en berättar något användbart om vart löparskorna är på väg, oavsett om det handlar om lättare dämpning, lägre koldioxidutsläpp eller helt enkelt bättre värde för vardagskilometerna.

ASICS Gel-Nimbus 24

Gel-Nimbus-linjen har länge varit en stapel för löpare som sätter komfort först, och 24:an ser ut att vara en genomtänkt förfining snarare än en nystart. Droppen på 10mm är oförändrad, men ASICS har skurit avsevärt i vikten: skon minskar från 310 gram (10,9 oz) i Nimbus 23 till cirka 289 gram (10,2 oz). Besparingen kommer troligen från den uppdaterade mellansulan, som nu använder FF Blast+ genomgående.

Den klassiska gel-dämpade hälsektionen finns kvar, riktad mot långdistanskomfort och hållbarhet, och det är exakt det som är dess styrka. Med så många skor på marknaden med höga staplar är en välkänd tränare med jämförelsevis lägre stapel och beprövad stötdämpning ett uppfriskande alternativ. Det är en av ASICS dyrare skor, och tillgången har varit ojämn – redan ute i vissa marknader och försenad i andra. Ändå tar den här skon sig in på shortlistan.

View more details for Asics Gel Nimbus 24

Adidas Futurecraft Footprint

Det här samarbetet mellan Adidas och Allbirds satte sig som mål att bygga en löparsko med så litet koldioxidavtryck som möjligt, och siffrorna är genuint imponerande. Den biobaserade EVA-mellansulan är gjord av sockerrör, ovandelen använder 50 % recyclerade material, och resten bygger på hållbara träfibrer. Adidas anger endast 2,94 kg CO2 per par, uppges vara den lägsta siffra företaget har registrerat.

Det finns förbehåll värda att känna till. Tidigare erfarenhet av Allbirds mellansulor tyder på att skummet kan kännas hårt över långa distanser – bekvämt nog för tre fyra miles men tuffare därefter – och tidigare modeller var tunga. Adidas verkar ha åtgärdat vikten och beskriver den här som en av de lättaste skorna i sitt sortiment. Prissatt till £110 i Storbritannien är den inte billig, men den sätter en riktmärke som andra märkens eko-anspråk bör mätas mot. Ett enkelt ja.

Nike Revolution 6 Next Nature

Här svalnar entusiasmen. Till runt £55 i Storbritannien är Revolution 6 Next Nature ett prisvärt alternativ, men dess gröna meritkatalog känns tunn. Huvudbudskapet är att snörenna är 100 % recyclerade, och ovanterna ska enligt uppgift använda minst 20 % recyclerade material. Det är en blygsam siffra att hänga en “Next Nature”-etikett på.

Det finns också mycket liten information om vilket skum som faktiskt används i mellansulan, vilket gör det svårt att bedöma den som ett seriöst löparalternativ. Till ett något högre pris erbjuder andra märken mer tillförlitliga tränare, och den här känns mer som recyclerat snöre-marknadsföring än ett genuint eko-uttalande. Det här är det klara hopöver av de fyra.

Reebok Floatride Energy 4

Uppdateringen av en sko som många löpare älskade 2021 kommer med kloka, riktade ändringar. Yttersulan är i princip densamma som Energy 3, vars carbon-gummi höll väl och visade nästan inget slitage efter 100 miles. Droppen på 9mm och mellansulan följer också med i stort sett oförändrade, så känslan bör vara välbekant.

De stora nyheterna är den nya ovandelen. Den går mot en mer textilbaserad konstruktion som ser märkbart mer andningsbar ut, med en tunnare tunga som inte längre sticker ut som den tjocka Energy 3-tungan gjorde – en detalj som vissa löpare ogillade. Små snörfästen på tungan ska också hjälpa till att minska att tungan glider. Angiven vikt ligger på cirka 198 gram, ett enormt fall från Energy 3:s 241 gram, även om den siffran är tillräckligt misstänksam för att vi skulle ta den med en nypa salt tills den bekräftas. Även om den verkliga besparingen är mindre är en lättare Energy 3 en vinst. Till runt £75 i butik är detta ett av de bästa prisvärda valen här och ett enkelt ja.

Köpråd

Om mjukt skydd för långa distanser är viktigast är Gel-Nimbus 24 det säkraste valet, förutsatt att du är beredd att betala premium och hittar den i lager. Om hållbarhet är din prioritet och du kan acceptera en hårdare känsla är Futurecraft Footprint den mest trovärdiga ekologiska löparskon vi har sett. Hoppa över Revolution 6 Next Nature om du inte helt enkelt vill ha en billig vardagssko. Och för vardagsträning med begränsad budget ser Floatride Energy 4 ut att vara gruppens prisvärda val.

Slutsats

Tre av dessa fyra skor tar en plats på testlistan, var och en av olika skäl: förfinad dämpning, genuint lågutsläppsdesign eller smart prissättning. Revolution 6 Next Nature visar att miljövänlig varumärkesprofilering inte är samma sak som miljövänlig ingenjörskonst. Håll utkik här för fullständiga praktiska tester när tillgången tillåter.